最近，菲律賓參議院通過了一份決議案，要中國賠償對南海環(huán)境造成的破壞，并且開出了一個(gè)天價(jià)費(fèi)用。這聽起來實(shí)在有點(diǎn)匪夷所思，因?yàn)榉品酱伺e無異于自取其辱，中國早已甩出鐵證，揪出南海的“毒瘤”，該索賠的是中國。

菲參議員洪蒂維羅斯

最近，菲律賓參議員洪蒂維羅斯提出決議案，號召政府用外交和法律手段向中國索賠，說是因?yàn)橹袊谀虾５摹胺欠ɑ顒?dòng)”破壞了生態(tài)環(huán)境。

決議案指出，每年估計(jì)造成5.77億美元的損失，自菲律賓于2013年針對中國提出國際仲裁以來，累計(jì)約達(dá)69.2億美元損失，合計(jì)人民幣高達(dá)497億元。

這個(gè)索賠金額是根據(jù)國際學(xué)術(shù)期刊“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”在2012年一篇老掉牙的文章里，每公頃珊瑚礁的年度價(jià)值約為35萬美元算出來的。

有分析稱，菲律賓參議院決議案雖然不具法律約束力，但展現(xiàn)了“國會對南海議題的強(qiáng)硬立場?！?/p>

中國海警登鐵線礁巡查取證

實(shí)際上，細(xì)品一下這份決議案的內(nèi)容，就會發(fā)現(xiàn)漏洞很多，菲方的索賠訴求毫無法律依據(jù)。

首先，菲律賓所謂的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”并沒有國際法的支撐，因?yàn)橹袊鴮δ仙橙簫u及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)。

更何況，菲律賓沒有拿出任何實(shí)質(zhì)性的證據(jù)來支持其對中國的索賠。中國多年來一直注重保護(hù)南海的生態(tài)環(huán)境。相反，菲律賓坐灘仁愛礁的破船多年來持續(xù)污染環(huán)境，才是需為海洋生態(tài)破壞擔(dān)責(zé)的一方。

根據(jù)衛(wèi)星和實(shí)地調(diào)查的數(shù)據(jù)，菲方在仁愛礁“賴”了多年的破船，給當(dāng)?shù)氐纳汉鹘干鷳B(tài)造成了嚴(yán)重破壞。比如，附近的珊瑚覆蓋面積明顯減少；周圍全是碎裂和死亡的珊瑚，還有很多魚網(wǎng)等人類垃圾。更糟糕的是，海水里的重金屬、油和活性磷酸鹽的含量明顯升高。