俄羅斯拋出了一個重磅提議，說中印將來或許要在俄烏前線駐軍進行維和。這消息就跟一顆深水炸彈似的，一下子就把整個西方給震動了。

在阿拉斯加雙普會那段時間，外界就有消息傳出來了，說美俄談判的時候，出現(xiàn)了一個驚人的轉(zhuǎn)折。俄羅斯呢，幾乎是全盤接受了特朗普提出的?；饤l件，但卻強硬地要求，得由中國來駐軍，獨家承擔戰(zhàn)后的維和任務?，F(xiàn)在呢，又傳出新的消息，說還加上了印度。不過，美俄、烏克蘭還有歐洲，都沒有站出來證實這個消息。但有意思的是，現(xiàn)在又有消息說澤連斯基不能接受中國駐軍，這好像從反面證實了，確實談到了中國和印度駐軍這個條件。

要是俄烏雙方能實現(xiàn)停火，哪怕只是暫時性的?；?，那確實得有駐軍來維持和平?，F(xiàn)在爭議最大的就是，到底該派誰的維和部隊去。咱們先來看看現(xiàn)在的形勢，還有俄羅斯提出的那些條件。俄羅斯提了不少條件，咱們就挑最重要的那個說，就是實際控制區(qū)的歸屬問題。

俄羅斯提出的?；饤l件是，頓巴斯的兩個州，按照行政邊界劃給俄羅斯。為啥要按行政邊界呢？因為這樣就沒啥爭議了，這兩個州就明確歸俄羅斯了?？晌鞣胶蜑蹩颂m呢，要求連克里米亞和頓巴斯這兩個地方一起承認歸屬俄羅斯。

至于扎波羅熱和赫爾松，就按照實際控制線先?；?，歸屬問題暫時不談。為啥不談呢？因為現(xiàn)在談歸屬，根本扯不清楚，說不明白。俄羅斯這邊表示，可以讓出現(xiàn)在已經(jīng)控制的蘇梅和哈爾科夫的少量地區(qū)。這么一來，那些暫時不確定歸屬的地區(qū)，就需要外部駐軍來維和，給雙方提供安全保障。

關(guān)于駐軍這件事，馬克龍早就有想法了。他提出要由歐洲主要大國各自出人，組成維和部隊，話里話外的意思，就是想讓法國來主導這件事。其實啊，他這里面藏著法國自己的小算盤呢。特朗普可沒接受這個方案，當時馬克龍跟特朗普，還有歐洲幾個國家以及烏克蘭談的時候，提出這個事，特朗普理都沒理，直接就把這個方案給排除了。

俄羅斯當然更不可能接受了，歐洲主要國家，那可基本都是北約國家啊，讓他們來駐軍，那不就等于北約跑到俄羅斯家門口來了嗎？俄羅斯搞去軍事化，這三年打仗不就白打、白忙活了嗎？

這么看來，由不是北約的、在俄烏沖突之外的第三方大國來參與維和，可能是最合適的辦法了。而且這個大國還得有分量，有能力阻止烏克蘭或者俄羅斯再次發(fā)起激烈的武裝沖突。那中國，無疑就是最合適的選擇了。要是再加上印度，西方和俄羅斯應該也能接受。估計這印度，是俄羅斯后來又提出來的，俄羅斯可能覺得，加上印度，對面可能更容易接受一些。

就算美國和歐洲能達成這個共識，那還得看咱們中國愿不愿意呢。因為這件事有個前提，就是俄烏的停火、維和等等這些后續(xù)的事情，都得放在聯(lián)合國的框架里進行。不過，美俄定下來的事情，未必就能順順利利地推進。就比如說，要是承認頓巴斯和克里米亞地區(qū)歸俄羅斯，那澤連斯基可能就壓不住國內(nèi)的強硬派和新納粹勢力了，這談判就沒法繼續(xù)下去了，甚至他本人都可能出問題。

歐洲好多國家陪著澤連斯基去美國，表面上看，是在給澤連斯基助威，對特朗普進行軟性的逼宮。但實際上，他們心里都有個不能直接說出來的目的，就是想讓烏克蘭成為緩沖地帶，用烏克蘭的土地和資源來換取安全。說白了，就是當歐洲遇到威脅的時候，找個國家去擋子彈。

所以到最后，咱們看這俄烏沖突的局面，就演變成了美俄聯(lián)手瓜分歐洲和烏克蘭。你看，二戰(zhàn)之后，美國和西方用各種道德、自由之類的說法來粉飾自己，歐洲不少人還真就信了這一套?？梢坏┯|及到核心利益，這層偽裝一下子就被撕掉了，表現(xiàn)出來的，還是那赤裸裸的叢林法則。俄羅斯強勢出牌，美國搞戰(zhàn)略騰挪，烏克蘭在那苦苦掙扎，歐洲呢，有心無力卻又還貪心不足，這幾種力量交織在一起，共同編織出了一張錯綜復雜的地緣關(guān)系網(wǎng)。而這場博弈，可能還遠遠沒有到結(jié)束的時候呢。