誰(shuí)能想到，短短24小時(shí)內(nèi)，美軍和臺(tái)軍能把“軍事事故”演成連番鬧??？臺(tái)軍導(dǎo)彈升空4秒就自爆，美軍萬(wàn)噸巨艦海上燒了十幾個(gè)小時(shí)還反復(fù)求日本幫忙，連寄予厚望的無人艇測(cè)試也兩度翻車——這波操作下來，特朗普政府心心念念的“軍事優(yōu)勢(shì)”，眼看要變成“國(guó)際笑話”。

先看臺(tái)軍的“導(dǎo)彈自爆”戲碼。8月20日凌晨，臺(tái)軍在東部外海搞“?？站珳?zhǔn)彈藥射擊”演訓(xùn)，本想秀戰(zhàn)力，結(jié)果“愛國(guó)者-2”導(dǎo)彈掉了鏈子。凌晨5點(diǎn)34分，首枚導(dǎo)彈發(fā)射僅4秒就“嘭”地自爆，碎片四濺，在場(chǎng)民眾議論紛紛。有意思的是，1分鐘后第二枚同型導(dǎo)彈正常發(fā)射，臺(tái)軍官方總結(jié)時(shí)只字不提自爆，硬說“演訓(xùn)順利完成”，遮遮掩掩的模樣格外難看。

這不是“愛國(guó)者-2”第一次出問題。2023年同款演訓(xùn)中，就有一枚該型導(dǎo)彈空中解體，臺(tái)軍內(nèi)部還透露“有未公布的類似事故”。究其原因，這款導(dǎo)彈1996年就列裝臺(tái)軍，服役超20年，火藥老化、雷達(dá)導(dǎo)引故障是大概率因素。更麻煩的是，臺(tái)軍修不了，得定期送回美國(guó)原廠“重鑒測(cè)”，2022年還花新臺(tái)幣24.9億，通過駐美軍事代表團(tuán)和美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)搞“技術(shù)代表駐臺(tái)案”（持續(xù)到2027年底）——可錢花了，該爆的還是爆，“美制裝備靠譜”的神話徹底碎了。

這邊自爆的余波未平，美軍那邊又燒了起來。8月20日16時(shí)，駐日美軍“新奧爾良”號(hào)兩棲船塢登陸艦在沖繩海域起火。美軍稱12小時(shí)撲滅，日本卻堅(jiān)稱“截至21日8時(shí)仍在撲救”，實(shí)際耗時(shí)或達(dá)15小時(shí)。更丟人的是滅火過程：17時(shí)美軍求日本海上保安廳幫忙，17時(shí)55分又撤回請(qǐng)求，還不讓日方船靠近1公里；19時(shí)30分火控不住，又厚著臉皮求援——這反復(fù)橫跳，把“大哥”面子丟盡了。

“新奧爾良”號(hào)本就有黑歷史，2009年在霍爾木茲海峽撞了美軍核潛艇，把對(duì)方指揮塔撞歪，自己也撞出5米大洞，漏了10萬(wàn)升柴油。這次火災(zāi)更引發(fā)污染，海面飄著黑色油膜，石油濃度超標(biāo)12倍，美軍21日中午才承認(rèn)“可能漏油”。沖繩民眾本就反美，這下直接組織抗議，要求徹查并讓美軍撤出佐世?；亍?/p>

更讓特朗普政府鬧心的是無人艇項(xiàng)目。6月加州沿岸測(cè)試，一艘無人艇突然加速，掀翻拖船，船長(zhǎng)落水；7月同一海域測(cè)試，一艘無人艇熄火，另一艘撞船墜海。這兩次出事的無人艇，來自薩羅尼克科技和黑海科技，知情人士稱是“軟件故障+人為錯(cuò)誤”，核心是船載系統(tǒng)與外部軟件通信中斷。

美軍對(duì)無人艇投入不小，2023年啟動(dòng)“復(fù)制器”計(jì)劃，砸10億美元買無人機(jī)、無人艇；2024年又通過“大而美”法案，撥近50億美元發(fā)展無人艦艇。僅黑?？萍季湍昧酥辽?.6億，薩羅尼克科技也有2000萬(wàn)原型合同，可換來的卻是兩次失敗，連國(guó)防部副部長(zhǎng)都質(zhì)疑項(xiàng)目“成本效益”。

項(xiàng)目?jī)?nèi)部還一團(tuán)糟，今年5月，無人艇項(xiàng)目負(fù)責(zé)人凱文·史密斯被解職；近期事故后，提供控制軟件的L3哈里斯技術(shù)公司，2000萬(wàn)合同被無限期暫停，連項(xiàng)目辦公室都可能重組或關(guān)閉。

這四件事湊在一起，絕非巧合。臺(tái)軍依賴美制裝備卻頻發(fā)故障，美軍常規(guī)艦艇維護(hù)差、高科技項(xiàng)目漏洞多。特朗普政府想靠這些推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”，可連自家裝備都管不好，談何“威懾”？日本幫美軍滅火，心里未必情愿；臺(tái)軍拿美械當(dāng)“護(hù)身符”，卻被自爆打了臉——美臺(tái)“軍事合作”，不過是“風(fēng)險(xiǎn)放大器”。

說到底，這些事故暴露了美軍“野心配不上能力”的問題。一邊想全球擴(kuò)張，一邊連裝備維護(hù)、技術(shù)研發(fā)都做不好，再砸錢喊口號(hào)也填不上能力窟窿。若還抱著“軍事威懾稱霸”的想法，不解決根本問題，未來這樣的“噩耗”只會(huì)更多。畢竟，真正的軍事優(yōu)勢(shì)，從不是“秀”出來的，而是靠實(shí)力撐起來的。