財(cái)聯(lián)社8月26訊（記者 王晨）就在上周，國內(nèi)金融數(shù)據(jù)領(lǐng)域的“明星平臺(tái)”TusharePro突發(fā)非技術(shù)因素服務(wù)中斷，給依賴其數(shù)據(jù)的萬千量化投資者按下“暫停鍵”。

隨后盡管TusharePro技術(shù)與運(yùn)維團(tuán)隊(duì)晝夜不休推進(jìn)遷移事宜，并于8月23日宣布全部數(shù)據(jù)服務(wù)恢復(fù)，但近一周的停運(yùn)時(shí)長仍在量化投資圈掀起巨大震動(dòng)。

作為國內(nèi)金融數(shù)據(jù)服務(wù)領(lǐng)域的代表性平臺(tái)，TusharePro憑借“低成本、高性價(jià)比、覆蓋廣”的核心競爭力，在中小機(jī)構(gòu)、個(gè)人投資者、高校科研團(tuán)隊(duì)及量化交易愛好者群體中擁有高認(rèn)可度。

此次非技術(shù)因素導(dǎo)致的停運(yùn)，不僅讓中小投資者陷入短期數(shù)據(jù)獲取困境，更直觀暴露了行業(yè)內(nèi)“依賴單一服務(wù)商或供給鏈”的潛在風(fēng)險(xiǎn)，也讓AKshare、Baostock等免費(fèi)數(shù)據(jù)源在危機(jī)中“異軍突起”成為臨時(shí)“避風(fēng)港”，同時(shí)引發(fā)整個(gè)行業(yè)對數(shù)據(jù)源穩(wěn)定性、替代方案選擇及風(fēng)險(xiǎn)防控體系建設(shè)的深度反思。

湘財(cái)證券總裁周樂峰認(rèn)為，未來中國在AI投顧方面的發(fā)展空間非常大。過程中基于AI的量化交易服務(wù)，無論是從代碼編寫到整個(gè)策略的回撤，再到降低量化使用的門檻，讓中國廣大居民可以使用到量化交易的工具，都有很大需求，這也是券商未來發(fā)展的重點(diǎn)。目前的現(xiàn)狀也反映出國內(nèi)基于平權(quán)量化和居民做量化交易還有很大的技術(shù)提升空間，所以這既是短期的問題暴露，同時(shí)也是未來機(jī)會(huì)的反應(yīng)，湘財(cái)證券也會(huì)持續(xù)關(guān)注這個(gè)業(yè)務(wù)并推進(jìn)。

TusharePro服務(wù)暫停近一周

8月18日，不少習(xí)慣用TusharePro獲取金融數(shù)據(jù)的量化投資者打開平臺(tái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)無法正常登錄，數(shù)據(jù)接口也全線失靈。很快，TusharePro官方發(fā)布的一則公告，揭開了服務(wù)中斷的原因，數(shù)據(jù)托管機(jī)房代理商與運(yùn)營商之間發(fā)生業(yè)務(wù)糾紛，且這一問題短期內(nèi)難以解決。

公告中，Tushare方面坦言，事件發(fā)生后，技術(shù)與運(yùn)維團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間介入，晝夜不停與相關(guān)方溝通協(xié)調(diào)，但由于涉及多方利益，問題錯(cuò)綜復(fù)雜，多次協(xié)商仍未達(dá)成有效解決方案。為保障服務(wù)長期穩(wěn)定，平臺(tái)不得不做出“數(shù)據(jù)服務(wù)整體遷移”的決定。

不過，受系統(tǒng)規(guī)模大、數(shù)據(jù)量龐大等因素影響，遷移工作需要一定周期，盡管Tushare方面表示數(shù)據(jù)服務(wù)已于8月23日全部恢復(fù)，但這一事件仍在量化投資圈引發(fā)震動(dòng)。

作為國內(nèi)聚焦金融數(shù)據(jù)服務(wù)的代表性平臺(tái)，TusharePro素有金融數(shù)據(jù)界“老大哥”之稱，憑借“低成本、高性價(jià)比、覆蓋廣”的核心優(yōu)勢，在中小機(jī)構(gòu)、個(gè)人投資者、高?？蒲屑傲炕灰讗酆谜呷后w中擁有極高認(rèn)可度。

其付費(fèi)版本不僅提供豐富的歷史數(shù)據(jù)、較高的更新頻率，還覆蓋股票、基金、期貨、期權(quán)等全品類金融數(shù)據(jù)，甚至包含量化因子、龍虎榜等特色信息，一直是不少中小量化玩家的“必備工具”。此次非技術(shù)原因?qū)е碌耐＿\(yùn)，讓外界首次直觀看到“依賴單一服務(wù)商或供給鏈”背后的隱憂。

低成本數(shù)據(jù)供給缺口是行業(yè)痛點(diǎn)

長期以來，國內(nèi)金融數(shù)據(jù)服務(wù)市場呈現(xiàn)明顯的“兩極分化”：頭部機(jī)構(gòu)如Wind、東方財(cái)富Choice、同花順iFinD，憑借“高付費(fèi)、全功能、定制化”的服務(wù)模式，牢牢占據(jù)大型金融機(jī)構(gòu)市場。這類平臺(tái)年費(fèi)普遍在數(shù)萬元甚至數(shù)十萬元，服務(wù)對象集中在券商、基金、保險(xiǎn)等資金實(shí)力雄厚的大機(jī)構(gòu)，能滿足其對全球市場數(shù)據(jù)、高頻實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)以及定制化分析工具的需求。

與之相對的是，中小用戶群體，包括個(gè)人投資者、高?？蒲袌F(tuán)隊(duì)、量化機(jī)構(gòu)等，卻長期面臨“數(shù)據(jù)饑渴”。他們對金融數(shù)據(jù)的需求以“標(biāo)準(zhǔn)化、低成本”為主，無需復(fù)雜的定制化功能，但頭部平臺(tái)的高付費(fèi)門檻將他們拒之門外?！暗统杀緮?shù)據(jù)供給缺口”一直是行業(yè)痛點(diǎn)。

而TusharePro等數(shù)據(jù)源的出現(xiàn)，恰好填補(bǔ)了這一缺口。一方面，這一類數(shù)據(jù)供應(yīng)商定位明確，“為中小用戶提供標(biāo)準(zhǔn)化、高性價(jià)比的金融數(shù)據(jù)API服務(wù)”，通過“積分兌換+低額付費(fèi)”的模式，將高階數(shù)據(jù)的年費(fèi)控制在數(shù)百至數(shù)千元，僅為頭部平臺(tái)的1/10-1/5。

同時(shí)，平臺(tái)支持Python、Java等主流編程語言的API接口，還提供詳盡的文檔和示例代碼，即便是非專業(yè)技術(shù)用戶也能快速上手。這種“普惠金融數(shù)據(jù)服務(wù)”模式，讓TusharePro迅速積累起龐大的用戶群體，也成為其在細(xì)分市場立足的核心競爭力。

尋找可替代數(shù)據(jù)源成為投資者重要任務(wù)

TusharePro的停運(yùn)危機(jī)，讓“尋找替代數(shù)據(jù)源”成為眾多投資者的重要任務(wù)。記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前國內(nèi)市場上的替代選項(xiàng)主要分為兩類：免費(fèi)數(shù)據(jù)源和付費(fèi)數(shù)據(jù)源，不同類型的數(shù)據(jù)源各有優(yōu)劣，適合不同需求的投資者。

在免費(fèi)數(shù)據(jù)源領(lǐng)域，AKshare、Tushare基礎(chǔ)版、Efinance、Baostock等平臺(tái)成為投資者較好的替代品。但仔細(xì)對比不難發(fā)現(xiàn)，這些平臺(tái)的適用場景存在明顯差異。

AKshare：優(yōu)勢在于開源免費(fèi)且覆蓋品種廣，股票、基金、期貨等數(shù)據(jù)均有涉及，但其短板也較為突出，數(shù)據(jù)偶有缺失，需要用戶自行清洗，且實(shí)時(shí)接口延遲約500毫秒，這對于高頻交易不適用。

Tushare（基礎(chǔ)版）：延續(xù)了平臺(tái)“高性價(jià)比”的特點(diǎn)，基礎(chǔ)功能免費(fèi)，適合個(gè)人和小團(tuán)隊(duì)使用，但部分?jǐn)?shù)據(jù)更新存在延遲，且數(shù)據(jù)細(xì)節(jié)處理偶有爭議。

Efinance：支持A股、美股及分鐘級(jí)數(shù)據(jù)，且同樣開源免費(fèi)，但接口數(shù)量相對較少，文檔也不夠詳盡，尤其是分鐘級(jí)數(shù)據(jù)的歷史長度有限，1分鐘數(shù)據(jù)僅能獲取當(dāng)天的，5分鐘數(shù)據(jù)也只有近2個(gè)月的，難以滿足需要長期歷史數(shù)據(jù)回測的投資者需求。

Baostock：無需注冊即可使用，提供A股市場日頻、周頻及以上的歷史行情數(shù)據(jù)，涵蓋財(cái)務(wù)報(bào)表、財(cái)務(wù)指標(biāo)等基本面數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)穩(wěn)定性高，很少出現(xiàn)缺失或錯(cuò)誤的情況。

除了免費(fèi)數(shù)據(jù)源，對于數(shù)據(jù)要求更高、預(yù)算充足的專業(yè)投資者，滄海數(shù)據(jù)、Alltick、理杏仁、必盈、Eodhd等付費(fèi)數(shù)據(jù)源也是選項(xiàng)。這些平臺(tái)通常提供更廣泛的市場覆蓋，包括全球多市場數(shù)據(jù)，歷史數(shù)據(jù)年限更長，延遲更低，還能提供Tick級(jí)、分鐘級(jí)等細(xì)粒度的日內(nèi)數(shù)據(jù)以及宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。

“付費(fèi)數(shù)據(jù)源的優(yōu)勢在于數(shù)據(jù)質(zhì)量和穩(wěn)定性更有保障，尤其是高頻交易，差幾毫秒的延遲可能就會(huì)影響交易結(jié)果，所以我們一直用付費(fèi)數(shù)據(jù)。但對于中小投資者來說，年費(fèi)幾千元的成本還是太高了。”有個(gè)人投資者坦言。

依賴單一服務(wù)商或供給鏈具有脆弱性

TusharePro的突發(fā)停運(yùn)，給整個(gè)量化投資圈上了一堂“風(fēng)險(xiǎn)課”。在此之前，不少投資者更關(guān)注策略的精妙程度、回測的收益率，卻忽略了“數(shù)據(jù)源穩(wěn)定”這一基礎(chǔ)問題。而此次事件讓市場意識(shí)到，在量化交易的生命周期中，數(shù)據(jù)源的穩(wěn)定性和服務(wù)的可持續(xù)性，與數(shù)據(jù)本身的質(zhì)量同等重要。

業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)指出，對于量化投資者而言，無論選擇免費(fèi)數(shù)據(jù)源還是付費(fèi)數(shù)據(jù)源，建立“風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)”和“多源驗(yàn)證機(jī)制”都應(yīng)成為標(biāo)配動(dòng)作，同時(shí)需從技術(shù)與策略層面落地多維度預(yù)防措施，最大程度降低數(shù)據(jù)中斷帶來的沖擊。

首先，建設(shè)多樣化數(shù)據(jù)源與備用接口，避免“一條道”風(fēng)險(xiǎn)。例如，中長期基本面投資者可將Baostock作為核心數(shù)據(jù)源，同時(shí)接入Tushare基礎(chǔ)版用于數(shù)據(jù)交叉驗(yàn)證；跨市場套利投資者可將Alltick（覆蓋多市場）作為主數(shù)據(jù)源，搭配Efinance的美股數(shù)據(jù)作為備用；高頻交易者則可選擇付費(fèi)的滄海數(shù)據(jù)作為核心，再以免費(fèi)數(shù)據(jù)源的日頻數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)備份。這種“主備結(jié)合、多源互補(bǔ)”的模式，能有效避免單一平臺(tái)故障導(dǎo)致的數(shù)據(jù)斷供。

其次，實(shí)施本地緩存機(jī)制，確保斷網(wǎng)時(shí)還能繼續(xù)回測或策略發(fā)布。一旦遭遇數(shù)據(jù)源中斷或網(wǎng)絡(luò)故障，本地緩存的數(shù)據(jù)能支撐基本的策略回測、模型優(yōu)化工作，甚至可基于歷史數(shù)據(jù)與預(yù)設(shè)參數(shù)，完成短期的策略發(fā)布，避免業(yè)務(wù)完全停擺。再者，設(shè)計(jì)切換與降級(jí)方案，也可以最大程度減少中斷對業(yè)務(wù)或研究流程的影響。