什么？！被眾多國(guó)人視作“人間天堂”、享受從“搖籃到墳?zāi)埂备＠牡聡?guó)，竟然堅(jiān)持不下去了？

是的，你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò)，現(xiàn)任德國(guó)總理默茨親口承認(rèn)：德國(guó)的高福利制度已發(fā)展到難以為繼的地步。

兩天前，在一場(chǎng)地方會(huì)議上，德國(guó)總理默茨表示需要對(duì)德國(guó)福利制度進(jìn)行改革?！案母铩笔俏竦恼f(shuō)法，說(shuō)白了就是：政府養(yǎng)不起這么多德國(guó)人了，大家得自己想辦法！

去年，德國(guó)政府的福利支出達(dá)470億歐元，平攤到每個(gè)德國(guó)人身上約為562歐元（約合4663元人民幣）。聽(tīng)上去不多，但退休金和醫(yī)療保險(xiǎn)等大宗支出并未計(jì)算在內(nèi)。這470億歐元指的是一般性補(bǔ)貼，比如育兒、租房、養(yǎng)老等補(bǔ)助。

默茨解釋說(shuō)，造成這一現(xiàn)象的主要原因是“當(dāng)前經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出不足”。今年二季度，德國(guó)GDP下跌了0.3%，企業(yè)效益不佳，導(dǎo)致政府稅收減少。

他坦言：自己既不想削減德國(guó)人的福利，也不想對(duì)企業(yè)加稅。

那么錢從哪里來(lái)？

默茨沒(méi)有明說(shuō)，只用“創(chuàng)造性方案”來(lái)形容即將推出的新福利政策。

外界推測(cè)，無(wú)非兩條路：要么多印歐元，要么加大對(duì)富人的征稅。

長(zhǎng)期以來(lái)，一直有人唱衰德國(guó)的福利模式，批評(píng)其是“大鍋飯”“養(yǎng)懶漢”。而德國(guó)人以往的回應(yīng)是：“國(guó)家有義務(wù)讓每個(gè)公民過(guò)上體面的生活。”

新加坡的李光耀曾指出：給公民發(fā)放高福利固然體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的文明程度，但從財(cái)政角度看，高福利是不可持續(xù)的。

他甚至大膽預(yù)言：歐洲的高福利從20世紀(jì)70年代算起，最多持續(xù)3代人，就會(huì)崩潰。

如今德國(guó)社會(huì)的主力軍，正是以90后、00后為主的第三代人，如果崩潰，他們肯定要為父輩留下的高福利買單。難道李光耀的預(yù)言真要應(yīng)驗(yàn)？

具體來(lái)說(shuō)，李光耀不看好德國(guó)福利制度的原因有二：

第一，德國(guó)高福利的根基在于強(qiáng)大的制造業(yè)。二戰(zhàn)后，德國(guó)人奮發(fā)努力，在一片廢墟中重建國(guó)家。先進(jìn)的制造業(yè)源源不斷地賺取超額外匯，企業(yè)利潤(rùn)高，政府稅收多，自然發(fā)得起福利。

但如今，后發(fā)國(guó)家步步緊逼，德國(guó)制造業(yè)不得不與之競(jìng)爭(zhēng)，利潤(rùn)空間被不斷壓縮。維持高福利的高稅收，又從何而來(lái)？

第二，過(guò)高的福利滋養(yǎng)惰性。李光耀曾說(shuō)，以新加坡的條件，完全有能力給公民發(fā)放高福利，但他不會(huì)這么做。要保持新加坡在全球的競(jìng)爭(zhēng)力，就必須讓國(guó)民保持一定的緊張感，不能助長(zhǎng)不勞而獲的風(fēng)氣。

“高福利養(yǎng)懶漢”還衍生出另一個(gè)問(wèn)題：低生育率。德國(guó)把公民照顧得太周到，大家沒(méi)了后顧之憂，反而更不愿生孩子。為彌補(bǔ)勞動(dòng)力不足，德國(guó)被迫引進(jìn)移民。大量非法移民和以難民為幌子的人趁機(jī)涌入德國(guó)享受福利，進(jìn)一步加重了財(cái)政負(fù)擔(dān)。

其實(shí)，在德國(guó)之前，希臘、西班牙、葡萄牙、意大利早已發(fā)生過(guò)財(cái)政危機(jī)。這些國(guó)家政府嚴(yán)重入不敷出，靠發(fā)債度日，被美國(guó)人調(diào)侃為“歐豬四國(guó)”（PIIGS）。

支持者認(rèn)為，發(fā)債發(fā)福利體現(xiàn)了政府的擔(dān)當(dāng)，寧可負(fù)債也要讓公民過(guò)好日子；反對(duì)者則批評(píng)這是寅吃卯糧，對(duì)子孫后代極不負(fù)責(zé)。

第一個(gè)倒下的希臘，至今仍在為曾經(jīng)的揮霍還債——除了水和空氣，能賣的資產(chǎn)基本都已抵押給外國(guó)公司。希臘老人的退休金銳減一半，年輕人背井離鄉(xiāng)，遠(yuǎn)赴西歐或美國(guó)打工。

如今，這股衰退之風(fēng)終于吹到了德國(guó)。一位德國(guó)朋友告訴我，現(xiàn)在每天報(bào)紙上登的都是壞消息。德國(guó)人開(kāi)始爭(zhēng)論誰(shuí)該為衰退負(fù)責(zé)，社會(huì)戾氣加重，再難像過(guò)去那樣心平氣和地坐下來(lái)商議問(wèn)題。

以前德國(guó)人覺(jué)得“選誰(shuí)都差不多”，如今卻有越來(lái)越多人開(kāi)始支持曾被主流輿論排斥的選擇黨（AfD）——一個(gè)被質(zhì)疑帶有納粹傾向的新右翼政黨。

在上次選舉中，選擇黨的得票率已升至第二，險(xiǎn)些拿到組閣權(quán)。如果這次默茨真的敢削減德國(guó)人的福利，明年我們或許就將目睹歷史重演。

參考資料：

《李光耀觀天下》北京大學(xué)出版社

《德國(guó)總理默茨稱經(jīng)濟(jì)疲軟無(wú)法維持現(xiàn)有福利體系》觀察者網(wǎng)

《李工真德國(guó)史系列講座》B站