聲明：文章為作者有態(tài)度原創(chuàng)出品，本著發(fā)揚正能量，為弱者發(fā)聲的態(tài)度，歡迎各位積極轉(zhuǎn)發(fā)、點贊和評論。

圖書館本是一個安靜的場所，本來日一起在稀松平常不過的糾紛，被吵得沸沸揚揚令武漢大學無法收場，這不是楊景媛一個人的過錯，在這起糾紛中誰該負主要責任？至今沒有一個公平公正的答案。

武漢大學圖書館

根據(jù)武漢大學圖書館的布局，我們可以清晰地看出，即便有人在桌底下做小動作，如果不仔細觀察的話，根本無法看到。問題是肖同學因濕疹撓褲襠，被楊景媛拍下足足有一個小時的視頻，有可能嗎？

事件回顧：武漢大學息事寧人

兩年前的七月，武漢大學圖書館發(fā)生一起糾紛，楊景媛認定肖某滔撓褲襠是對自己實施性騷擾，逼著肖某滔寫下道歉書，三個月后楊景媛以不滿學院的處理在網(wǎng)絡(luò)公開發(fā)文指責校方，兩天后，武漢大學對肖某滔做出記過處分決定，理由是違反有關(guān)規(guī)定。

武漢大學在通報中明確指出，針對肖某滔騷擾楊景媛事件是經(jīng)過核實的，但有關(guān)記者問學生工作處有關(guān)人員，得到的回復是肖同學沒有對楊景媛進行性騷擾，學校為了平息輿論對肖某滔做出處分。

7月25日，武漢市經(jīng)開區(qū)人民法院一審判決楊景媛敗訴，有網(wǎng)友呼吁武漢大學應(yīng)當撤出對肖某滔的處罰，8月1日武漢大學發(fā)布情況通報，通報稱：學校會充分尊重司法判決結(jié)果，高度重視社會關(guān)注問題，成立專班對肖某滔紀律處分和楊景媛學位論文問題開展全面調(diào)查復核，承諾以事實為依據(jù)，嚴格按照校規(guī)校紀處理。

問題是，從武漢回來發(fā)布情況通報至今有一個月時間，沒有任何處理結(jié)果，武漢大學唯一給大家的回復就是“等上級安排”和“有人為了私利而構(gòu)陷武大”的說辭。

鄧小梅處長也發(fā)長文澄清，武漢大學沒有安排副校長對舉報人進行威脅，否認楊景媛在學校有關(guān)系，同時，她表示楊景媛本科不是網(wǎng)傳三本，楊景媛本科和碩士均就讀于武漢大學，還稱楊景媛是優(yōu)秀的。

楊景媛敗訴后，她沒有因此而收斂，反而對肖某滔下達逐殺令，無論肖某滔到哪里，他所在的學校都會收到舉報信，還表示要把武漢大學和肖母告上法庭。

肖某起訴武漢大學，楊景媛發(fā)起二審

楊景媛對肖某滔趕盡殺絕，因為輔導員泄露了肖某滔的信息，導致肖某滔被網(wǎng)暴，楊景媛也在公開開盲盒，肖某滔的人生被陰霾籠罩，爺爺去世、外公被網(wǎng)暴，他自己的照片也被一些人制作花圈進行詛咒。

肖某滔因此也陷入痛苦之中，他患上深度抑郁癥，隨時可能會有不測。武漢大學似乎對楊景媛格外照顧，不僅不公開處理結(jié)果，反而指責網(wǎng)友構(gòu)陷武大，令人無法理解。

肖同學的處分被武漢大學悄悄隱藏，更加令人關(guān)注，一所堂堂世界一流大學，偷偷摸摸做事，不予公開也不坦然面對，這種行為讓人看不下去，武漢大學必須做出解釋，網(wǎng)友都在拭目以待！

時間一天天過去，武漢大學沒有作出回應(yīng)，有網(wǎng)友爆料，肖母目前已經(jīng)對武漢大學進行起訴，起訴理由是武大選擇犧牲肖同學，保護楊景媛，讓肖某滔無法繼續(xù)學習以及未經(jīng)本人同意，楊景媛侵犯其隱私權(quán)。

有網(wǎng)友為肖母擔心，原因是武漢大學可能等的就是起訴，肖某在道歉書里已經(jīng)承認自己對楊景媛實施騷擾，且武漢大學對肖同學的處分已經(jīng)過了申訴期。

楊景媛也沒閑著，她目前向武漢中級人民法院發(fā)起二審申請，具體開庭時間待定。如此看來，肖母為兒維權(quán)的道路很艱難。

中國政法大學陳碧教授說，敗訴是不等于誣告的楊景媛敗訴是因為證據(jù)不足，也有網(wǎng)傳消息稱，楊景媛的律師在一審時，忘記了向法院遞交一份關(guān)鍵數(shù)據(jù)導致敗訴。

楊景媛發(fā)起二審，是否又有了新證據(jù)？武漢大學圖書館事件會迎來反轉(zhuǎn)嗎？敬請關(guān)注小編，小編蔣持續(xù)跟進事件進展，及時向各位關(guān)注肖同學的網(wǎng)友分享最新消息。