首先真誠感謝程墨先生，他幾天前在文章里不吝筆墨介紹了我評論胡錫進詆毀澤連斯基的文章并給予高度評價，同時建議他的讀者關注我的這個號。

作為程墨先生的讀者，這些朋友對文章的品味要求一定很高。因此我必須說明一下，這個號只是我的備用小號，我的主號是“近距離2”。除非特殊情況，該號每天上午10點左右發(fā)送高質(zhì)量文章。謝謝！

以下是今天的正文。

我前天發(fā)了一篇文章《烏克蘭尚未勝利，但絕不會失敗》，有俄躉在評論區(qū)用陰陽怪氣的語氣問——烏克蘭拿什么獲勝？勝敗的標準如何確定？

必須承認，不是所有的俄躉都沒有一點點思考能力，他的第二個問題就提得非常好。

早在2022年，簡中區(qū)很多人都在爭論這場戰(zhàn)爭最終誰勝誰敗時，我就寫了兩篇文章，專門分析俄烏戰(zhàn)爭的勝敗標準。

由于時間太久，近兩年新關注的朋友已經(jīng)讀不到那它們，因此今天再來談一談這個問題。

前天萬斯接受媒體采訪時說，所有的戰(zhàn)爭——包括二戰(zhàn)——都是談判結束的。

萬斯說這話，要么是無知，要么就是單純地壞，因為二戰(zhàn)是以法西斯邪惡軸心無條件投降結束的，沒有談判。

但凡以談判結束的戰(zhàn)爭，交戰(zhàn)雙方都會宣稱自己勝了，而且說得頭頭是道，因為他們都會采用對自己有利的標準。

但無論他們使用怎樣的話術，衡量戰(zhàn)爭勝敗的首要標準都是實現(xiàn)了戰(zhàn)略目標與否。

因此，評判俄烏戰(zhàn)爭的勝敗的首要標準是戰(zhàn)略目標實現(xiàn)與否，領土等其他細節(jié)只是次要標準。

先來看戰(zhàn)爭發(fā)動者俄羅斯的戰(zhàn)略目標。

1. “去納粹化”。實質(zhì)上就是掀翻澤連斯基政府，在烏克蘭建立以梅德韋丘克為“總統(tǒng)”的傀儡政府，使烏克蘭變成白俄羅斯那樣的附屬國。誰任總統(tǒng)都由俄方來定。

梅德韋丘克之后，要么是同樣的親俄人士，要么是他的兒子。

平心而論，俄方倒也沒有一定要把整個烏克蘭全吞下。根據(jù)開戰(zhàn)初期的信息，當時他們的計劃是：最好將澤連斯基趕到國外去流亡，如果不行，可以允許他在烏克蘭西部一小片殘留地區(qū)進行“管理”，以利沃夫為首都。

2.“去軍事化”。成為俄國附庸的烏克蘭只允許保留有限的軍事力量，減少軍隊人數(shù)和火炮數(shù)量，使其不具備進攻俄羅斯的能力——實際上是要求其不具備抵擋俄軍進攻的能力，變成一只養(yǎng)在羊圈里可以隨時宰殺的羔羊。

如果這兩個目標實現(xiàn)了，根據(jù)布熱津斯基的說法，俄羅斯將自動成為一個大帝國；根據(jù)PT的說法，俄羅斯將恢復前蘇冷戰(zhàn)時期在全球范圍內(nèi)的影響力。

“特別軍事行動”就取得了圓滿的成功。

烏克蘭的戰(zhàn)略目標是什么呢？

生存，作為一個獨立的國家生存下來。

實際上，在戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，烏克蘭對此并沒有抱太大的希望。我們至今依然記得——時任美軍參謀長聯(lián)席會議主席米利將軍在白宮會議上說的話：烏克蘭也許可能支撐幾個星期，甚至幾個月，但無論如何，它終將淪陷。

澤連斯基本人在戰(zhàn)爭爆發(fā)前一晚去火車站送來勸他流亡的波蘭總統(tǒng)杜達時說：也許這是我們最后一次見面。

幾乎所有人都認為，烏克蘭滅亡是必然的結果。

但是現(xiàn)在，地球人都知道，不管這場戰(zhàn)爭以什么樣的方式結束，俄方的戰(zhàn)略目標都不可能實現(xiàn)了。

烏克蘭，終將屹立在天地之間！

哪怕現(xiàn)在完全按照俄方的條件結束戰(zhàn)爭，戰(zhàn)后的局面也是這樣的——

俄羅斯占有克里米亞半島和頓巴斯的全部，以及扎波羅熱和赫爾松約70%的領土，并在法律上將克里米亞納入俄境。

而烏克蘭，將在剩下81%的領土上按照歐盟標準改革政治、法律、經(jīng)濟等整個社會領域，并在未來10年內(nèi)加入歐盟，成為一個文明富裕的現(xiàn)代化國家。

與此同時，歐洲國家將恢復軍事力量，重新武裝烏克蘭并使之成一只“鋼鐵豪豬”，后川普時代的美國也會加入對烏克蘭的安全保障。從此之后，烏克蘭基本不存在再次遭到俄國進攻的風險。

所以，從戰(zhàn)略上來看，烏克蘭已經(jīng)勝利，俄方已經(jīng)失敗了。

盡管這個結果在世界范圍內(nèi)具有劃時代的意義，但我仍然只稱之為烏克蘭的“小勝”和俄國的“小敗”。

因為還有更大勝利的可能。

俄方前兩個戰(zhàn)略目標失敗后，第三個才應運而生——“中立”。

俄方最初拒絕烏克蘭加入歐盟和北約，直到戰(zhàn)爭進入僵持狀態(tài)后，俄人才表示對烏克蘭加入歐盟“沒有異議”。

其他所謂保護烏東俄語居民及宗教問題、俄語地位問題，都是政治話術。如果前面兩個戰(zhàn)略目標實現(xiàn)了，這些問題也就不存在了。

現(xiàn)在“中立”的含義就是不加入北約。

真相是：自從2014年克里米亞和頓巴斯被俄方占領后，烏克蘭就存在“領土爭端”了，根本不符合加入北約的條件。只有兩種情況下烏克蘭才具備加入北約的條件：一是俄方社會發(fā)生翻天覆地的變化，主動讓出這兩個地區(qū)，承認其為烏克蘭領土——與虎謀皮，不可能發(fā)生；二是烏俄兩國重新達成國界線協(xié)議，烏方從法律上放棄克里米亞和頓巴斯。

這兩種可能都不會發(fā)生，因此烏克蘭永遠不具備加入北約的條件。俄方拿它說事，不過是給自己搭臺階下罷了。

除了小勝和小敗，還有烏克蘭的中勝和俄國的中敗。

烏方現(xiàn)在的要求是在實控線上?；穑邮墁F(xiàn)有失地被俄方控制的事實，但在法律上仍然屬于烏克蘭。未來以美歐對俄的3萬多項制裁為杠桿，一邊解除制裁一邊歸還領土。

如果能夠達成這樣的共識，無需等到收復所有失地，就算是烏方的中勝，也就是俄方的中敗。

但是，只要俄軍還能打，俄方就不會同意這樣的條件。

所以只能是繼續(xù)打。

或烏軍先打不動，可能的結果是烏方小勝、俄方小??；如果俄方先打不動，那么烏方中勝、俄方中敗的可能性就非常高。

最后就是大勝和大敗。

戰(zhàn)爭再打一、兩年后，歐洲的國防投入明顯加大，軍工復活、軍事能力猛增，并全力以赴向烏克蘭提供援助，造成烏軍在戰(zhàn)場上占據(jù)明顯的優(yōu)勢，俄軍面臨崩潰的風險。

這種局面下，雙方會候達成和平協(xié)議——俄軍撤出扎波羅熱和赫爾松，克里米亞和頓巴斯作為非軍事區(qū)，在國際社會參與下實施高度自治，幾年之后公投回歸烏克蘭。

可惜的是，由于美國總統(tǒng)是川普，這個目標正變得越來越遙遠。如果拜登或哈里斯去年勝選，烏大勝俄大敗的可能性非常高。

除了這三種情況之外，也有可能出現(xiàn)其他局面，發(fā)生一些細節(jié)變化，但總體上都在這三種框架內(nèi)。

比方說，俄國出現(xiàn)黑天鵝事件，等等。但不能將希望寄托在這種不確定性上。

戰(zhàn)爭結束之后——無論如何，它總會結束——評判雙方的勝與敗，必須參照戰(zhàn)前的戰(zhàn)略目標，制定客觀的標準，否則雙方都會爭著喊“我贏了”，結果誰宣傳工作做得好就是誰勝。

就好像我們說某人有錢沒錢，必須定個標準，咋樣算有錢，咋樣算沒錢。

打個比方，剛剛訂婚的霉霉（泰勒·斯威夫特）身家16億美元，在我們眼里算是超級大富婆了，可在澳大利亞悉尼的楊姑娘眼里，她最多只能算小康。

偷稅460多萬的司馬南，在我們看來也算是有錢人了，但和楊姑娘相比，剛剛脫貧。

所以嘛，不制定公正客觀的標準，一味口頭上說俄烏誰勝誰敗，沒有說服力。