8月27日,國臺辦的一句話讓島內(nèi)綠營瞬間炸鍋——“歡迎臺灣同胞參加93閱兵”。這本是一次再正常不過的邀請,卻在臺灣引發(fā)了不小的波瀾。
綠媒紛紛“酸言酸語”,民進黨當局更是連夜布防,不僅禁止公職人員前往大陸,甚至威脅要取消抗戰(zhàn)老兵的相關待遇。
而在這一場風波的中心,臺灣知名網(wǎng)紅“館長”又一次被推到了風口浪尖。他是否真的會參加93閱兵?民進黨當局又會用什么手段阻止?一個“邀請函”,為何能攪動兩岸敏感神經(jīng)?這背后到底隱藏著怎樣的政治焦慮和歷史真相?
2025年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年,也是臺灣光復80周年。對這段歷史的共同紀念,本是兩岸同胞心照不宣的責任。
然而,民進黨當局卻選擇回避,甚至打壓——這不是第一次,但這次的動作格外激烈。臺陸委會在閱兵前夕召開記者會,明確禁止島內(nèi)公務員和退役將領赴陸,更提醒民眾“不要受統(tǒng)戰(zhàn)影響”,否則將被依法裁罰。這種“提醒”,語氣中卻滿是寒意,仿佛誰踏出一步,就會被秋后算賬。
與此同時,大陸方面則給足了誠意。國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮在新聞發(fā)布會上明確指出,臺灣同胞不應也不能缺席這場歷史紀念。
“抗戰(zhàn)是全民族的壯麗史詩,臺灣同胞當年同樣流血犧牲”,這番話既是對歷史的還原,也是對現(xiàn)實的回應。
而最受關注的,莫過于館長的動向。作為島內(nèi)影響力極大的網(wǎng)絡人物,館長的言行向來敢說敢做。此前他多次前往大陸,直播過程中不吝表達對大陸的認可。不少臺灣年輕人也是通過他的視角,第一次真實地看到了大陸的發(fā)展和生活狀態(tài)。
他曾直言,在臺灣“統(tǒng)一”兩個字被污名化,許多年輕人一聽就聯(lián)想到戰(zhàn)爭。他因此改用“回家”來形容兩岸統(tǒng)一的愿景——這種“軟表達”,卻擊中了不少島內(nèi)民眾的心。
如果館長真的出現(xiàn)在93閱兵現(xiàn)場,對島內(nèi)的震撼將不言而喻。綠營當然知道這一點。正因如此,民進黨當局對這次閱兵表現(xiàn)得異常緊張。就連綠媒也酸溜溜地發(fā)文稱,“館長可能要去參加大陸閱兵了”,語氣中滿是諷刺和無奈。
他們怕的是館長的影響力,更怕島內(nèi)民眾親眼看到兩岸同胞并肩紀念抗戰(zhàn)勝利的場景。這已經(jīng)不是館長第一次遭遇阻撓。之前他曾抱怨無法注冊抖音賬號,遭到綠營群嘲。
可沒多久,他就悄悄注冊成功,并在新平臺上繼續(xù)發(fā)聲。這種“暗度陳倉”的操作,也讓人不禁猜測,這次他是不是也在低調(diào)籌備著什么?
事實上,這次93閱兵的邀請,不只是一次活動安排,而是一場歷史與現(xiàn)實的交匯。不少臺灣老兵都收到了邀請,甚至包括曾在抗戰(zhàn)中立下戰(zhàn)功的國民黨老兵。這些人曾經(jīng)被歷史遺忘,如今被隆重請回天安門廣場,意義非凡。
可民進黨當局卻放話:誰要是敢去,就取消退休待遇。這種做法,在島內(nèi)引發(fā)了不小的爭議。許多網(wǎng)友留言質(zhì)疑:“連紀念歷史都不讓,臺當局管得也太寬了吧?”這種質(zhì)疑,雖不激烈,卻直指要害。
島內(nèi)一項民調(diào)顯示,近六成臺灣青年希望恢復兩岸學生交流。他們關注的不是政治表態(tài),而是實實在在的未來發(fā)展。他們想來大陸讀書、實習、就業(yè),不想因為政治而被困在島內(nèi)。這種需求,是民進黨無法用行政命令壓下去的。
而館長,恰恰是打破這道墻的人。他不是政治人物,卻用直播、短視頻、日常語言,把大陸的真實面貌帶給了島內(nèi)年輕人。他說:“原來你們這里這么好?!倍潭桃痪湓挘瑒龠^無數(shù)宣傳。
這正是民進黨最怕的。他們試圖切斷兩岸之間的情感紐帶,用教材篡改歷史,把抗戰(zhàn)勝利說成“終戰(zhàn)日”,故意回避“臺灣光復”“祖國大陸”等詞匯??蓺v史從來不是橡皮擦,哪怕在課本中被刪去,也不會真正被遺忘。
93閱兵,不只是一次表演,更是一場家族合影。當抗戰(zhàn)老兵乘車通過天安門廣場,鏡頭掃過身旁的臺灣嘉賓,那一刻,不是政治姿態(tài),而是對歷史的回應。告訴世界:中國人打贏的那場戰(zhàn)爭,臺灣也在其中。
民進黨當然不愿看到這一幕。他們的政治操作,幾乎全靠制造兩岸對立來維持。賴清德上任后,支持率一直在低位徘徊。他急需一個出口來穩(wěn)住基本盤,而“抗中”“去中”成了唯一的手段。
7月7日,他在社交平臺發(fā)文紀念二戰(zhàn),卻故意稱之為“終戰(zhàn)日”,刻意回避“中國抗戰(zhàn)勝利”“臺灣回歸祖國”等字眼。這種文字游戲,或許能糊弄一時,卻無法遮住歷史的真相。
大陸這次邀請臺灣同胞參加93紀念活動,等于直接撕開了賴清德編織的歷史迷霧。他擔心的,從來不是一場閱兵,而是民眾從中看見了真實的歷史,看見了兩岸的共同記憶。他越是阻撓,越是顯得底氣不足。越是喊著“為臺灣好”,越是暴露出對交流的恐懼。
而國臺辦這次的用詞也相當罕見。朱鳳蓮在發(fā)布會上,直接稱賴清德為“民族敗類”。這種定性,代表的是官方對民進黨本質(zhì)的明確判斷。長期以來,國臺辦的語言風格一向克制,但這次顯然是忍無可忍。
大陸方面顯然也有所準備。有媒體分析指出,這次邀請函很可能是“分批發(fā)放”,以此避免民進黨在名單公布前就進行阻撓。館長如果真的在名單中,恐怕也要等到最后時刻才會公布。
而綠營媒體的“酸味”報道,也正說明他們心里有數(shù)。他們知道,如果館長真的現(xiàn)身北京,將有無數(shù)臺灣網(wǎng)友看到他站在天安門城樓下,聽著禮炮響起,親眼見證那段屬于中華民族的記憶。
這場93閱兵,是對歷史的致敬,也是對現(xiàn)實的回應。兩岸同胞共同紀念抗戰(zhàn)勝利,是天經(jīng)地義之事。誰要是想阻撓,就是在背叛民族,背叛歷史。賴清德再怎么操作,也擋不住歷史的洪流。島內(nèi)民眾越來越清楚,交流不是“被統(tǒng)戰(zhàn)”,而是一種回家。
而這場閱兵,就是給這份回家的情感一個出口。至于館長會不會出現(xiàn)在現(xiàn)場?沒人能確定,但可以肯定的是,他代表的那群年輕人,已經(jīng)開始用腳投票,用心去感受真實的大陸。
93閱兵的邀請,不只是一場活動通知,更是一種歷史的召喚。誰愿回應,就站在了民族大義的一邊。誰試圖阻撓,終將被歷史拋棄。
信息來源:
國臺辦:9月3日盛大閱兵將邀請臺灣同胞出席——人民日報
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.