8月25日，日本外務省罕見高調(diào)，公開勸告歐洲與亞洲國家“謹慎考慮”是否參加中國93閱兵，理由只有兩個字：“反日”。

這一表態(tài)迅速在國際媒體引發(fā)連鎖反應。法新社、路透社等權(quán)威媒體相繼報道，歐洲議會亞洲事務委員會甚至緊急召開磋商會議，評估日本此舉可能帶來的外交后果。

日本通過電話、外交照會等方式，私下遞送不參與建議材料。東盟部分成員國外交部官員表示，日方相關(guān)工作力度“前所未有”。

8月15日，日本首相石破茂在東京發(fā)表戰(zhàn)敗80周年講話，全文未見“道歉”二字，也沒有對二戰(zhàn)侵略行為給出任何明確譴責。

這不是孤例。自2020年以來，日本對二戰(zhàn)歷史的表述愈發(fā)模糊，既在教科書中淡化侵略，也在國際場合刻意回避“責任”話題，轉(zhuǎn)而強調(diào)“歷史歸歷史，現(xiàn)實歸現(xiàn)實”。

日本內(nèi)閣府2025年8月發(fā)布的《國民安全認知調(diào)查》數(shù)據(jù)顯示，約72% 的日本受訪者認為“不應再為歷史問題承擔額外責任”。在國內(nèi)民意支持下，日本政府立場愈發(fā)強硬。

就在中方公布閱兵流程后的第二天，日本空中自衛(wèi)隊偵察機即出現(xiàn)在中國東海附近，并貼近中方防空識別區(qū)飛行。

日本官方對外宣稱這屬于“例行偵察”，但中國軍方則加大空中巡航力度，嚴密監(jiān)控相關(guān)空域。日本自衛(wèi)隊在8月中旬還首次啟用新型無人機，定期對釣魚島及附近海域進行“巡航監(jiān)視”。

據(jù)《日經(jīng)新聞》數(shù)據(jù)，2025年日本防衛(wèi)預算再創(chuàng)新高，釣魚島及東海方向的軍費投入同比增長12.3%。日本還在琉球群島部署了12式反艦導彈，射程擴大到1000公里，足以覆蓋臺海周邊。

日本這次“拒絕道歉+干擾閱兵”的態(tài)度，并非一時沖動，而是多年戰(zhàn)略鋪設(shè)的結(jié)果。從教科書到國策，東京正在系統(tǒng)性地推動一種“美化戰(zhàn)爭”的歷史修正主義。

2023年，日本新版中學教材悄悄將“侵略”改成“進出”，南京大屠殺與慰安婦問題的描述被大幅縮減。這種“文字游戲”的背后，是對戰(zhàn)爭責任的逐步否認。

2013年通過的《特定秘密保護法》，為政府限制戰(zhàn)后歷史研究提供了法律武器。日本學界關(guān)于東京審判的研究受到壓制，“東京審判無效論”的聲音頻頻出現(xiàn)在國會與右翼媒體中。

面對日本的消極動作，國際社會并未選擇沉默。多達112個駐華使館和10個國際組織派出160余位外交官，參觀了中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年主題展覽。

多國代表強調(diào)，從歷史中汲取教訓、防止悲劇重演，是國際社會的共同責任。巴拿馬駐華大使雷鳴表示，中國在倡導和平、構(gòu)建共識方面為世界“樹立了榜樣”。

俄羅斯總統(tǒng)普京親自參與歷史紀念館揭幕，并發(fā)布解密文件，揭露侵華日軍“731部隊”的罪行，以實際行動支持歷史真相的國際傳播。

日本阻撓他國參加中國93閱兵的背后，隱藏著深刻的戰(zhàn)略焦慮。紀念大會本身承載的不只是歷史回顧，更是一場國際話語權(quán)的博弈。

日本選擇此刻高調(diào)發(fā)聲，意圖極為明顯：一是削弱中國通過紀念活動所凝聚的地區(qū)共識，二是對國內(nèi)保守勢力交代“沒有低頭”，三是為其自身歷史責任繼續(xù)設(shè)置“緩沖帶”。

日本在2025年《防衛(wèi)白皮書》中，首次將“臺灣有事”界定為“日本有事”，釋放出前所未有的戰(zhàn)略信號。這與日本配合美國“印太戰(zhàn)略”、借美國之勢恢復地區(qū)主導權(quán)的企圖密切相關(guān)。

中國93閱兵是為了紀念抗戰(zhàn)勝利，更是對和平的守望。官方表示，這場時長約70分鐘的閱兵，參閱的武器裝備都是從現(xiàn)役主戰(zhàn)裝備中遴選，首次亮相的新裝備占比很大。

這次閱兵突出展示了以新型四代裝備為主體的作戰(zhàn)體系，涵蓋陸、海、空多個維度，并按照實戰(zhàn)化模塊進行編組。無人智能裝備、反無人系統(tǒng)、網(wǎng)電作戰(zhàn)力量等新域新質(zhì)戰(zhàn)力也將亮相。

93閱兵是堅持弘揚正確二戰(zhàn)史觀、堅決維護戰(zhàn)后國際秩序、堅定捍衛(wèi)國際公平正義的鄭重宣示。它不是為了延續(xù)仇恨，而是為了銘記犧牲、珍惜和平、警示未來。