最近娛樂資本論發(fā)布了一份業(yè)內(nèi)女演員評級報告,這報告一出來,就像一顆炸彈,在網(wǎng)上掀起了一陣熱議。尤其是看到有三名女演員入選最高級 S+,部分網(wǎng)友直接銳評:這榜單有點(diǎn) “野” ??!
這次的評級報告,把演員分成了四個檔次,分別是 S+、S、A + 和 A。處在金字塔尖的 S + 級,趙麗穎、劉亦菲和楊紫成功入選。
趙麗穎和劉亦菲作為 85 后的實(shí)力擔(dān)當(dāng),入選 S + 級似乎沒什么可質(zhì)疑的。
趙麗穎憑借《知否》《花千骨》等經(jīng)典古裝劇,早就穩(wěn)穩(wěn)躋身國內(nèi)頂尖演員行列。這幾年,她更是作品不斷,《風(fēng)吹半夏》火得一塌糊涂,《造城者》也熱度滿滿,作品播放量在內(nèi)娛那可是遙遙領(lǐng)先。
而且在《第二十條》里,她演的啞女,把觀眾感動得稀里嘩啦。不管從商業(yè)價值還是演技來說,趙麗穎稱得上內(nèi)娛的佼佼者。
劉亦菲入選也是實(shí)至名歸。就說她的顏值,不知道是多少人的夢中情人呢。再看她的作品,質(zhì)量都相當(dāng)高。
早年的《金粉世家》《天龍八部》就讓她在娛樂圈站穩(wěn)了腳跟。前幾年她稍微沉寂了些,不過這幾年又活躍起來啦?!度ビ酗L(fēng)的地方》特別治愈,好多人反復(fù)看了好幾遍。
玫瑰的故事》又讓大家看到了新時代女性的魅力。所以劉亦菲排第二,也沒啥毛病。只要有趙麗穎和劉亦菲出演的影視劇,票房基本就有保障了。
不過,楊紫入選 S + 級,可引起了不小的爭議。
楊紫不優(yōu)秀嗎?當(dāng)然不是。她童星出道,憑借《家有兒女》紅遍大江南北。而且她的戲路很寬,從戰(zhàn)爭題材到古裝劇,都能駕馭得很好。《戰(zhàn)長沙》《長相思》《歡樂頌》這些作品,口碑都很不錯。
根據(jù)各大平臺的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在女頻領(lǐng)域,楊紫的數(shù)據(jù)也很亮眼,商業(yè)價值完全不輸給趙麗穎和劉亦菲。按說這樣的成績,楊紫入選 S + 級不應(yīng)該被質(zhì)疑啊。可問題就出在,這份榜單把一位重量級女演員排在了她后面。
S + 級之后是 S 級,這一檔里是以楊冪、劉詩詩領(lǐng)銜的七位當(dāng)紅女演員。好多觀眾不理解,為啥楊冪會排在楊紫后面呢?這種質(zhì)疑也不是沒道理。
楊冪最近出演的《生萬物》,讓她人氣飆升,演技也得到了觀眾認(rèn)可。楊冪也是童星出道,比楊紫還早呢,四歲就出演了《唐明皇》。
她的代表作也不少,像早年的《仙劍奇?zhèn)b傳》《宮鎖心玉》,近幾年的《三生三世十里桃花》《哈爾濱一九四四》等,都是觀眾心中的經(jīng)典。不管從作品數(shù)量還是反響來看,楊冪似乎不該排在楊紫之后。
這事兒在網(wǎng)上引發(fā)了網(wǎng)友們的激烈討論。一部分人覺得楊紫 “德不配位”,不光是作品和演技的問題,還因為她有整容的傳聞。所以他們認(rèn)為楊冪應(yīng)該入選 S + 級,楊紫得往后排。
但另一部分人反駁說,楊紫整過容,楊冪就沒整過?《生萬物》里楊冪那高高的鼻梁,不也被人質(zhì)疑嘛。而且這幾年楊冪的熱度可比不上楊紫,作品數(shù)量也有差距,所以楊紫排在楊冪前面很正常。
其實(shí)啊,兩邊就是粉絲為自家偶像打抱不平。但這只是一份榜單,榜單難免有主觀性,不可能讓所有人都滿意。楊紫和楊冪都是很優(yōu)秀的藝人,各有各的優(yōu)勢,很難說誰絕對比誰好。
估計娛樂資本論在排名的時候,也糾結(jié)得很吧。不過現(xiàn)在榜單已經(jīng)出來了,藝人的商業(yè)價值和發(fā)展前景,也不太會因為這份榜單有太大改變,大家還是理性看待比較好。
話說回來,這份榜單里確實(shí)有不少讓人覺得可惜的 “遺珠”。
在我看來,辛芷蕾算是最大的遺珠了。當(dāng)年她在《繡春刀》里的表現(xiàn),那叫一個英姿颯爽,徹底顛覆了大家對古代女性的印象。早期她還憑借《畫皮》嶄露頭角,
后來又出演了《如懿傳》《慶余年》這些口碑不錯的劇,今年的《仁心俱樂部》也收獲了不少好評。不管從作品質(zhì)量、個人演技還是商業(yè)價值來看,辛芷蕾都應(yīng)該排到 S 級,可在這份榜單里,她卻只被評為 A + 級。
還有 A + 級里的虞書欣,也備受爭議。
好多人覺得她根本不配這個位置。為啥呢?虞書欣沒啥特別拿得出手的作品,而且最近還陷入了丑聞風(fēng)波。
大家還記得她走紅,可能就是那聲 “哇唔” 的叫聲讓人印象深刻。雖然她最近有幾部作品,但跟前面幾位比起來,反響差得可不是一星半點(diǎn)。而且她最近還被曝出耍大牌,被以前的朋友炮轟。
據(jù)說她不僅直言想揪同事頭發(fā),還說同事像蜘蛛。另外,虞書欣的家庭也被質(zhì)疑。
她之前的同事爆料,說她家做鋼鐵生意,父母經(jīng)營時存在拖欠工資等問題,而虞書欣和她父母都沒公開回應(yīng)過,看來這事兒并非空穴來風(fēng)。
這么一看,虞書欣入選 A + 級,確實(shí)有點(diǎn)不合適。當(dāng)然,這也不是完全否定虞書欣,她能走紅肯定還是有一定實(shí)力的,只是跟辛芷蕾這些前輩比起來,還是稍遜一籌。
不知道大家對這份榜單有啥看法呢?
反正這榜單自從發(fā)布,就一直飽受質(zhì)疑。但它畢竟是人為排出來的,有主觀性,不可能讓所有人都滿意,粉絲之間有點(diǎn)矛盾也正常。不過要是都像趙麗穎、劉亦菲這樣的 “金字招牌”,可能爭議就會少很多。但話說回來,也不是誰都能跟這兩位相提并論呀。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容基于網(wǎng)絡(luò)公開信息整理編寫,旨在分享娛樂資訊,不構(gòu)成對任何藝人的惡意詆毀或不實(shí)評價。文中涉及的演員作品、爭議事件等信息來源于公開報道,如有侵權(quán)或信息不準(zhǔn)確等問題,請及時聯(lián)系作者,我們將盡快處理。希望大家理性看待娛樂事件,友善交流,積極在評論區(qū)分享自己的看法。覺得文章有意思的話,別忘了點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)哦!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.