來源：滾動(dòng)播報(bào)

（來源：上觀新聞）

因?yàn)橐患?jí)官職，因?yàn)橐粋€(gè)肩章甚至肩章上那一顆“豆豆”，多少年來，高風(fēng)亮節(jié)的故事至今流傳的甚多，而“因嫌紗帽小，致使枷鎖扛”的也不是沒有。

“許光達(dá)讓銜”，知道的人或已不少——1955年大授銜，他得知將被授予大將軍銜，連夜給毛主席和軍委寫報(bào)告，“我捫心自問，論德、才、資、功，我佩戴四星，心安神靜嗎……對(duì)中國(guó)革命的貢獻(xiàn)，實(shí)事求是地說，是微不足道的……現(xiàn)在我誠(chéng)懇、慎重地向主席、各位副主席申請(qǐng)：授我上將銜。另授功勛卓著者以大將”。毛主席看了許光達(dá)的“讓銜報(bào)告”，熱情評(píng)價(jià)道，“五百年前，大將徐達(dá)，二度平西，智勇冠中州；五百年后，大將許光達(dá)，幾番讓銜，英名天下?lián)P”。毛主席特別指出，這是一面明鏡，共產(chǎn)黨人自身的明鏡！

被“譽(yù)為”明鏡者，還有一位徐立清。時(shí)任解放軍干部管理部負(fù)責(zé)人的徐立清具體負(fù)責(zé)授銜工作，是主要的“操盤手”。評(píng)銜開始后，按他的正兵團(tuán)級(jí)可評(píng)上將，可是他多次主動(dòng)提出將自己降為中將?？偢刹坎坎块L(zhǎng)羅榮桓、主持軍委日常工作的副主席彭老總屢屢做他的工作，徐立清仍堅(jiān)持讓銜。在給軍委的信中，他懇切地說，“我與黨和人民的要求相比，所做的成績(jī)是微不足道的，授予我上將軍銜心里很不安。論德、才、資、功，授予中將我就已經(jīng)感到十分榮耀了，再三懇求軍委和總部領(lǐng)導(dǎo)能批準(zhǔn)我的要求?！边B周總理聽說后找他談話，也被他說服了——總理稱贊道，“毛主席說許光達(dá)是一面鏡子，我說你徐立清也是一面鏡子，是一個(gè)難得的好同志?！?/p>

這兩面“鏡子”的故事，為什么要銘記不忘呢？因?yàn)椤扮R子”也可以照出“兩面”。許光達(dá)、徐立清在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)中都浴血奮戰(zhàn)，立下赫赫戰(zhàn)功，授銜時(shí)卻如此高風(fēng)亮節(jié)。相比之下，黨史軍史上也曾有悔恨一生的反面教材，甚至鋃鐺入獄的驚人案例——1951年，時(shí)任開封市委書記的戴某人，居然也是“寫信”，向中央要一個(gè)“省委書記”的烏紗，只講過去的功勞，全不談自己在歷史上的嚴(yán)重錯(cuò)誤。毛主席怒斥之下，斷然拍板“永不錄用”。次年2月22日，《人民日?qǐng)?bào)》便刊登了對(duì)其“雙開”的決定。雖然多少年之后，戴某人恢復(fù)了一些待遇，但這對(duì)他、對(duì)全黨，不啻是一種莫大悔恨和深深教訓(xùn)?。?/p>

當(dāng)然這些年來，還有一個(gè)曾任為某部政治部主任的盧某人，落馬一查，竟無一文受賄，行賄卻達(dá)數(shù)千萬(wàn)元！原來這個(gè)小企業(yè)主出身的盧某，“就是想當(dāng)官”，據(jù)央視披露，他曾向20多位黨員干部行賄，一路打點(diǎn)開路上位，竟變了個(gè)“高官”。盧某已經(jīng)因行賄罪和單位行賄罪判了12年大刑，這不正是“因嫌烏紗小，致使枷鎖扛”的鏡鑒嗎？

“鏡子”的雋永，遠(yuǎn)遠(yuǎn)未曾消褪。這些年來，尤其是黨的十八大以來，政治生態(tài)清風(fēng)氣正是主流基本面，一批批忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹拷?jīng)嚴(yán)格考察走上各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位。但為了要“進(jìn)步”這個(gè)本來并不錯(cuò)的“要求”，也有少數(shù)心術(shù)不正者以“旁門左道，曲線捷徑”跑官要官甚至砸錢“買官”。在個(gè)別地方，不是還出現(xiàn)了一個(gè)局長(zhǎng)一個(gè)區(qū)長(zhǎng)“明碼標(biāo)價(jià)”的極端個(gè)案嗎？“不跑不送，原地不動(dòng)”，不是在少數(shù)官場(chǎng)成了流行一時(shí)的“口頭禪”“升官訣”嗎？當(dāng)然，還有那種名為“政績(jī)”實(shí)為“要官”的風(fēng)氣，什么“形式主義出官”“好大喜功上位”以及為了“官升一級(jí)”、為了“領(lǐng)導(dǎo)青睞”而不顧財(cái)力民生盲目“大干快上”以博一頂更大烏紗，造成地方寅吃卯糧、負(fù)債累累，“連利息都付不起”的某種變態(tài)變形嗎？

所以，這一切“少數(shù)異類”，難道都不值得用毛主席、周總理贊譽(yù)的“我們共產(chǎn)黨人自己的鏡子”時(shí)時(shí)地照鑒一下，難道不應(yīng)當(dāng)重溫七十年前許光達(dá)、徐立清等“讓官降銜”的強(qiáng)烈現(xiàn)實(shí)意義嗎？

原標(biāo)題：《上觀時(shí)評(píng)｜兩面怎樣的“鏡子”》

欄目主編：簡(jiǎn)工博 文字編輯：簡(jiǎn)工博 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：凌河