關(guān)于籃球的一切 關(guān)注才是熱愛

鄧肯沒有DPOY不是鄧肯的問題，而是DPOY的問題。

而且這兩個獎項在很多年份，根本不是一撥人投票評選出來的。

DPOY從首次設(shè)立這個獎項開始，就一直由媒體進行投票選出。

鄧肯沒有DPOY，是DPOY的恥辱，是DPOY評選就壓根有問題的表現(xiàn)。

現(xiàn)在DPOY的含金量可以說低的嚇人，比如戈貝爾+作為4屆DPOY獲得者，在防守榮譽上可以競爭歷史前五級別的防守者，季后賽天天被點名，被人重點爆破，就只能欺負一下頭鐵的莫蘭特+

斯瑪特+，作為久違的后衛(wèi)DPOY，實際上的防守影響力連聯(lián)盟前五都沒有。

在NBA幾個大榮譽分類里面，DPOY的評選可以說是最為畸形奇怪的，得分王助攻王什么的純看數(shù)據(jù)暫且不提，至少MVP+獲得者常規(guī)賽不會連聯(lián)盟前五的能力都沒有。

而最佳防守陣容 ，在2014年之前是由教練投票選出來的。在2014年之后，改成媒體投票。

鄧肯職業(yè)15次選入最佳防守陣容，其中有14次都是在教練投票時期獲得的。

不同的投票人員，選出來的東西就會造成差異。

最明顯的就是有些年份的DPOY，在最佳陣容中，只被選入了最佳陣容二陣。

比如在2011-12賽季以及2012-13賽季，兩年的DOPY泰森錢德勒 跟馬克加索爾 ，都是只入選了最佳陣容二陣。

所以NBA為了防止這種事情發(fā)生，把最佳陣容的投票權(quán)也給到了媒體記者。

那其實從2014年之后的最佳陣容，跟之前的對比，其實在專業(yè)性上面就要大打折扣，畢竟有些記者是連球員的名字都記不住就開始投票。

那你還指望這些投票的記者都看過他們的比賽么？媒體基本上就只看一看基礎(chǔ)的防守數(shù)據(jù)，也就開始亂投了，你指望他們能一場場比賽的去了解參選人員的特點，在防守端的貢獻根本不可能。

所以因為投票人員的不一致，所以鄧肯職業(yè)生涯都沒人拿到過DOPY。

畢竟馬刺隊 從來都沒有什么話題度。

而且鄧肯的防守，在很多時候，很難通過數(shù)據(jù)體現(xiàn)的出來。

鄧肯屬于防守極其穩(wěn)健，但不是高拋光的蓋帽或搶斷型防守者。出現(xiàn)在5佳球的機會不多。防守貢獻更多體現(xiàn)在位置感、協(xié)防和對手限制上，媒體和統(tǒng)計數(shù)據(jù)難以全面衡量。例如他常常通過低調(diào)的干擾投籃、改變對手路線、幫助隊友完成封堵，而這些很難直接體現(xiàn)在統(tǒng)計數(shù)字中。

再加上巔峰期聯(lián)盟中有不少防守悍將，比如專職防守的大本 、穆托姆博 。防守數(shù)據(jù)更華麗的霍華德 等。

再加上鄧肯本人有很低調(diào)，一個連笑都要被吹技犯的人，在場上的表現(xiàn)給人的感覺過于平淡，很難讓人記住。

鄧肯這種球員，憑借著一己之力撐起了馬刺近20年的防守體系的球員，沒能拿到dpoy，那真的不是鄧肯有問題，而是這個獎它根本就給不到真正屬于他的球員那里。

鄧肯不止15次防陣，還15次全明星呢。也就是說，鄧肯不僅僅是防守好，進攻同樣是威力無窮。所以鄧肯的防守就一定沒有那些純防的球員高光。科比也是同理的，嗯，再一次證明喬丹是神。

“進攻靠天賦，防守靠態(tài)度”是籃球圈的共識，作為一個核心球員，一般都是先放棄防守，分配體力在進攻端，有的甚至單純的刷數(shù)據(jù)，搶角色球員的快攻，防守時候就干脆站樁了。在歷史上那些偉大的球隊核心往往都是攻防一體的，比如（11+9）雖然無冠，但是絕對的攻防一體。

而鄧肯是王朝+攻防一體+常勝。

唯一可以比肩的就是喬丹了。科比略遜一籌也算可以了。科比是唯二的得分王+防一，嗯，另一個還是喬丹。

除了以上三位，籃球世界再沒實力和態(tài)度兼?zhèn)涞膹娬吡?，這是真正的單人實力登峰造極的表現(xiàn)。

所以dpoy還是多給角色球員吧。

歡迎你分享本文，你的支持可以鼓勵我創(chuàng)作出更多有價值的文章供你閱讀