這次的新聞場(chǎng)面真夠勁爆。8月25日，韓國(guó)總統(tǒng)李在明剛上臺(tái)沒(méi)多久，就飛到美國(guó)白宮見(jiàn)特朗普，兩人聊了足足140分鐘。原本大家都以為，這場(chǎng)會(huì)談主要還是老話題：軍費(fèi)、貿(mào)易、半導(dǎo)體。結(jié)果李在明突然冒出一句：“希望將來(lái)能在朝鮮蓋特朗普大廈，在那打場(chǎng)高爾夫?！闭f(shuō)完這句話，半島氣氛一下子緊張起來(lái)。

一邊是韓國(guó)新總統(tǒng)高調(diào)訪美，急著在特朗普面前刷存在感；另一邊，朝鮮官媒馬上開(kāi)火，把李在明罵得體無(wú)完膚?！敖苹膫尉印薄罢胃F鬼”“對(duì)抗狂人”這種詞輪流上陣，火藥味十足。美韓還沒(méi)散場(chǎng)，朝中社就宣布朝鮮全軍一級(jí)戒備，導(dǎo)彈和邊境部隊(duì)都加強(qiáng)了部署。誰(shuí)都不想先讓步。

李在明這套“高爾夫外交”，表面看是想給半島帶來(lái)點(diǎn)和平想象，實(shí)際上就是在朝鮮門口埋雷。韓國(guó)本來(lái)就很糾結(jié)，對(duì)美國(guó)既依賴又怕被綁架，國(guó)內(nèi)老百姓又擔(dān)心安全問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)靠著美國(guó)，結(jié)果美韓關(guān)系又總有摩擦。李在明為了在特朗普面前表現(xiàn)自己，結(jié)果一不小心把自己和朝鮮一起推上了風(fēng)口浪尖。

問(wèn)題是，李在明真以為朝鮮會(huì)接受別人替自己拿主意嗎？在朝鮮建特朗普大廈，這事輪得到韓國(guó)說(shuō)了算？朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的朝鮮最怕的就是外部干預(yù)。朝鮮早就把擁核寫進(jìn)了憲法，誰(shuí)敢碰這個(gè)底線，朝鮮一定硬剛到底。李在明這話，直接踩到朝鮮最敏感的地方，結(jié)果也就不難想象。

最近的美韓聯(lián)合軍演，本來(lái)就讓半島局勢(shì)很緊張。美軍核潛艇進(jìn)了釜山，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)跟韓國(guó)軍隊(duì)搞空中巡邏，導(dǎo)彈部署、邊境對(duì)峙不斷升級(jí)。朝鮮每次看見(jiàn)美韓軍演，都要強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)。這次李在明又來(lái)個(gè)“高爾夫設(shè)想”，在朝鮮看來(lái)，這不僅是挑釁，更是對(duì)國(guó)家尊嚴(yán)的不尊重。

朝鮮的回應(yīng)也夠直接。8月27日，朝中社點(diǎn)名批李在明，說(shuō)他“把主權(quán)全交給美國(guó)”，還叫韓國(guó)“政治窮鬼”。更狠的是，朝鮮再次強(qiáng)調(diào)“擁核地位”不會(huì)變，誰(shuí)還想著讓朝鮮無(wú)核，那不是腦子有問(wèn)題就是做夢(mèng)。核武器已經(jīng)寫進(jìn)了憲法，只要半島局勢(shì)沒(méi)大變化，朝鮮就不會(huì)放棄核武。

這番表態(tài)，打的是誰(shuí)的臉？特朗普會(huì)談時(shí)還信心滿滿說(shuō)和朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系好，希望年內(nèi)能見(jiàn)面。李在明也很積極地呼應(yīng)，表現(xiàn)得很賣力?？上В饺栏静毁I賬。朝鮮的邏輯很簡(jiǎn)單：美國(guó)想見(jiàn)就能見(jiàn)？韓國(guó)能替朝鮮做主？朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人根本不吃這套。

韓國(guó)和朝鮮的差距，用事實(shí)說(shuō)話。韓國(guó)軍隊(duì)在戰(zhàn)時(shí)的指揮權(quán)還在美軍手里。美軍要在韓國(guó)部署“薩德”，韓國(guó)只能點(diǎn)頭，主權(quán)到底有多少分量，一眼就明白。李在明想收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，得先讓美國(guó)相信韓國(guó)能自己對(duì)付朝鮮?？擅儡娫趺纯赡茌p易放權(quán)？朝鮮越強(qiáng)硬，美國(guó)就越不放心把權(quán)力交出去。這種安全困境，越走越難解。

朝鮮的底氣也不是吹的，和俄羅斯的關(guān)系幫了不少忙。俄烏沖突以后，朝鮮成了俄羅斯的“彈藥庫(kù)”，換回了不少軍事技術(shù)支持。導(dǎo)彈、潛艇、電子偵察，朝鮮這幾年進(jìn)步不小。反觀韓國(guó)，既想討好美國(guó)，又想在中美之間左右逢源。結(jié)果兩頭都沒(méi)討好，一句話把平壤得罪了，自己也更被動(dòng)。

朝鮮對(duì)韓美的“和平提議”向來(lái)不感興趣，理由很直接：你們要是真想和談，先把軍演停了，把制裁解了。美韓根本不可能做到這一點(diǎn)，談判到最后啥都沒(méi)變。李在明的“高爾夫外交”，在朝鮮看來(lái)就是“帶著武器的談判”——嘴上說(shuō)和解，手里還攥著大棒。韓國(guó)想緩和局勢(shì)，順便為收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)鋪路，朝鮮偏偏死咬不松口。再看李在明的“特朗普大樓”提議，韓國(guó)外交官為啥罵他“個(gè)人秀”？

很簡(jiǎn)單，這種“想象外交”聽(tīng)著新鮮，其實(shí)漏洞太多。朝鮮對(duì)主權(quán)敏感得不行，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人哪能容忍外人替自己做主？更別說(shuō)在美朝、韓朝關(guān)系冰點(diǎn)的時(shí)候，主動(dòng)給對(duì)方挖坑，只會(huì)換來(lái)更猛烈的反擊。這場(chǎng)外交風(fēng)波，其實(shí)反映了東北亞安全局勢(shì)的根本矛盾。美中競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，朝鮮被推到前臺(tái)。美國(guó)想用對(duì)朝關(guān)系牽制中國(guó)，韓國(guó)想用和平緩和換取軍事自主。朝鮮靠擁核和俄方支持，變成了誰(shuí)也繞不開(kāi)的角色。三方誰(shuí)也不想先讓步，局勢(shì)也就越來(lái)越復(fù)雜。