8月27日，國(guó)臺(tái)辦正式宣布，臺(tái)灣同胞，包括各界人士，都將被邀請(qǐng)參加93閱兵。最緊張的就是民進(jìn)黨，此前民進(jìn)黨就威脅不許島內(nèi)同胞參與，尤其是抗日老兵。而綠媒更是酸溜溜表示館長(zhǎng)可能會(huì)參加，試圖用這種炒作方式來(lái)弱化這一影響。

2015年，在紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的閱兵活動(dòng)中，時(shí)任民進(jìn)黨主席的許信良與深綠媒體人吳子嘉曾出現(xiàn)在觀禮現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)時(shí)兩岸關(guān)系處于相對(duì)溫和的狀態(tài)，國(guó)民黨執(zhí)政，而臺(tái)灣同胞的參與被視為兩岸互動(dòng)的一部分。

自2025年將是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年及臺(tái)灣光復(fù)80周年的歷史節(jié)點(diǎn)，國(guó)臺(tái)辦的邀請(qǐng)不僅是對(duì)歷史的尊重，也是在兩岸關(guān)系中一個(gè)特殊時(shí)刻的政治信號(hào)。臺(tái)灣同胞，尤其是年輕一代，在這場(chǎng)盛大的閱兵活動(dòng)中無(wú)疑是不可或缺的一部分。通過(guò)這一舉措，國(guó)家不僅希望讓臺(tái)灣民眾重溫共同的歷史記憶，也在向外界展示，中華民族是一個(gè)血脈相連、命運(yùn)共同體。

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮在回應(yīng)中指出，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷歪曲抗戰(zhàn)歷史，甚至利用各種手段阻撓臺(tái)灣民眾參與抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)，這種行為是“背叛歷史、背叛民族”。這表明，大陸方面對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的小動(dòng)作了如指掌，并且決心通過(guò)具體的紀(jì)念活動(dòng)來(lái)正本清源，讓兩岸民眾共同銘記這段歷史。

作為一名在臺(tái)灣擁有大量粉絲的公眾人物，館長(zhǎng)無(wú)疑已經(jīng)成為兩岸關(guān)系中的一個(gè)特殊符號(hào)。他以個(gè)人身份參與兩岸交流，并通過(guò)自己的直播和言論向臺(tái)灣年輕人展示一個(gè)更為真實(shí)的大陸形象，成為兩岸和平統(tǒng)一的重要推動(dòng)者。

館長(zhǎng)的立場(chǎng)無(wú)疑是鮮明的：他是一個(gè)統(tǒng)派人士。與民進(jìn)黨宣揚(yáng)的“統(tǒng)一=戰(zhàn)爭(zhēng)”的極端立場(chǎng)不同，館長(zhǎng)將統(tǒng)一視為“回家”。他在大陸的言論和行動(dòng)，逐漸塑造了一個(gè)更加理性、平和的統(tǒng)一觀點(diǎn)，受到了許多臺(tái)灣年輕人的支持。這也是館長(zhǎng)為什么會(huì)成為民進(jìn)黨當(dāng)局眼中的“眼中釘”。

然而，盡管館長(zhǎng)有著廣泛的社會(huì)影響力，卻始終未曾收到正式的邀請(qǐng)函。有人認(rèn)為，這可能是大陸方面的“戰(zhàn)略性等待”。在當(dāng)前兩岸關(guān)系復(fù)雜的背景下，大陸方面可能更傾向于在最后時(shí)刻公布邀請(qǐng)名單，避免過(guò)早的公開邀請(qǐng)引發(fā)民進(jìn)黨的強(qiáng)烈反應(yīng)。

民進(jìn)黨當(dāng)局自上臺(tái)以來(lái)，始終對(duì)兩岸關(guān)系采取強(qiáng)硬的“抗中”立場(chǎng)。對(duì)于臺(tái)灣民眾參與大陸的各種活動(dòng)，尤其是涉及國(guó)家重要紀(jì)念日和歷史事件的活動(dòng)，民進(jìn)黨幾乎是全方位的阻撓。此次93閱兵活動(dòng)，民進(jìn)黨早早就通過(guò)陸委會(huì)下達(dá)禁令，禁止臺(tái)灣當(dāng)局官員、退役將領(lǐng)及情報(bào)人員參與。此外，對(duì)于一些抗日老兵，民進(jìn)黨甚至威脅如果參與，可能會(huì)被取消退役待遇。這一系列的舉措，不僅讓民眾感到寒心，也讓兩岸的歷史情感和共識(shí)更加被撕裂。

更為耐人尋味的是，綠媒三立新聞在對(duì)館長(zhǎng)是否出席93閱兵的討論中，似乎也帶著一股酸意。臺(tái)灣島內(nèi)的“綠媒”始終認(rèn)為，館長(zhǎng)這樣的人物若真能出席，必將給民進(jìn)黨的主權(quán)意識(shí)帶來(lái)極大的沖擊。這種公開的“擔(dān)憂”，無(wú)疑透露了民進(jìn)黨對(duì)兩岸關(guān)系和館長(zhǎng)影響力的深度戒備。

對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局的“封殺”行為，大陸方面顯然并不認(rèn)同。通過(guò)朱鳳蓮的表態(tài)可以看出，抗戰(zhàn)勝利80周年及臺(tái)灣光復(fù)80周年，既是歷史的紀(jì)念，也是兩岸共同的情感紐帶。在這樣的歷史時(shí)刻，民進(jìn)黨無(wú)論如何試圖阻撓，最終都難以真正阻擋兩岸民眾共同追尋歷史的步伐。

事實(shí)上，民進(jìn)黨之所以如此緊張，不僅是因?yàn)榕屡_(tái)灣民眾看到大陸的先進(jìn)武器裝備，更是因?yàn)榕滤麄兛吹酱箨懙膶?shí)力和進(jìn)步，進(jìn)而影響臺(tái)灣民眾對(duì)大陸的認(rèn)知。通過(guò)93閱兵的機(jī)會(huì)，大陸有可能讓更多臺(tái)灣民眾見識(shí)到軍力背后的科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及國(guó)家治理的成效。這些都將與民進(jìn)黨不斷傳播的“大陸威脅論”形成鮮明對(duì)比。

93閱兵不僅是對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的紀(jì)念，更是兩岸人民共同回望歷史、展望未來(lái)的時(shí)刻。大陸方面通過(guò)邀請(qǐng)臺(tái)灣同胞參加這一重要活動(dòng)，旨在表達(dá)一個(gè)明確的信號(hào)：兩岸關(guān)系的未來(lái)，依然充滿可能性和希望。而民進(jìn)黨當(dāng)局的反應(yīng)，則彰顯了他們對(duì)兩岸未來(lái)的掌控欲和政治算計(jì)。

在這樣的歷史背景下，臺(tái)灣的普通民眾，特別是年輕一代，面臨的是一個(gè)選擇：是繼續(xù)被民進(jìn)黨狹隘的政治視野裹挾，還是跳出政治紛爭(zhēng)，共同參與到民族復(fù)興的偉大事業(yè)中來(lái)？

或許，館長(zhǎng)是否能參與93閱兵并不重要，重要的是，他代表的那種和平理性、理智寬容的統(tǒng)一思維，能否最終影響到更多臺(tái)灣民眾的心智。作為兩岸共同的歷史記憶，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利與臺(tái)灣光復(fù)的歷史，屬于所有中華兒女，任何政客無(wú)權(quán)抹殺。

這場(chǎng)閱兵，或許就是兩岸人民共同的歷史見證，也是對(duì)未來(lái)的莊嚴(yán)承諾。對(duì)于臺(tái)灣的年輕人來(lái)說(shuō)，是否愿意打破偏見、擺脫政治迷霧，參與這一歷史性時(shí)刻，將是他們共同書寫未來(lái)的重要選擇。