在澤連斯基帶著歐洲的7個“小矮人”訪問白宮后,特朗普接受了??怂剐侣劦牟稍L。在這場采訪中,特朗普“真情流露”了對俄烏戰(zhàn)爭的真實看法。他說不管人們是否喜歡俄羅斯,但俄羅斯的的確確是一個強國,烏克蘭不該去挑戰(zhàn)一個比自身大10倍的國家。特朗普這話說得非常直白,烏克蘭和俄羅斯開戰(zhàn)本身就是一個錯誤。
那問題就來了,是誰導(dǎo)致了這個錯誤。特朗普也給出了答案——拜登。特朗普“鞭尸”拜登稱,這本身就是一場不該發(fā)生的戰(zhàn)爭。
特朗普說這話,也在情理之中。因為這已經(jīng)不是特朗普第一次將俄烏戰(zhàn)爭的原因,歸咎于拜登。今年4月份,特朗普就批評拜登稱,俄烏戰(zhàn)爭不是自己發(fā)動的戰(zhàn)爭,這是拜登領(lǐng)導(dǎo)下的戰(zhàn)爭,自己只是想阻止戰(zhàn)爭繼續(xù)發(fā)展下去。
盡管特朗普想要借著俄烏戰(zhàn)爭,給民主黨扣帽子,但是從俄烏戰(zhàn)爭的根源來看,這的確是一場美國發(fā)動的、針對俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭。
就像普京說的那樣,想要實現(xiàn)俄烏戰(zhàn)爭的?;鹨约岸頌踔g的和平,就必須要解決問題的根源——烏克蘭試圖加入北約。
早在2009年,烏克蘭就被北約列入“候選國”名單。之所以沒有繼續(xù)推動烏克蘭加入北約,完全是忌憚俄羅斯發(fā)動格魯吉亞戰(zhàn)爭的余威以及烏克蘭內(nèi)部的政治內(nèi)斗。
一直到澤連斯基上臺后,開始重新推動烏克蘭加入北約。在2021年12月,俄羅斯對美國和北約重申了俄羅斯和北約關(guān)系的基本文件,劃出紅線,要求雙方軍力部署必須要回到1997年5月之前的狀態(tài),北約不得東擴、不得在東歐、烏克蘭、中亞以及外高加索地區(qū)進行軍事活動。
俄羅斯的這一訴求其實無可厚非,畢竟這是美國和北約對俄羅斯的政治和軍事承諾。
即便是到2022年1月,俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之前,俄羅斯還與美國和北約就北約東擴問題展開對話,但并沒有談出結(jié)果。
一直到2月21日,普京發(fā)表全國電視講話,稱北約東擴完全無視俄方安全,俄羅斯已經(jīng)面臨安全危機。三天后,俄烏戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。
從這一系列動作來看,軍事手段并不是俄羅斯的首選項。只不過美國和北約沒有把俄羅斯的安全訴求當一碼事,不斷推動北約東擴,恨不得把大炮架在俄羅斯的門口,這才有了這場俄烏戰(zhàn)爭。
這時候就有人要說了,俄羅斯發(fā)動戰(zhàn)爭在先,俄羅斯就是侵略者。
如果按照這個標準來評價,1962年的古巴導(dǎo)彈危機,美國同樣也是侵略者。蘇聯(lián)只不過是把中程導(dǎo)彈部署在古巴,美國就出動8個航母戰(zhàn)斗群和68個空軍中隊,封鎖古巴海峽。
按照這個邏輯來說,美國為了自身的安全利益就可以動武,其他國家為了保證安全利益只能干瞪眼。屬于典型的左右腦互搏。
從這個角度來說,俄烏戰(zhàn)爭中沒有絕對的正義方,但卻有明顯的過錯方。這個過錯方就是時任美國總統(tǒng)的拜登。在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之前,美國就已經(jīng)預(yù)判戰(zhàn)爭即將爆發(fā),而此時拜登政府做的并不是安撫,重申對俄羅斯的政治承諾,反而是不斷向烏克蘭運送武器。
今年1月,美國《紐約時報》刊發(fā)了一篇對美國前國務(wù)卿布林肯的專訪。布林肯在采訪中表示,在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之前,美國就已經(jīng)向烏克蘭運送了大量武器裝備,時間分別是在2021年9月和12月。
這其實就已經(jīng)說明,美國是俄烏戰(zhàn)爭的策源地。因為美國真的不想要看到戰(zhàn)爭爆發(fā)的話,在俄羅斯與北約進行安全對話時,就應(yīng)該承諾北約不會東擴到烏克蘭,俄烏戰(zhàn)爭也可以得以避免。
種種跡象都在表明,拜登政府似乎是在故意引導(dǎo)俄烏戰(zhàn)爭的爆發(fā)。
不過從戰(zhàn)爭的發(fā)展來看,這也的確符合拜登的政治底色。拜登是典型的民主黨建制派政治人物,主張美國依靠全球盟友體系來統(tǒng)治世界。而在俄烏戰(zhàn)爭之前,北約已經(jīng)行將就木,馬克龍甚至稱北約已經(jīng)“腦死亡”,因為全世界已經(jīng)沒有可以用到北約的地方。
歐洲轉(zhuǎn)而更加傾向推動歐洲軍事聯(lián)盟,創(chuàng)建“歐洲軍”。加上歐俄能源的一體化,一旦設(shè)想成真,美國就真的可能被邊緣化。這時候一場爆發(fā)在歐洲的戰(zhàn)爭,對美國主導(dǎo)的北約就顯得至關(guān)重要。
因此,特朗普要求拜登對俄烏戰(zhàn)爭負責并沒有什么錯。不過更值得關(guān)注的是,澤連斯基聽信拜登的鬼話,選擇和俄羅斯硬碰硬,也是落得此般下場的一個重要原因。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.