據(jù)中國青年報報道，今年9月3日，中國將舉行抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵。這場大戲還沒開場，國際輿論場就已經(jīng)喧鬧到極致。外媒記者在外交部發(fā)布會上直接拋出問題：外軍部隊(duì)和外國領(lǐng)導(dǎo)人會不會出席？外交部發(fā)言人只回了一句：“感謝你對這個問題的關(guān)注，我們會適時發(fā)布消息?！本瓦@么一句話，把一屋子的麥克風(fēng)和攝像頭都晾在了那兒。外界看似沒拿到“干貨”，實(shí)際上，這才是中國式大國外交的分寸與從容。

大國關(guān)系、區(qū)域沖突、產(chǎn)業(yè)鏈博弈、軍事演習(xí)，幾乎每一件事都牽一發(fā)而動全身。中國的每一次閱兵，只要消息一出，必然會成為全球安全格局的風(fēng)向標(biāo)。這次80周年閱兵，意義更重。既是對歷史的致敬，也是現(xiàn)實(shí)角力場上的一次高調(diào)宣示。各國媒體、智庫、外交觀察員把放大鏡都對準(zhǔn)天安門廣場，生怕錯過任何一個細(xì)節(jié)。

國際社會最關(guān)心什么？誰會來，誰不會來，來的陣容強(qiáng)不強(qiáng)，外軍方陣有沒有，觀禮臺上的座次怎么排，這些都是信號。2015年紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵，普京、樸槿惠等多國元首悉數(shù)到場，俄、哈等國還有軍隊(duì)方陣走過天安門。今年，局面已經(jīng)完全變了。一邊是九國領(lǐng)導(dǎo)人集體缺席的冷清名單，一邊是多國媒體和政客借機(jī)做文章，誰都想在中國的盛大場合刷一波存在感。

有人立馬跳出來唱衰，說這是中國“外交困境”的表現(xiàn)。還有人炒作“中俄抱團(tuán)、歐美疏遠(yuǎn)”，試圖把中國的外交敘事引向“孤立”。更有一些國家，干脆拿是否派代表出席當(dāng)成一張外交牌，想試探中方底線，掂一掂自己在中國心目中的分量。

在這個問題上，我倒覺得外部世界的想象力明顯不夠用。中國每一次重大國事活動，都會成為國際媒體比拼“解讀能力”的競技場。誰來、誰不來、誰坐哪兒、誰走正步，外媒總愛把這些細(xì)節(jié)無限上綱上線。其實(shí)，這種“儀式感外交”，本質(zhì)上是國際關(guān)系中最容易被誤讀的部分。很多時候，誰來誰不來，背后并不完全是態(tài)度問題，更是地緣格局、戰(zhàn)略考量、現(xiàn)實(shí)利益多重博弈的結(jié)果。

今年的閱兵，外軍方陣和外國領(lǐng)導(dǎo)人的名單一再被當(dāng)成“氣壓計”。有的國家借機(jī)表忠心，有的國家明里暗里試探中國的戰(zhàn)略定位。歐美媒體熱衷炒作“集體缺席”，其實(shí)背后多少帶著點(diǎn)自我安慰和輿論操控的意味。有人說這是“朋友圈變小了”，但真要細(xì)究，誰在全球舞臺上能一呼百應(yīng)？

我倒覺得，這種“誰來誰不來”的焦慮，正好暴露了外部勢力對中國戰(zhàn)略自信的誤讀。中國早已不是需要靠“排隊(duì)請客”來彰顯大國地位的國家。閱兵的核心意義，是對歷史的敬畏、對現(xiàn)實(shí)的宣誓，更是對未來的自信。外軍方陣、外賓名單，固然是外交禮儀的重要組成部分，但它們從來不是中國閱兵的全部。從2015年到2024年，世界格局早已翻天覆地。中俄、美歐、亞太、南半球，全球各國都在重新審視自己的利益和戰(zhàn)略坐標(biāo)。中國在國際社會的話語權(quán)和影響力，早已不靠幾位元首的“出席率”來衡量。

外媒之所以抓著外軍方陣和外賓名單不放，說白了還是對中國崛起的復(fù)雜情緒。不愿意承認(rèn)中國已成不可忽視的大國，又不甘心被中國主導(dǎo)的歷史敘事邊緣化。每一次閱兵，都是一次輿論場的“拉力賽”。有人拼命挖掘“冷清”證據(jù)，有人則試圖用“強(qiáng)大”標(biāo)簽制造輿論對立。實(shí)際上，誰都擋不住中國用自己的方式紀(jì)念歷史、展示國力。這種獨(dú)立自主的儀式感，恰恰是中國式大國崛起的底氣所在。

外交部發(fā)言人的一句“我們會適時發(fā)布消息”，其實(shí)已經(jīng)點(diǎn)明了關(guān)鍵。中國在安排外賓和外軍方陣時，向來講究分寸和節(jié)奏。名單沒有最終確定，消息就不會隨便放風(fēng)。這既是對國際禮儀的尊重，也是對自身主動權(quán)的把控。外部世界想通過提前解讀名單來揣測中國的外交取向，這種“小動作”早就被中國看得明明白白。想成為中國的“座上賓”，靠的是實(shí)力和誠意，不是耍小聰明。

外軍方陣是不是亮相天安門、哪些元首會登上觀禮臺，其實(shí)都只是表面文章。真正的分量，在中國如何用一場大國儀式，凝聚民族精神、展示國防實(shí)力、重塑全球影響力。中國閱兵的意義，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了“來賓名單”的表層。今天的中國，有足夠的歷史自信和戰(zhàn)略定力，不需要靠“賓朋滿座”來證明自己。反倒是那些熱衷于炒作“缺席名單”的國家，暴露了自身的焦慮和失落。

有人擔(dān)心，九國領(lǐng)導(dǎo)人集體缺席，是否意味著中國外交遭遇障礙？我看未必。外交的本質(zhì)，從來不是靠“人多勢眾”來定輸贏。誰還記得，冷戰(zhàn)時期美蘇兩大陣營互不往來，照樣主導(dǎo)世界格局。中國今天的國際地位，是靠幾十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展、制度創(chuàng)新、戰(zhàn)略自主一步步打下來的。閱兵當(dāng)天，廣場上的國旗、天空中的戰(zhàn)機(jī)、步兵方陣的鐵流，就是中國最響亮的“出席名單”。

外部世界總愛把“缺席”當(dāng)成冷漠，其實(shí)中國更看重的是“在場感”。哪怕只有一國領(lǐng)導(dǎo)人到場，只要是基于平等、尊重和共同利益，這份友誼才值得珍惜。反過來，哪怕觀禮臺上擠滿了“臨時抱團(tuán)”的盟友，如果背后沒有真正的戰(zhàn)略認(rèn)同和信任，那只是一場表演。中國今天的外交自信，正是在于敢于拒絕表面繁榮，專注于實(shí)質(zhì)合作。閱兵儀式，不是外交的“評分表”，而是中國國家意志的集體表達(dá)。

閱兵不僅僅是武器裝備的展示，更是國家敘事的主場。外部世界可以質(zhì)疑，可以炒作，可以調(diào)侃“九國領(lǐng)導(dǎo)人集體缺席”，但中國不會為這種聲音所動。八十年前中國用血與火贏得了民族獨(dú)立，今天用坦蕩和自信回應(yīng)世界的注視。這才是大國該有的樣子。等到9月3日，天安門廣場的隊(duì)列整齊、鐵流滾滾，國歌響起，旗幟飄揚(yáng)。誰在場，誰缺席，一切都不再重要。中國用行動和歷史，點(diǎn)出了關(guān)鍵：真正的強(qiáng)大，從不靠誰捧場，而靠自己站得住。