此前，美國(guó)候任國(guó)防部長(zhǎng)的一番言論引爆了軍事圈。他在一場(chǎng)閉門(mén)聽(tīng)證會(huì)上放話：“如果10艘美國(guó)航母同時(shí)與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，20分鐘后可能一艘都不剩?！?/strong>

這話聽(tīng)起來(lái)像是好萊塢戰(zhàn)爭(zhēng)片的夸張臺(tái)詞，但從美軍高層嘴里說(shuō)出來(lái)，難免讓人琢磨——到底是危言聳聽(tīng)，還是確有其事？

航母一直是美國(guó)海軍的核心戰(zhàn)力，全球11艘現(xiàn)役核動(dòng)力航母中，10艘屬于“尼米茲”級(jí)，1艘是最新的“福特”級(jí)。這些龐然大物每艘造價(jià)超過(guò)100億美元，搭載70多架戰(zhàn)機(jī)，曾是“無(wú)敵”的代名詞。但如今，美軍高層卻罕見(jiàn)地承認(rèn)：“在西太平洋，航母可能不再是絕對(duì)王者。”

為什么？因?yàn)橹袊?guó)的反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）能力已經(jīng)讓美軍如芒在背。東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26反艦彈道導(dǎo)彈，射程覆蓋第一、第二島鏈；高超音速導(dǎo)彈如東風(fēng)-17，突防能力極強(qiáng)；再加上遠(yuǎn)程轟炸機(jī)、潛艇和反艦巡航導(dǎo)彈的飽和攻擊，美軍航母戰(zhàn)斗群在西太的生存空間正被大幅壓縮。

美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院曾多次模擬中美海戰(zhàn)，結(jié)果令人震驚——在靠近中國(guó)海岸2000公里范圍內(nèi)，美軍航母的生存率極低。蘭德公司報(bào)告也指出，“一旦開(kāi)戰(zhàn)，美軍航母要么后撤至安全距離，要么面臨被擊沉的風(fēng)險(xiǎn)?！?/strong>

“20分鐘全滅10艘航母”的說(shuō)法顯然帶有一定夸張成分，但并非毫無(wú)依據(jù)。中國(guó)反艦火力密度極高，戰(zhàn)時(shí)可能采取“飽和攻擊”戰(zhàn)術(shù)——數(shù)百枚導(dǎo)彈同時(shí)發(fā)射，讓美軍防空系統(tǒng)（如“宙斯盾”）應(yīng)接不暇。

屆時(shí)反艦彈道導(dǎo)彈（ASBM）：東風(fēng)-21D（射程1500公里）、東風(fēng)-26（4000公里），可機(jī)動(dòng)變軌，末端速度超10馬赫，極難攔截。

高超音速導(dǎo)彈：東風(fēng)-17采用“水漂彈道”，現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)幾乎無(wú)法有效攔截。

?？諈f(xié)同打擊：轟-6K攜帶鷹擊-12超音速反艦導(dǎo)彈，潛艇發(fā)射魚(yú)-8、魚(yú)-10，形成立體攻勢(shì)。

美軍自己也承認(rèn)，“一旦進(jìn)入中國(guó)火力圈，航母的生存時(shí)間可能以分鐘計(jì)算?！?/strong>20分鐘全滅或許夸張，但短時(shí)間內(nèi)遭受重創(chuàng)是完全可能的。

美軍如何應(yīng)對(duì)？航母時(shí)代結(jié)束了嗎？美軍并非坐以待斃，近年來(lái)已調(diào)整戰(zhàn)略。不再依賴(lài)航母集中部署，而是分散兵力，增加生存率。發(fā)展B-21轟炸機(jī)、LRASM隱身反艦導(dǎo)彈，試圖在更遠(yuǎn)距離發(fā)起攻擊。大量部署無(wú)人艦艇、無(wú)人機(jī)，降低有人平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)。

但問(wèn)題在于，“遠(yuǎn)離中國(guó)海岸，美軍航母的打擊效率將大幅下降?！?/strong>如果退到關(guān)島甚至夏威夷，戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)半徑難以覆蓋關(guān)鍵目標(biāo)。

美國(guó)候任防長(zhǎng)海格塞斯的言論，某種程度上是“焦慮的體現(xiàn)”——美軍過(guò)去幾十年依賴(lài)的航母霸權(quán)，正被中國(guó)的新型反艦體系挑戰(zhàn)。“20分鐘全滅”或許夸張，但傳遞的信號(hào)很明確：“在西太平洋，美軍不再享有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)?！?/strong>

未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)是“航母對(duì)決航母”的舊模式，而是體系對(duì)抗。中國(guó)反艦?zāi)芰Φ尼绕?，意味著美軍必須調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，否則真可能在某一天，看到自己的“海上巨無(wú)霸”變成“海底博物館”。