特朗普這人做事吧，有時候你摸不準他下一步要干啥。這不，8月25號他在白宮就甩出一個重磅消息：美國以后不打算直接給烏克蘭打錢了！他說，烏克蘭要是還想打仗、得去找歐洲那些北約盟友要武器。

特朗普還特意強調，之前拜登政府承諾給烏克蘭的3500億美元援助，簡直就是“剝削”美國！現(xiàn)在他上臺了，這規(guī)矩必須改：美國以后只干一件事——生產武器，然后全款賣給北約，至于北約買了武器是送去烏克蘭還是別的地方，美國可不管。

特朗普的這一表態(tài)，應該說有些意外，但又并不意外。說不算意外，是因為早在今年7月，特朗普就放過風聲了，說要給烏克蘭搞“海量軍火”，但條件很明確：得由“北約買單、送貨上門”。說白了，美國就想當個軍火商，只負責生產銷售，至于運輸、援助這些麻煩事和責任，統(tǒng)統(tǒng)甩給歐洲。所以這次表態(tài)，更像是把7月那套政策釘死了，算是意料之中。

那為啥又說意外呢？主要是時機挑得太微妙了。8月以來，特朗普政府不是一直使勁兒逼著俄烏坐下來談?；饐?？兩邊也確實讓步了，可普京這人精得很，談著談著又開始玩拖延戰(zhàn)術，特朗普一怒之下，甩了個“兩周最后通牒”。大家本來都以為，普京這么不給面子，美國肯定會給烏克蘭更多支持來施壓俄羅斯。結果呢？特朗普反手就是一記悶棍，直接打在烏克蘭身上，宣布“不資助了”！這讓不少觀察家眼鏡碎了一地，怎么挨揍的是烏克蘭？

是啊，明明俄烏談判卡殼了，最大責任在普京，美國為啥不狠狠制裁俄羅斯，反而公開“放棄”烏克蘭呢？特朗普嘴上說是因為軍援烏克蘭等于“剝削”美國，但這理由根本站不住腳啊。前國務卿布林肯就說了，美國給烏克蘭的軍援，90%的錢是花在美國本土的——武器是在美國生產的、訂單是美國工廠接的、工人是美國雇的。這錢壓根沒離開美國，反而拉動了內需、推動了經濟。更何況美國還借此跟烏克蘭簽了不少礦產協(xié)議，怎么算都是賺的，哪來的“剝削”？

特朗普放棄烏克蘭的真正原因，其實是他不好明說的，那就是——不管俄烏這仗打成啥樣，美國都打算慢慢從歐洲抽身了！這個趨勢其實早有跡象：他使勁催歐洲國家多掏軍費；逼著北約全額買單援烏武器；甚至推動歐洲和非洲戰(zhàn)區(qū)司令部合并；更狠的是，未來北約盟軍最高司令這個位子，可能都不讓美軍將領坐了！這一切動作只說明一件事：美國不想繼續(xù)陷在歐洲這攤泥里了。

那它空出手來要去哪？答案再明顯不過——亞太，具體來說西太平洋、南海、臺海，這已經不是什么秘密，在國際上“路人皆知”。北約秘書長公開喊話：歐洲你們要自己支棱起來、扛住安全責任，這樣美國才能安心重返亞太。

俄羅斯軍事專家卡申也分析說，特朗普之所以拼命調解俄烏?；?，就是為了騰出兵力、物資、政治精力，往亞太傾斜。再看最近的美韓首腦會談，特朗普直接說打算讓駐韓美軍增加“反華”職能。再加上美國加速武裝日本，美國駐華使館甚至公開稱我們?yōu)椤皵橙恕薄?這些信號還不夠明顯嗎？美國的戰(zhàn)略刀鋒，已經明晃晃地對準了西太平洋。

所以啊，對特朗普來說，要是能成功調解俄烏?；?，那當然是最理想的結局——既能拿個諾貝爾和平獎給自己臉上貼金，又能拉攏歐洲支持他的亞太戰(zhàn)略。

但萬一調解失敗了呢？那也沒關系，他照樣可以“放棄”烏克蘭，逼著歐洲自己管自己的安全，因為美國亞太那盤棋更大、更重要，那里才是美國認準了要長期較勁的主。再說了，烏克蘭也不是完全沒人管，歐洲現(xiàn)在給它的援助總額已經超過美國了，某種程度上也算提前“接盤”了。

特朗普的真正算盤，就是用最低的成本實現(xiàn)戰(zhàn)略重心東移，把拳頭攥緊了，對準他真正想壓制的對手。這么一看，西太平洋的風浪，恐怕才剛剛開始。

#歐洲瞭望臺#