最近，清華大學食堂餐具被倒賣的事情，引起了不小的關(guān)注。有人在二手平臺上，看見清華大學的餐具在售賣。

每套的價格定價為88元，里面包含紫荊色飯碗和綠色餐勺的餐具，賣家還標注有“輕微使用痕跡”，并自稱是“清華學生”，強調(diào)餐具“來源不明”。

高校的公共物品，特別是像清華這樣的名校的物品，也能被學生拿出來售賣，除了利益之外，還隱藏了很多問題。

清華餐具被掛二手平臺售賣，88元一套！網(wǎng)友：誰把它們帶出來的？

清華、北大等頂尖學府在很多人心中有著特殊地位。賣家聲稱“買都買不到的，能用它吃飯感覺是不是會不一樣”，正是利用了這種對名校的向往和“情懷消費”心理。

此前，北大未名湖的湖水也被包裝成“提神醒腦、增益腦力”的商品在網(wǎng)上售賣。雖然清華大學食堂明文規(guī)定餐具不能帶出食堂，但每日人流量大，餐具也存在正常損耗，這給個別人員順走餐具帶來了可乘之機。

目前多數(shù)院校可能更多地依賴人工巡查和師生自覺，相較于智能化監(jiān)控手段仍顯滯后。二手交易平臺對于這類特殊來源商品的審核機制可能存在盲區(qū)，缺乏有效的識別和攔截手段，使得賣家能夠輕易上架這類物品。

別看一個碗、一個勺子的價值不高，但積少成多，這類事件頻發(fā)必然會增加學校的財產(chǎn)損失和額外的采購支出，推高校園的運營成本。

而且，高校是教書育人的地方，發(fā)生此類事件，尤其是如果涉及學生行為，會對校園的誠信氛圍造成不良影響。

有些人可能認為，順走一個餐具、一瓶湖水是“小事”，不值多少錢，不至于違法。但清華大學食堂值班經(jīng)理已明確表示：“將餐具帶離后又掛網(wǎng)售賣的行為肯定不允許?！?/p>

應對高校公物管理難題，需要技術(shù)、教育和制度多管齊下

網(wǎng)友質(zhì)疑，清華大學的學生，也要做這種小偷小摸的事情。應該徹查到底，看看到底是誰給它們帶出來的。

清華大學身為高端學府，可以利用這次的事情，給學校的餐具、圖書等資產(chǎn)賦予唯一的電子身份標識，并部署物聯(lián)網(wǎng)感知終端，實時監(jiān)控資產(chǎn)的位置和狀態(tài)。

也應該通過開展主題活動、講座、誠信文化節(jié)等，讓學生從思想上認識到愛護公物的重要性，自覺遵守相關(guān)規(guī)定。就像英山縣畢昇小學那樣，通過多種方式營造誠信文化氛圍。

明確公共物品的使用、保管和報廢流程，加強巡查和清點力度，落實管理責任。學?？梢耘c主流電商及二手平臺建立聯(lián)系，一旦發(fā)現(xiàn)疑似違規(guī)售賣學校公物的信息，能快速請求下架處理。

對清華學子的特別提醒

能進入清華大學學習，是無數(shù)人的夢想，也意味著他們承載著更高的期望。切莫因小失大**。一個餐具或許值不了幾個錢，但順走公物并售賣的行為，背離了誠信的基本準則。

這不僅可能違反校規(guī)校紀，甚至可能觸碰法律紅線，更重要的是它會玷污個人信譽和清華的聲譽。

未來不管是畢業(yè)還是報考公務員，都可能因為這樣的事情，而變成阻礙。勿以惡小而為之，珍惜自己的羽毛，守護好校園的一草一木一物，是每一位清華人的責任。

這次學校餐具被售賣事件，看似個別現(xiàn)象，卻暴露了高校在公共物品管理方面面臨的普遍挑戰(zhàn)。它需要無論是學生、教師還是工作人員，都能從內(nèi)心樹立起愛護公物、敬畏規(guī)則的責任感。

（圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如若侵權(quán)請聯(lián)系刪除）