近日，湖南高院公布一則典型案件：張某萍婚后戶口未遷出原村民小組，且仍在集體經(jīng)濟(jì)組織成員名冊(cè)中，卻因“外嫁女”身份被排除在土地征收補(bǔ)償款分配之外。最終，法院判決原村民小組支付張某萍應(yīng)得份額37346元。

這樣的案件并不是個(gè)例，部分村集體仍存在“重男輕女”觀念，以“外嫁女”“不在本村生活”等理由拒絕分配補(bǔ)償款，甚至通過(guò)村民會(huì)議決議等方式“合法化”歧視性條款。我們也接到過(guò)許多類似的咨詢，有些當(dāng)事人選擇拿起法律的武器維權(quán)，有些當(dāng)事人最終因?yàn)榉N種原因放棄了自己的權(quán)益。希望這一判決能夠給更多“外嫁女”帶來(lái)維權(quán)的信心。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》等規(guī)定，婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份確認(rèn)、土地承包經(jīng)營(yíng)、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配、土地征收補(bǔ)償安置或者征用補(bǔ)償以及宅基地使用等方面，享有與男子平等的權(quán)利。村民自治章程、村規(guī)民約，村民會(huì)議、村民代表會(huì)議的決定以及其他涉及村民利益事項(xiàng)的決定，不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶、戶無(wú)男性等為由，侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的各項(xiàng)權(quán)益。

農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償安置的核心是補(bǔ)償給“本集體經(jīng)濟(jì)組織成員”。也就是說(shuō)，具備“成員資格”的“外嫁女”是有權(quán)獲得相應(yīng)的拆遷補(bǔ)償?shù)?。判斷成員資格，戶籍是重要依據(jù)，但并非唯一標(biāo)準(zhǔn)。還需結(jié)合：

1.是否在該集體生產(chǎn)生活。

2.是否履行村民義務(wù)。

3.是否在其他集體享有權(quán)益。

當(dāng)“外嫁女”在拆遷中遇到類似情況，我們可以先根據(jù)上述要素初步判斷自己的身份，同時(shí)進(jìn)行取證，比如相關(guān)的戶口本、成員名冊(cè)、分配方案等。接下來(lái)，可以向村委會(huì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府反映情況，尋求行政調(diào)解。如果村集體的決議剝奪我們的成員資格或安置權(quán)益，我們可以請(qǐng)求鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府責(zé)令改正。如果最終的補(bǔ)償安置方案或決定侵犯了我們的權(quán)益，我們可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟，要求確認(rèn)其違法并重新作出決定。

土地征收涉及重大利益分配，村集體不得剝奪任何本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的合法權(quán)益。外嫁女并非“潑出去的水”，其合法權(quán)益受國(guó)家法律嚴(yán)格保護(hù)。如果遇到不公待遇時(shí)，一定要勇敢地維護(hù)自己的合法權(quán)益。