親華還是反華？李在明已經(jīng)做出了決定，一番意味深長(zhǎng)的講話(huà)暴露了他的無(wú)奈，他說(shuō)了什么？

在和特朗普于華盛頓會(huì)面結(jié)束后不久，韓國(guó)總統(tǒng)李在明結(jié)束了自己的訪美行程，選擇登機(jī)離美。而在離美前，李在明應(yīng)邀于美國(guó)智庫(kù)“戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心”發(fā)表演講，這場(chǎng)演講直接讓一個(gè)概念受到國(guó)內(nèi)多位媒體人、學(xué)者以及分析人士的注意，什么概念呢？“安美經(jīng)中”。

所謂“安美經(jīng)中”其實(shí)就是“安全靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)”這一國(guó)家方針的簡(jiǎn)稱(chēng)，美國(guó)很多盟友國(guó)家，特別是美國(guó)在亞太的盟友，包括但不限于澳大利亞、日本以及韓國(guó)等，都在這條道路上收獲過(guò)極大的利好。

而李在明在講話(huà)中就承認(rèn)，“安美經(jīng)中”這條路，韓國(guó)不能走了。為什么？他談到了近年美國(guó)執(zhí)意針對(duì)中國(guó)的背景，并指出這一局面造成國(guó)際社會(huì)出現(xiàn)了供應(yīng)鏈重組，因此韓國(guó)也只能在美國(guó)的基本政策框架內(nèi)行動(dòng)和做出判斷。他還提到，韓方致力于妥處中韓之間不可避免的問(wèn)題，維護(hù)好雙邊關(guān)系。

大家如何看待李在明在美臨走前做出這樣的表態(tài)呢？表面上看，李在明提到要維護(hù)好中韓雙邊關(guān)系，乍一看，似乎是就算有美國(guó)影響，李在明依然堅(jiān)持要在臨走前扛起“親華”大旗。但其實(shí)真相剛好相反，李在明表示要維護(hù)好中韓雙邊關(guān)系，類(lèi)似于咱們很多網(wǎng)友口中的“疊甲”，就是部分網(wǎng)友在發(fā)表了一些爭(zhēng)議性言論之際，為了防止自己被罵，所以說(shuō)幾句相對(duì)緩和的言論。當(dāng)李在明用維護(hù)好中韓雙邊關(guān)系這樣的言論來(lái)“疊甲”的時(shí)候，這就足夠表明他要倒向美國(guó)了，為什么他要這么做？因?yàn)樗麤](méi)得選。

這次李在明訪美可以說(shuō)是比較失敗的，李在明和特朗普會(huì)面過(guò)后，雙方甚至都未發(fā)聯(lián)合聲明，這是沒(méi)談妥的信號(hào)。這也不奇怪，李在明是為了解決美韓關(guān)稅糾紛，以及尋求美朝對(duì)話(huà)，推動(dòng)半島局勢(shì)緩和才啟動(dòng)這次訪美的。然而會(huì)面期間，特朗普竟然提土地要求，讓李在明把駐韓美軍租用的土地所有權(quán)交給美國(guó)。這不就是侵略嗎？不止如此，美方還要逼韓國(guó)幫助自己對(duì)抗中國(guó)。

這么一系列要求提出來(lái)，李在明知道，靠這場(chǎng)對(duì)話(huà)他是沒(méi)辦法跟特朗普徹底解決關(guān)稅爭(zhēng)端了，除非他愿意和特朗普達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)議，但這又會(huì)對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)造成傷害。思來(lái)想去，美國(guó)所有條件中，他唯一愿意接受的，也就是跟美國(guó)合作對(duì)付中國(guó)。因此李在明現(xiàn)在很無(wú)奈，其實(shí)參考李在明就任以前的言論，他是知道中韓關(guān)系對(duì)韓國(guó)重要性的，所以他在美國(guó)智庫(kù)演講時(shí)意味深長(zhǎng)地表示現(xiàn)在“韓國(guó)也‘只能’在美國(guó)的基本政策框架內(nèi)行動(dòng)和做出判斷”，身不由己！韓國(guó)無(wú)論經(jīng)濟(jì)還是安全都受美國(guó)牽制過(guò)于深遠(yuǎn)，特別是在半島問(wèn)題上，沒(méi)有美國(guó)的支持，韓國(guó)連自保都做不到。

但是這條路他走不走得下去呢？還真不好說(shuō)，因?yàn)?strong>現(xiàn)在的半島問(wèn)題，特朗普也不一定有能力緩和，美國(guó)未必能夠幫助韓國(guó)對(duì)抗朝鮮。如果最后半島局勢(shì)還是升級(jí)，韓國(guó)所承受戰(zhàn)略壓力因此加大的話(huà)，李在明到頭來(lái)也會(huì)醒悟，半島安定，果然還是得靠中國(guó)。

在這個(gè)時(shí)候，李在明心底可能已經(jīng)恨透了特朗普的野蠻，但是在李在明心目中，特朗普可能至多只是他第二痛恨的人，他最痛恨的應(yīng)該還是韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅。因?yàn)樵谝a悅以前，韓國(guó)前總統(tǒng)文在寅基于當(dāng)時(shí)半島局勢(shì)還不算嚴(yán)峻的局面，也能夠公開(kāi)對(duì)美說(shuō)不，拒絕被卷入中美博弈，但就是因?yàn)橐a悅?cè)蝺?nèi)將半島局勢(shì)搞得幾乎一觸即發(fā)，以至于李在明幾乎沒(méi)得選。