各位看官老爺，麻煩右上角點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，精彩內(nèi)容不錯(cuò)過(guò)，方便隨時(shí)查看。

文|面包夾知識(shí)

編輯|面包夾知識(shí)

?——【·前言·】——?

在華盛頓的閃光燈下，李在明與特朗普握手合影，笑容看似自然，但誰(shuí)都能感覺到那背后潛藏著一絲僵硬。

幾天后，他在美國(guó)智庫(kù)的演講中話鋒一轉(zhuǎn)，拋出了一個(gè)讓外界震驚的表態(tài)：韓國(guó)不會(huì)再依賴中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

這句話像一塊石子丟進(jìn)湖面，激起了層層漣漪。畢竟幾十年來(lái)，中韓之間的貿(mào)易和供應(yīng)鏈關(guān)系緊密，韓國(guó)的發(fā)展正是靠著同時(shí)握住美國(guó)的“安全傘”和中國(guó)的“市場(chǎng)蛋糕”才走到今天。

現(xiàn)在，李在明突然撕下了所謂的“安美經(jīng)中”偽裝，這究竟是一次主動(dòng)的戰(zhàn)略選擇，還是一次被迫的政治妥協(xié)？

韓國(guó)真的能在美國(guó)的陰影下徹底擺脫對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴嗎？

?——【·智庫(kù)演講與白宮會(huì)晤·】——?

在美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心，李在明罕見地公開表示，韓國(guó)不能再走“安美經(jīng)中”的路線。這句話的含義十分清晰：安全繼續(xù)依靠美國(guó)，但經(jīng)濟(jì)方面要逐漸擺脫對(duì)中國(guó)的依賴。

李在明給出的理由，是所謂“國(guó)際供應(yīng)鏈重組”和“美國(guó)對(duì)華遏制政策”。

換句話說(shuō)，他承認(rèn)在過(guò)去，韓國(guó)可以一邊享受美國(guó)的安全保護(hù)，一邊靠中國(guó)的市場(chǎng)賺錢，但在美國(guó)越來(lái)越強(qiáng)硬地要求盟友站隊(duì)之后，韓國(guó)已無(wú)路可退，只能在華盛頓的框架內(nèi)做判斷。

表面上看，這是一種順應(yīng)國(guó)際形勢(shì)的務(wù)實(shí)選擇，實(shí)際上卻是韓國(guó)主動(dòng)把自己綁在美國(guó)戰(zhàn)車上。

因?yàn)槔钤诿髅髦?，中?guó)仍然是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，韓國(guó)的半導(dǎo)體、汽車、化工產(chǎn)業(yè)，哪一個(gè)能離開中國(guó)市場(chǎng)？

李在明的表態(tài)并非憑空出現(xiàn)，而是與他和特朗普的會(huì)晤密切相關(guān)。8月25日，他前往白宮與特朗普面對(duì)面。

雖然會(huì)后韓方發(fā)言人刻意強(qiáng)調(diào)“氣氛熱烈”，但沒有聯(lián)合聲明的事實(shí)已經(jīng)說(shuō)明了一切：雙方分歧嚴(yán)重。

會(huì)談中，特朗普再次展現(xiàn)出他慣用的交易式思維。他不僅提到駐韓美軍的問(wèn)題，還直接提出讓首爾將美軍基地土地“歸美國(guó)所有”。

更關(guān)鍵的是，他在中國(guó)問(wèn)題上毫不掩飾地逼迫韓國(guó)站隊(duì)，甚至拋出了“要么一起對(duì)付中國(guó)，要么割地”的威脅。

這種近乎勒索的言論讓韓國(guó)輿論一片嘩然。韓國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略研究院學(xué)者直言，這已成為首爾新的心病。

面對(duì)特朗普的逼迫，李在明雖然嘴上強(qiáng)調(diào)“要與中國(guó)保持合作”，但行動(dòng)上卻越來(lái)越靠近美國(guó)。他的矛盾態(tài)度讓韓國(guó)媒體嗅到了尷尬的味道：對(duì)外宣稱平衡，但在實(shí)際表態(tài)中不斷向美國(guó)傾斜。

韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)此看法不一，親美媒體認(rèn)為這是“順應(yīng)國(guó)際秩序”，但也有不少評(píng)論指出，這種姿態(tài)等于把韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈交給美國(guó)人來(lái)掌控。

李在明一邊聲稱要維護(hù)與中國(guó)的關(guān)系，一邊又在美國(guó)面前展示忠誠(chéng)，這種“兩面下注”的做法還能撐多久？

會(huì)晤結(jié)束后，很多人心里都產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題：李在明的所謂“務(wù)實(shí)外交”，到底是平衡還是屈服？

?——【·撕掉“親華”標(biāo)簽·】——?

早在7月份，李在明與金鐘仁共進(jìn)午餐時(shí)，被提醒要小心“親華”標(biāo)簽。李在明立刻回應(yīng)說(shuō)，自己一直把韓美同盟放在首位，“希望美國(guó)不要誤解”。

這句話透露出他的焦慮。長(zhǎng)期以來(lái)，他在韓國(guó)政壇被對(duì)手指責(zé)“過(guò)于親華”，在選舉辯論中更是屢次被攻擊。

而這次訪美，他顯然不愿再背上這個(gè)包袱，于是干脆用“安美經(jīng)中已不可能”來(lái)證明自己的忠誠(chéng)。

換句話說(shuō)，這既是對(duì)美國(guó)的表態(tài)，也是對(duì)國(guó)內(nèi)反對(duì)派的回應(yīng)。他迫切想要撕掉“親華”的標(biāo)簽，哪怕因此失去中國(guó)市場(chǎng)的信任。

然而，中國(guó)方面并沒有對(duì)李在明的表態(tài)視而不見。外交部發(fā)言人明確指出，中韓關(guān)系的發(fā)展符合雙方根本利益，不應(yīng)受第三方因素影響。

言下之意十分清楚：北京并不認(rèn)同韓國(guó)一味向美國(guó)靠攏的做法。事實(shí)上，中韓兩國(guó)有著深厚的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系和歷史淵源。

從供應(yīng)鏈到文化交流，從半導(dǎo)體到汽車出口，韓國(guó)的很多產(chǎn)業(yè)都與中國(guó)緊密捆綁。李在明若真要切斷這種聯(lián)系，不僅困難重重，還可能對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)造成無(wú)法承受的后果。

更耐人尋味的是，9月3日中國(guó)將在北京舉行抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)。應(yīng)邀出席的并不是李在明，而是韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植。

禹元植在韓國(guó)政壇地位極高，禮賓排序僅次于總統(tǒng)。他的出席既能體現(xiàn)對(duì)中方的尊重，又能為李在明避免在美國(guó)面前背上“親華”的帽子。

換句話說(shuō)，這是一種“兩頭討好”的安排：李在明不去，以免得罪華盛頓；禹元植出席，以免冷落北京。

這種做法并不新鮮，韓國(guó)歷屆政府在處理中美關(guān)系時(shí)都曾左右逢源。但問(wèn)題在于，當(dāng)美國(guó)明確要求“選邊站”的時(shí)候，這種平衡還能維持多久？

如果韓國(guó)真的擺脫對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴，短期內(nèi)或許能換來(lái)美國(guó)更多的安全承諾，但長(zhǎng)期來(lái)看，韓國(guó)將面臨供應(yīng)鏈斷裂、出口銳減、產(chǎn)業(yè)受損等一系列問(wèn)題。

更重要的是，中國(guó)和韓國(guó)之間的民間感情與文化聯(lián)系也會(huì)因此受到?jīng)_擊。對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，失去中國(guó)市場(chǎng)不只是經(jīng)濟(jì)上的損失，更是戰(zhàn)略上的失誤。

李在明試圖通過(guò)“對(duì)美示好”來(lái)?yè)Q取安全，但結(jié)果很可能是“舍近求遠(yuǎn)，得不償失”。

?——【·結(jié)語(yǔ)·】——?

與特朗普的會(huì)晤，像是一面鏡子，照出了李在明內(nèi)心的矛盾與恐懼。他一方面需要美國(guó)的安全保護(hù)，另一方面又不愿徹底放棄中國(guó)的市場(chǎng)。

但當(dāng)特朗普用威脅的口吻要求他選邊時(shí)，他選擇了撕下偽裝，表態(tài)“經(jīng)濟(jì)不再依賴中國(guó)”。

問(wèn)題在于，這樣的承諾能兌現(xiàn)多久？韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)擺在那里，幾十年的合作關(guān)系不是一句話就能切斷的。

真正的考題并不是如何在演講中表態(tài)，而是如何在動(dòng)蕩的國(guó)際格局下，既維護(hù)國(guó)家安全，又守住經(jīng)濟(jì)根基。

而這一點(diǎn)，李在明或許比誰(shuí)都清楚：韓國(guó)不能永遠(yuǎn)活在別人的陰影里。

參考：

觀察者網(wǎng)：李在明：韓國(guó)不能再走“安全靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)”路線 2025-08-26
觀察者網(wǎng)：“特朗普逼李在明選：要么一起對(duì)付中國(guó)，要么割地” 2025-08-27
觀察者網(wǎng)：部分美國(guó)人認(rèn)為韓國(guó)總統(tǒng)“親華”？李在明稱：希望美國(guó)不要誤解我 2025-07-17
中國(guó)新聞網(wǎng)：李在明稱韓國(guó)不能繼續(xù)走所謂“安全靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)”路線，中方回應(yīng) 2025-08-27
上觀新聞：韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)或來(lái)中國(guó)出席九三閱兵，禮賓排序僅次于總統(tǒng) 2025-08-23