2025年夏末，當(dāng)中國(guó)籌備抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)之際，日本外務(wù)省正以每年62.2億日元的預(yù)算推進(jìn)一項(xiàng)持續(xù)十年的"形象改造工程"。

這個(gè)自2015年累計(jì)投入560億日元（約合3.8億美元）的"海外戰(zhàn)略信息傳播"項(xiàng)目，與日本政府對(duì)"慰安婦"受害者不足百億日元的補(bǔ)償形成刺眼對(duì)比，折射出某種國(guó)家對(duì)歷史責(zé)任的定價(jià)邏輯。

這種用公關(guān)預(yù)算代替真誠(chéng)懺悔的悖論，恰如日本明治大學(xué)教授山田朗所批判的："當(dāng)?shù)聡?guó)用懺悔贏得寬恕時(shí)，日本卻企圖用打印機(jī)油墨覆蓋歷史血跡。"

時(shí)間回溯至2015年9月3日，中國(guó)首次舉行抗戰(zhàn)勝利專(zhuān)題閱兵，30位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共聚天安門(mén)廣場(chǎng)。

彼時(shí)日本安倍政府的選擇不是反思，而是啟動(dòng)"戰(zhàn)略性歷史修正"計(jì)劃。

日本外務(wù)省文件顯示，當(dāng)年新增的專(zhuān)項(xiàng)預(yù)算明確標(biāo)注用于"糾正國(guó)際社會(huì)對(duì)日本歷史認(rèn)識(shí)的誤解"，具體措施包括培養(yǎng)親日意見(jiàn)領(lǐng)袖、干預(yù)海外教科書(shū)編撰、贊助學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)開(kāi)展"歷史再評(píng)估"研究。

這種系統(tǒng)化操作在2023年達(dá)到高潮——日本國(guó)際交流基金會(huì)被曝光長(zhǎng)期資助美國(guó)學(xué)者大衛(wèi)·施奈德撰寫(xiě)《被夸大的亞洲戰(zhàn)爭(zhēng)記憶》，書(shū)中將"南京事件"死亡人數(shù)模糊表述為"數(shù)千至數(shù)萬(wàn)不等"，并聲稱(chēng)"慰安婦制度存在自愿從業(yè)者"。該基金會(huì)同年向東南亞媒體發(fā)放的"報(bào)道指南"更要求避免使用"強(qiáng)征"等定性詞匯。

560億日元的具體流向構(gòu)成一部"歷史修正"操作手冊(cè)：約42%用于資助海外智庫(kù)與學(xué)者，31%投入媒體內(nèi)容生產(chǎn)，18%用于教育領(lǐng)域干預(yù)，剩余9%則為政府間游說(shuō)經(jīng)費(fèi)。

在菲律賓，日本大使館2022年向馬尼拉大學(xué)捐贈(zèng)2.3億日元設(shè)立"東亞歷史研究中心"，條件是教材須采用日方提供的歷史敘述模板；在法國(guó)，日資控股的阿爾班·米歇爾出版社2024年將《廣島之戀》中"日軍暴行"章節(jié)替換為"戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的復(fù)雜人性"；甚至聯(lián)合國(guó)教科文組織《世界記憶名錄》也遭遇日方持續(xù)施壓，要求刪除中韓提交的慰安婦檔案。

這種全方位"認(rèn)知戰(zhàn)"在2025年8月升級(jí)為外交脅迫——日本駐歐盟使團(tuán)向各成員國(guó)發(fā)送照會(huì)，聲稱(chēng)參加北京閱兵式將被視為"對(duì)日不友好行為"，德國(guó)《明鏡》周刊獲取的文件顯示，日方威脅可能重新評(píng)估與出席國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的合作。

面對(duì)這場(chǎng)金元攻勢(shì)，日本國(guó)內(nèi)的有識(shí)之士始終在進(jìn)行艱難抵抗。京都大學(xué)歷史學(xué)家田中宏教授團(tuán)隊(duì)持續(xù)十年追蹤發(fā)現(xiàn)，外務(wù)省"文化交流"項(xiàng)目中，約76%受資助者存在學(xué)術(shù)成果與日方立場(chǎng)高度吻合的現(xiàn)象。

2024年?yáng)|京地方法院判決政府必須公開(kāi)"歷史研究特別預(yù)算"明細(xì)時(shí)，判決書(shū)明確指出："當(dāng)公共財(cái)政被用于塑造特定歷史觀時(shí)，這已超越文化傳播范疇，構(gòu)成對(duì)國(guó)民知情權(quán)的侵害。"

更具諷刺意味的是，就在日本向馬尼拉贈(zèng)送巡邏艇的同年，其最高法院再次駁回韓國(guó)慰安婦受害者李容秀的賠償請(qǐng)求，判決書(shū)竟稱(chēng)"1965年《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》已解決所有賠償問(wèn)題"——這種用軍援置換歷史正義的做法，恰如日本和平學(xué)者池田香代子所言："他們妄圖用新殖民主義支票，贖回軍國(guó)主義的罪證收據(jù)。"

歷史認(rèn)知的博弈本質(zhì)上關(guān)乎未來(lái)秩序建構(gòu)。當(dāng)日本2025年版《防衛(wèi)白皮書(shū)》將中國(guó)軍力增長(zhǎng)稱(chēng)為"最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)"時(shí)，其防衛(wèi)預(yù)算已連續(xù)12年遞增至5.59萬(wàn)億日元，OSA（官方安全援助）預(yù)算更暴漲60%達(dá)80億日元，計(jì)劃向菲律賓、越南提供16艘武裝巡邏艇。

這種軍事擴(kuò)張與歷史修正的同步推進(jìn)，暴露出某種戰(zhàn)略焦慮：一個(gè)拒絕與軍國(guó)主義徹底切割的國(guó)家，永遠(yuǎn)無(wú)法獲得真正的國(guó)際信任。

正如中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆所指出的："正確認(rèn)識(shí)歷史是日本同亞洲國(guó)家發(fā)展關(guān)系的政治基礎(chǔ)，更是檢驗(yàn)其和平承諾的標(biāo)尺。"

在沖繩戰(zhàn)役80周年的紀(jì)念儀式上，當(dāng)年參與登陸作戰(zhàn)的美國(guó)老兵詹姆斯·布拉德利的發(fā)言或許最具警醒意義："我們這代人正在逝去，但真相不該隨我們?nèi)胪痢毡菊裉旎ㄔ谘谏w歷史上的每一日元，都是在透支未來(lái)的和平利息。"