臺經(jīng)濟部門綠推中心前副執(zhí)行長鄭亦麟，涉嫌在任內(nèi)接受東煒建設、泓德能源等業(yè)者賄賂，并幫忙向臺電施壓供電，27日凌晨已被臺北地院法官裁定羈押禁見。

藍委賴士葆指出，案子不斷爆出來后，證實國民黨之前指控有憑有據(jù)，綠營內(nèi)部存在太多光電弊案，當局不斷圖利綠友友，讓許多企業(yè)發(fā)大財，還栽培許多年輕人在其中，實在太夸張；國民黨智庫副執(zhí)行長凌濤批評：在（前經(jīng)濟部門負責人）郭智輝眼皮底下發(fā)生弊案，郭難辭其咎，并質(zhì)疑郭與光電業(yè)者關(guān)系緊密。

民進黨方面則反擊藍營，“立院”黨團總召柯建銘助理周軒在臉書發(fā)文指出，泓德能源董事長謝源一實為國民黨主席參選人張亞中的女婿，民進黨發(fā)言人吳崢更指，謝旗下太登太陽能公司曾于2022年新北市長選舉捐款支持侯友宜，顯見泓德與藍營關(guān)系密切。

對此，張亞中回應表示，女兒多年前透過自由戀愛結(jié)婚，他從未過問或參與女婿公司的任何事務。

小英男孩 鄭亦麟。（臺媒）

事實上，民進黨以倒查族譜回應綠能弊案層出不窮，這種拉藍下水的做法非常牽強。

首先，即使在民進黨政治人物中，父子、兄妹立場不同者也所見多有，張和張的女婿都是獨立個體，誰也不能代表誰。

其次，就算張的女婿捐款支持過侯，也未必等于立場親藍，因為選舉時兩頭下注者也大有人在。

退一步言，即使涉案者是藍營支持者，也不能掩蓋民進黨打造的“非核家園”，因為制度不全、人謀不臧，助長官商勾結(jié)，導致綠能弊案層出不窮。當埤塘、山坡、海岸都成了光電業(yè)者覬覦的場域，并在當局政策放水下侵蝕破壞土地環(huán)境，無論何種顏色的人涉案，執(zhí)政者都該全盤檢討錯誤的能源政策。因為這是九年來，導致臺電虧損連連，島內(nèi)的山水和官場廉潔都被葬送的萬惡之源。

回想今年7月臺灣遭遇丹娜絲風災，中南部陷入大停電，當時針對刪除行政部門的臺電撥補預算，曾引發(fā)激烈的朝野攻防。有島內(nèi)媒體人面對滿目瘡痍的光電場、散落的光電板，只談天災、避談人禍，以天地無情人有情，對在野黨和臺灣民眾作情緒勒索。

當外界質(zhì)疑此舉是為賴清德洗地時，他們狡辯的理由，也是稱光電弊案藍綠都有涉入，和這次民進黨回應“小英男孩”東窗事發(fā)，指行賄者也有藍營背景一樣，目的也是在為執(zhí)政者失敗的綠能政策轉(zhuǎn)移焦點。

鄭亦麟東窗事發(fā)，民進黨急忙拉藍營人士下水，妄圖以涉案人士的顏色掩蓋民進黨主導的錯誤的能源政策，用局部性的問題掩蓋事件本身的性質(zhì)。（臺媒）

而這套操作模式，在近來的大罷免中表現(xiàn)得更為明顯。罷藍委明明不是民間自發(fā)行動，是民進黨的政治惡謀。有些號稱反綠的媒體人，一連數(shù)月只批藍營反罷的幽靈連署，卻只字不提誰先煽動仇恨發(fā)動惡罷。

他們用在野陣營被動因應的瑕疵，粉飾賴清德的司法獨裁與政治清洗，這種手法與民進黨美化綠能政策的方式如出一轍，都是在以局部性的問題偷換概念，妄圖掩蓋事件總體的性質(zhì)。

當有些人一邊大義凜然批藍白不統(tǒng)，一邊又在美化惡罷不遺余力地助攻民進黨、用藍綠都涉案，替執(zhí)政者錯誤的綠能政策粉飾太平。對照大陸民眾站在反民進黨謀“獨”分裂的立場，質(zhì)疑在野黨拿香跟拜，看似相同的批判，在目的與性質(zhì)上卻可能存在天壤之別。

因為后者是站在一個中國立場維護兩岸大局，而前者不過是以反綠包裝掩飾助綠的詭辯， 二者代表的是不同的路線方向與情感認同，不可相提并論，更不該混為一談。