國(guó)民黨主席選舉的硝煙味越來(lái)越濃！隨著原定 9 月 1 日的領(lǐng)表登記時(shí)間延后兩周至 9 月 15 日，這場(chǎng)被視為影響 2028 年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉格局的關(guān)鍵戰(zhàn)役，正變得愈發(fā)撲朔迷離。

在朱立倫宣布卸任、盧秀燕明確表態(tài) "媽媽要留在家" 之后，三位主要候選人的兩岸論述逐漸清晰，但也讓人們看清了國(guó)民黨當(dāng)前面臨的路線困境。

一、"大屋頂" 下的暗潮：張亞中的 "華獨(dú)" 迷思

每次國(guó)民黨主席選舉都少不了張亞中的身影，這位 "孫文學(xué)校" 校長(zhǎng)再次祭出了他的 "大屋頂理論"。

表面上宣稱 "一個(gè)中國(guó)"，但其核心卻是將兩岸定位為 "一個(gè)中國(guó)之下的兩個(gè)分開個(gè)體"，說(shuō)白了就是換湯不換藥的 "華獨(dú)" 包裝。

這種理論讓人聯(lián)想到建筑史上被批判的 "復(fù)古主義"—— 就像當(dāng)年梁思成批評(píng)的 "穿西裝戴瓜皮帽" 式建筑，看似保留民族形式，實(shí)則割裂了本質(zhì)聯(lián)系。

更值得玩味的是，張亞中在 2014 年就對(duì)兩岸主權(quán)問(wèn)題提出過(guò)類似質(zhì)疑，十多年過(guò)去，其論述框架毫無(wú)進(jìn)步，難怪被視為 "打醬油" 的?？?。

在當(dāng)前兩岸關(guān)系緊張的背景下，這種模糊不清的論述根本無(wú)法回應(yīng)臺(tái)灣民眾對(duì)和平發(fā)展的迫切需求。

國(guó)民黨若繼續(xù)容忍這種 "遮遮掩掩的臺(tái)獨(dú)" 言論，只會(huì)進(jìn)一步喪失在兩岸議題上的話語(yǔ)權(quán)。

二、孤勇者的困境：鄭麗文的 "中國(guó)人" 宣言與黨內(nèi)現(xiàn)實(shí)

相比之下，前 "民代" 鄭麗文的表現(xiàn)顯得格外亮眼。這位從民進(jìn)黨轉(zhuǎn)投國(guó)民黨的 "戰(zhàn)將"，不僅敢于在 "立法院" 與蘇貞昌正面硬剛，更在近期節(jié)目中勇敢承認(rèn) "我是中國(guó)人"，這種表態(tài)在當(dāng)前臺(tái)灣政壇實(shí)屬罕見。

鄭麗文的可貴之處在于，她不僅批判民進(jìn)黨 "抗中保臺(tái)" 的荒謬，更直接點(diǎn)出："說(shuō) ' 我們中國(guó)人 ' 有何錯(cuò)？這些藝人拉近兩岸距離，才是真正的和平大使"。

這種清晰的身份認(rèn)同，本應(yīng)成為國(guó)民黨的主流聲音，但現(xiàn)實(shí)卻是 —— 由于黨內(nèi)論資排輩的潛規(guī)則，根基尚淺的鄭麗文幾乎沒(méi)有勝算。

她的參選更像是一場(chǎng)孤獨(dú)的戰(zhàn)斗，唯一的意義或許就是用自己的論述影響黨內(nèi)那些首鼠兩端的投機(jī)分子。

但這種 "明知不可為而為之" 的姿態(tài)，恰恰反襯出國(guó)民黨內(nèi)部在兩岸認(rèn)同問(wèn)題上的可悲現(xiàn)狀。

三、投機(jī)者的算計(jì)：羅智強(qiáng)的 "扶龍王" 戲碼與立場(chǎng)倒退

最被看好的候選人羅智強(qiáng)，近期的表態(tài)卻讓人失望。這位馬英九的得意門生，在接受采訪時(shí)直言參選是為了給盧秀燕當(dāng) "扶龍王"，組建 "戰(zhàn)斗部隊(duì)" 為其 2028 年大選保駕護(hù)航。這種赤裸裸的政治投機(jī)言論，暴露了其參選的真實(shí)目的。

更令人警惕的是他在兩岸議題上的明顯倒退。雖然宣稱支持 "兩岸同屬中華民族"，卻提出兩岸和平要以 "對(duì)抗大陸進(jìn)逼" 為前提，甚至妄言 "' 中國(guó) ' 是一個(gè)文化歷史詞匯"。

這種論述與他早年的立場(chǎng)相去甚遠(yuǎn)，不禁讓人懷疑是否為了迎合黨內(nèi)某些勢(shì)力而刻意調(diào)整姿態(tài)。

有趣的是，羅智強(qiáng)曾坦言對(duì) "武統(tǒng)" 的擔(dān)憂在增加，從過(guò)去的 "不可能" 變成現(xiàn)在的 "機(jī)率不高"。但他不去反思民進(jìn)黨 "臺(tái)獨(dú)" 行徑的危害，反而將責(zé)任推給所謂的 "大陸威脅"，這種邏輯顯然站不住腳。

四、延期選舉背后的路線之爭(zhēng)

國(guó)民黨將選舉登記時(shí)間延后兩周，表面理由是 "大罷免剛結(jié)束，黨員需要時(shí)間準(zhǔn)備"，實(shí)則反映了黨內(nèi)對(duì)路線方向的迷茫。

盧秀燕以 "臺(tái)中經(jīng)濟(jì)面臨關(guān)稅沖擊" 為由拒絕參選，看似堅(jiān)守承諾，實(shí)則是不愿過(guò)早卷入兩岸議題的正面交鋒，為 2028 年大選保存實(shí)力。

這種算計(jì)讓國(guó)民黨陷入尷尬境地：三位候選人中，一位堅(jiān)持 "隱性臺(tái)獨(dú)"，一位敢于亮明 "中國(guó)人" 身份卻勢(shì)單力薄，一位投機(jī)搖擺立場(chǎng)倒退。

難怪有評(píng)論指出，這次選舉無(wú)論誰(shuí)勝出，都難以解決國(guó)民黨 "既想討好大陸又想討好 ' 臺(tái)獨(dú) ' 的根本矛盾"。

兩岸關(guān)系不是兒戲，更容不得政治投機(jī)。國(guó)民黨如果繼續(xù)在 "統(tǒng)獨(dú)" 之間模糊搖擺，不在原則問(wèn)題上亮明立場(chǎng)，不僅會(huì)失去大陸方面的信任，更會(huì)被臺(tái)灣民眾看穿其 "假和平、真算計(jì)" 的本質(zhì)。

這場(chǎng)延期的選舉，能否選出真正能為兩岸和平發(fā)展破局的領(lǐng)導(dǎo)人？恐怕只有時(shí)間能給出答案。