“烏克蘭的重建，必須由我們印度接手，絕不能讓中國染指！”這是一位印度網(wǎng)友在問答網(wǎng)站Quora上的高調(diào)宣言。

他聲稱，印度的建筑業(yè)遠(yuǎn)超中國，龐大的工程師群體和低成本的建材是他們無可比擬的優(yōu)勢(shì)，甚至還能將印度傳統(tǒng)文化融入烏克蘭的建筑之中

這頂“高帽”立刻引來了附和之聲，一位韓國網(wǎng)友現(xiàn)身說法，力挺印度，盛贊其建筑公司精心打造的孟買項(xiàng)目和規(guī)劃合理的軟件園區(qū)

他尤其強(qiáng)調(diào)，印度龐大的鋼鐵產(chǎn)量和實(shí)惠的價(jià)格，能為烏克蘭省下大筆真金白銀。緊接著，荷蘭的網(wǎng)友也加入了“夸夸群”，稱贊印度人特別會(huì)利用當(dāng)?shù)氐娜肆Y源，能用很少的錢辦成大事，其在數(shù)字醫(yī)療和遠(yuǎn)程教育領(lǐng)域的創(chuàng)新方案，已在許多發(fā)展中國家廣受好評(píng)。一時(shí)間，印度仿佛成了眾望所歸的“救世主”

美國網(wǎng)友卻指出，全世界公認(rèn)的“基建狂魔”是中國，而非印度。他反問道，無論是世界第一的高鐵里程，還是港珠澳大橋這類超級(jí)工程，印度做得出來嗎？

更不用說中國在5G技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)上的絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。在這位美國人看來，印度想和中國爭(zhēng)奪這個(gè)任務(wù)，還差得太遠(yuǎn)。

加拿大網(wǎng)友的發(fā)言指出，印度連自己國內(nèi)的基建都搞得一團(tuán)糟，項(xiàng)目延期和質(zhì)量問題層出不窮。

他用印度三天兩頭出事故的鐵路，與中國安全快捷的高鐵做了個(gè)殘酷對(duì)比，諷刺其為“一個(gè)天上，一個(gè)地下”。

最后，他更是毫不客氣地建議：“還是先把自己家的爛攤子收拾好吧，先把你們的廁所建多一點(diǎn)，別總在別的國家隨地大小便，讓人看笑話?！?/p>