當(dāng)?shù)貢r間周四（8月28日），美聯(lián)儲理事莉薩·庫克對美國總統(tǒng)特朗普提起訴訟，試圖阻止后者的解職舉動，這場法律戰(zhàn)很有可能最終將上訴至最高法院。

該訴訟已在華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院提起，被告還包括美聯(lián)儲主席鮑威爾以及美聯(lián)儲理事會本身。此案分配的法官是Jia Cobb，她于2021年末由時任美國總統(tǒng)拜登任命進(jìn)入聯(lián)邦法院。

特朗普周一宣布將解雇庫克，理由是其在2021年辦理房貸時存在“欺騙性及潛在的犯罪行為”。 針對庫克的指控最早由美國聯(lián)邦住房金融局局長普爾特提出，他已將刑事檢舉材料提交給司法部，司法部表示將調(diào)查針對庫克的房貸指控。

庫克的律師阿貝·洛厄爾在訴狀中寫道：“本案質(zhì)疑特朗普總統(tǒng)前所未有且非法的解職企圖。如果這一行為被允許發(fā)生，將成為美聯(lián)儲理事會歷史上的首次。”

“此舉將顛覆《聯(lián)邦儲備法》……該法明確要求必須有‘正當(dāng)理由’才能解職理事。而所謂庫克在參議院確認(rèn)前提交的私人抵押貸款申請，并不構(gòu)成這種正當(dāng)理由，”洛厄爾表示。

根據(jù)1913年《聯(lián)邦儲備法》，總統(tǒng)只能在 “有正當(dāng)理由”（for cause）的情況下解雇聯(lián)邦儲備理事。這通常被理解為理事存在瀆職或嚴(yán)重失職行為。

庫克請求Cobb裁定特朗普的解職令“非法且無效”，并確認(rèn)她仍為理事會成員。她還要求法院裁定有關(guān)其房貸的指控并不構(gòu)成“正當(dāng)理由”。訴狀指出，該術(shù)語的定義是“效率低下、失職、瀆職或類似不當(dāng)行為”。

訴狀同時強(qiáng)調(diào)，鮑威爾和美聯(lián)儲理事會之所以被列為被告，是因為他們有能力“執(zhí)行特朗普總統(tǒng)所謂對庫克的解職”。

白宮發(fā)言人庫什·德賽在回應(yīng)庫克訴訟的聲明中表示，特朗普“依據(jù)法律賦予的權(quán)力，因故解除了美聯(lián)儲理事會一名理事的職務(wù)”。

在另一份請求法官暫時阻止特朗普解職舉動的文件中，洛厄爾指出，特朗普關(guān)于庫克房貸的指控并不屬實。

洛厄爾寫道，即便她真的犯下所謂的“違規(guī)”行為，特朗普依然沒有解職的正當(dāng)理由，部分原因是該行為發(fā)生在她加入美聯(lián)儲理事會之前。

庫克于2022年獲得拜登提名擔(dān)任美聯(lián)儲理事，根據(jù)現(xiàn)行任期安排，她將在美聯(lián)儲理事會任職至2038年。

來源 | 財聯(lián)社