圖為佩斯科夫圖為澤連斯基

如果俄羅斯用榛樹(shù)導(dǎo)彈打擊烏克蘭的決策中心，那里將寸草不生，什么也不會(huì)留下。這話是白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科說(shuō)的。

有記者去問(wèn)俄羅斯發(fā)言人佩斯科夫，佩斯科夫說(shuō)，涉及這一問(wèn)題，普京總統(tǒng)要有深思熟慮，所有都是深思熟慮之后的決定，未置可否——沒(méi)說(shuō)打，也沒(méi)說(shuō)不打。這就是發(fā)言人的藝術(shù)，永遠(yuǎn)不會(huì)給你一個(gè)固定的答案。

但我們沿著這個(gè)思路，問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：俄羅斯為什么不去打?yàn)蹩颂m的總統(tǒng)府？背后有什么原因？是不能，還是不想，還是不敢？這里面挺復(fù)雜的原因。

首先一點(diǎn)，如果去炸總統(tǒng)府，意味著斬首行動(dòng)，意味著像這里人口聚集或者重要人物聚集的地方，就會(huì)打死好多人，這就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí)。這就恐怕不是俄烏沖突了，而是俄烏大戰(zhàn)了。

不僅烏克蘭要同仇敵愾，更加堅(jiān)定地去對(duì)抗俄羅斯，北約恐怕也不會(huì)答應(yīng)。你說(shuō)，本來(lái)俄羅斯是去軍事化、去納粹化，后來(lái)一看風(fēng)向不對(duì)，又把這場(chǎng)沖突描述為北約和俄羅斯之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。

第二點(diǎn)，從具體來(lái)說(shuō)，襲擊總統(tǒng)府有兩個(gè)可能：第一，是把澤連斯基干掉了；第二，是沒(méi)有干掉。

您想想，打仗打了三年多了，任何一個(gè)國(guó)家，哪怕一個(gè)小公司，碰到這種情況都會(huì)有備份，都會(huì)把指揮體系分散，都會(huì)說(shuō)澤連斯基萬(wàn)一有問(wèn)題誰(shuí)來(lái)繼任？

這個(gè)繼任者有什么問(wèn)題，接下來(lái)是誰(shuí)，12345678，不要說(shuō)Plan B了，我估計(jì)Plan Z都會(huì)有。打死澤連斯基，還會(huì)出來(lái)一個(gè)人，會(huì)更讓烏克蘭人堅(jiān)定地去和俄羅斯對(duì)抗。

這還是說(shuō)能夠斬首，如果不能斬首，一通榛樹(shù)導(dǎo)彈過(guò)去，澤連斯基在廢墟中像英雄一樣出來(lái)，譴責(zé)俄羅斯的野蠻行為，那俄羅斯有啥好？沒(méi)啥好，對(duì)吧？這是吃力不討好，費(fèi)半天勁，傷害性很大，但是指的是對(duì)平民建筑，能獲得的東西并不多。

但問(wèn)題是，這是我們說(shuō)的是他的意圖、戰(zhàn)略。從能力而言，純就能力，俄羅斯能做到這一點(diǎn)嗎？

首先一點(diǎn)，俄羅斯如果說(shuō)卯足了勁，一通導(dǎo)彈扔到總統(tǒng)府那兒去，憑借我速度快，你不好攔截，把這的建筑給炸毀，或者說(shuō)炸傷炸出問(wèn)題來(lái)，這是可能做到的。

但是，如果說(shuō)憑他的能力，說(shuō)精準(zhǔn)地?cái)厥诐蛇B斯基，這咱說(shuō)百分百做不到，也有點(diǎn)過(guò)分，99.99%他做不到。