8月28日，新華社官宣，26國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將出席中國(guó)九三大閱兵，排第一的就是普京，緊隨其后的就是金正恩。而金正恩也是特朗普最想見(jiàn)的人，金正恩的訪華，徹底打亂了美韓的圖謀。

要知道，金正恩這些年外訪非常有限，尤其是多邊國(guó)際場(chǎng)合，他能不出面就不出面。而這一次，他卻主動(dòng)踏出國(guó)門(mén)，踏上北京的土地，出席中國(guó)的九三閱兵，這背后的含義就耐人尋味了。

金正恩出現(xiàn)在北京天安門(mén)的觀禮臺(tái)上，不僅僅是一次歷史性的畫(huà)面，更是一場(chǎng)向世界傳達(dá)信號(hào)的“外交儀式”。對(duì)外釋放了三個(gè)信號(hào)。

信號(hào)一：中朝關(guān)系進(jìn)入“戰(zhàn)略升級(jí)期”

金正恩這次親自來(lái)，說(shuō)明中朝之間的戰(zhàn)略互信正在加深。相比10年前紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年時(shí)，朝鮮只是派出崔龍海代為出席，如今金正恩的到來(lái)就是一個(gè)明確無(wú)誤的態(tài)度釋放：中國(guó)依舊是朝鮮最可信賴的伙伴。

而在美日韓不斷加強(qiáng)軍事同盟、對(duì)朝鮮進(jìn)行高壓制裁的背景下，中朝的抱團(tuán)取暖成為了一種戰(zhàn)略選擇。金正恩的現(xiàn)身，是在告訴世界：“我們沒(méi)那么孤獨(dú)?！?/p>

信號(hào)二：朝鮮要借中國(guó)平臺(tái)向國(guó)際舞臺(tái)靠攏

過(guò)去幾年，朝鮮與國(guó)際社會(huì)的聯(lián)系可謂接近“凍結(jié)”，但這次金正恩親自亮相北京，也許是其外交策略的一次調(diào)整嘗試。他想在“不動(dòng)根本立場(chǎng)”的前提下，向世界展示“我也可以出來(lái)說(shuō)話”。

中國(guó)的舞臺(tái)，是朝鮮目前為數(shù)不多能站得穩(wěn)又不會(huì)被排斥的平臺(tái)。在這里亮相，比起去聯(lián)合國(guó)或其他西方場(chǎng)合，更加安全、更加“有面兒”。

信號(hào)三：回?fù)粑鞣匠醋鞯摹爸谐柽h(yuǎn)論”

一直以來(lái)，西方輿論總愛(ài)渲染“中朝裂痕”“朝俄結(jié)盟”，把朝鮮的外交轉(zhuǎn)向當(dāng)成是遠(yuǎn)離中國(guó)的證據(jù)。這一次，金正恩用實(shí)際行動(dòng)打臉了這種言論。親自來(lái)北京，不僅是對(duì)中朝傳統(tǒng)友誼的尊重，更是告訴外界：中國(guó)依舊是朝鮮的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

說(shuō)到這兒，就不得不提一位“圈外人”——美國(guó)總統(tǒng)特朗普。

在最近的美韓峰會(huì)中，特朗普當(dāng)著韓國(guó)總統(tǒng)李在明的面，說(shuō)出了一句頗具“情緒”的話：我和金正恩關(guān)系很好，今年希望能再見(jiàn)一面。

聽(tīng)起來(lái)像是“老友重逢”的邀約，但細(xì)細(xì)一想，更像是一種急迫的追問(wèn)：“你怎么能去中國(guó)，不來(lái)見(jiàn)我？”

自從特朗普重返白宮以來(lái)，就多次表示愿與金正恩會(huì)面，甚至放話稱愿意推動(dòng)“更務(wù)實(shí)”的朝核協(xié)議。但朝鮮的回應(yīng)非常冷淡，始終不予理會(huì)。

為什么？說(shuō)白了，金正恩早就摸透了特朗普的套路。表面談笑風(fēng)生，背后步步緊逼。朝鮮一直希望解除制裁、獲得安全保障，而特朗普?qǐng)?jiān)持“無(wú)核化”先行，并沒(méi)有給出朝鮮能接受的方案。

相比于一場(chǎng)可能再度空談的“特朗普會(huì)”，去中國(guó)顯然更務(wù)實(shí)、更安全、更有象征意義。

再看看韓國(guó)的表現(xiàn)，就有些“低調(diào)”甚至“邊緣化”。

這次北京閱兵，韓國(guó)只派出了國(guó)會(huì)議長(zhǎng)出席，相比金正恩這個(gè)國(guó)家元首級(jí)別的出場(chǎng)，可以說(shuō)是存在感大幅削弱。對(duì)比中，韓國(guó)的分量自然“掉檔”不少。

這是無(wú)奈？還是有意為之？

或許兩者皆有。一方面，韓國(guó)需要維持與美日的緊密軍事合作，不愿在對(duì)華問(wèn)題上被視為“靠攏”；另一方面，他們也明白自己不能完全缺席中國(guó)這樣的重要外交場(chǎng)合，否則在地區(qū)事務(wù)中可能會(huì)更加被邊緣化。

但無(wú)論如何，這種“不上不下”的出場(chǎng)方式，也確實(shí)顯示出韓國(guó)在當(dāng)前中美對(duì)抗格局中的某種戰(zhàn)略困境。

在這份出席名單中，還有一個(gè)引發(fā)熱議的名字：日本前首相鳩山由紀(jì)夫。

這位曾經(jīng)因?qū)θA友好而“被邊緣化”的前政要，這次毫不猶豫地表示將親自出席九三閱兵。要知道，就在不久前，日本政府還通過(guò)外交渠道呼吁各國(guó)“不要參加中國(guó)的閱兵”。

鳩山的選擇，無(wú)異于在“日本右翼鼓噪”的背景下發(fā)出一個(gè)清晰的信號(hào)：對(duì)歷史負(fù)責(zé)的國(guó)家，不該回避、否認(rèn)，而應(yīng)該勇敢面對(duì)。

鳩山本人曾多次批評(píng)安倍等日本政客歪曲侵略歷史，他的這次出席，不只是個(gè)人行為，更是一種對(duì)當(dāng)下日本歷史教育和外交路線的“反叛式發(fā)聲”。

他可能無(wú)法改變?nèi)毡镜闹髁髡?，但卻給國(guó)際社會(huì)提供了一個(gè)“日本并非鐵板一塊”的視角。

從普京到金正恩，從鳩山到其他數(shù)十位外賓，這場(chǎng)九三閱兵，早已不再是單純的紀(jì)念儀式，而是一次主場(chǎng)外交的集中展示。

它告訴世界，中國(guó)不僅沒(méi)有在動(dòng)蕩的國(guó)際局勢(shì)中退縮，反而正在主動(dòng)塑造周邊安全環(huán)境和國(guó)際輿論場(chǎng)。

它也提醒各國(guó)：在面對(duì)共同挑戰(zhàn)時(shí)，唯有多邊合作，才能真正走出困局。尤其是在美國(guó)持續(xù)在亞太搞“小圈子”、搞對(duì)抗的今天，中國(guó)提供了另一種選擇——和平共處、互利共贏。

而金正恩的出席，無(wú)疑是對(duì)這種選擇的響應(yīng)與支持。

這一次的九三閱兵，是對(duì)歷史的銘記，也是對(duì)現(xiàn)實(shí)的回應(yīng)，更是對(duì)未來(lái)的宣示。

金正恩、普京、鳩山由紀(jì)夫，每一位“重量嘉賓”的到來(lái)，都說(shuō)明了一件事，那就是中國(guó)的崛起是大勢(shì)所趨，無(wú)論美西方如何遏制打壓，或者抹黑，都改變不了中國(guó)逐漸掌控國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的事實(shí)。

中國(guó)歡迎每一位尊重歷史、愿意對(duì)話的朋友。不論他們來(lái)自東方還是西方，不論他們?cè)?jīng)是對(duì)手還是伙伴，只要愿意面對(duì)真相、謀求和平，這里都敞開(kāi)大門(mén)。