俄羅斯為什么不擔(dān)心芯片制造和光刻機(jī)的問題？就這么說吧，除了中國，其他國家都不擔(dān)心這種問題！
全世界都在搶芯片，有的國家一邊燒錢一邊燒腦，拼命往更高端芯片沖刺。
俄羅斯被西方制裁了幾年，連ASML的影子都見不著，先進(jìn)芯片買不到，光刻機(jī)自己做的還是“上世紀(jì)水平”。
但人家不慌不亂，照樣打仗、搞科研、甚至發(fā)射衛(wèi)星。
這可不是因為俄羅斯有芯片黑科技，而是它根本就不想跟你卷高端。
說白了，俄羅斯壓根不打算在這場芯片競賽里當(dāng)“第一”，它只想當(dāng)個能活下去的“老油條”。
外界總以為，少了芯片，一個國家就像手機(jī)沒信號、汽車沒發(fā)動機(jī)、導(dǎo)彈沒導(dǎo)航，但對俄羅斯來說，這些“現(xiàn)代游戲規(guī)則”它本來也沒太認(rèn)真參與。
蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)基本就停在了90年代，最大的芯片廠Mikron和Angstrem，工藝水平還在90到130納米之間，別說7納米，連28納米都稀罕得很。
2024年，他們才鼓搗出一臺350納米的光刻機(jī)，這在全球是個什么水平？說句不好聽的，現(xiàn)在的智能馬桶芯片都比它先進(jìn)。
問題來了：這樣一副“寒酸家底”，俄羅斯怎么還能撐住？
答案其實很簡單：它根本不需要太先進(jìn)的芯片。
俄羅斯軍工體系的邏輯是“夠用就好”，它的武器系統(tǒng)，很多設(shè)計都是蘇聯(lián)老底子，導(dǎo)彈、雷達(dá)、電子戰(zhàn)設(shè)備并不靠什么7納米、5納米的芯片運(yùn)轉(zhuǎn)，反而更青睞那些“老古董”。
一方面，這些芯片耐高溫、抗干擾，戰(zhàn)場上更穩(wěn)定；另一方面，成本低、容易造、不怕斷供。
在烏克蘭戰(zhàn)場上，俄軍使用的某些電子戰(zhàn)系統(tǒng)就是用90納米以上的芯片制造的，但效果照樣讓西方頭疼。
GPS干擾、通信中斷、無人機(jī)失靈，這些“低端武器”反而成了高科技部隊的克星。
雖然俄羅斯不追求先進(jìn)制程，但這不代表它完全自給自足，西方制裁讓它買不到正規(guī)渠道的芯片，那它就另辟蹊徑。
怎么搞？簡單，靠平行進(jìn)口和“第三方轉(zhuǎn)口”，尤其是中國、土耳其、印度和東南亞這些國家，構(gòu)成了一個龐大的“繞道供應(yīng)網(wǎng)”。
中國是其中最重要的一環(huán)，根據(jù)2025年的貿(mào)易數(shù)據(jù)，中國已經(jīng)占俄羅斯芯片進(jìn)口的70%以上，很多芯片通過香港等地轉(zhuǎn)口進(jìn)入俄羅斯市場，其中不乏西方品牌的產(chǎn)品。
甚至有媒體曝光，俄羅斯還通過拆洗衣機(jī)、冰箱、打印機(jī)等家電，把里面的芯片拆下來“再利用”，一些關(guān)鍵軍工項目就靠這種“改裝回收”維持供應(yīng)。
雖然聽起來像是“土辦法”，但你別小看這些渠道，在戰(zhàn)爭和高壓制裁的現(xiàn)實下，俄羅斯靠這種“灰色供應(yīng)鏈”硬是補(bǔ)上了不少缺口。
而且它自己也在努力做點“低端自救”，比如國產(chǎn)的Elbrus和Baikal處理器，用的是28納米工藝，雖然性能比不上蘋果A系列，但對于俄羅斯的軍用服務(wù)器、工業(yè)設(shè)備來說，已經(jīng)夠用了。
更重要的是，俄羅斯的軍工系統(tǒng)是國家戰(zhàn)略的核心，政府把資源集中在這一塊，自給率已經(jīng)達(dá)到80%左右。
換句話說，就算民用芯片買不到，軍用那一塊它也照樣能自己搞一套。
當(dāng)然，俄羅斯也不是完全不想追求技術(shù)突破，2024年，俄羅斯科學(xué)院公布了一份看起來挺“燃”的路線圖，說到2037年要搞出11.2納米級別的EUV光刻機(jī)。
業(yè)內(nèi)專家馬上潑冷水：你連高純度材料、光學(xué)系統(tǒng)、極紫外光源的技術(shù)都沒摸到邊，這計劃就像是讓人騎自行車上太空。
別說EUV了，就連350納米的成熟制程，俄羅斯都還在跟白俄羅斯等國家聯(lián)合攻關(guān)。
俄羅斯其實很清楚自己在哪個段位——與其去跟美國、荷蘭、日本在高端芯片上拼命，不如把資源都用在自己最擅長、最關(guān)鍵的領(lǐng)域上，先把“能打仗、能用的”弄出來。
這不是放棄，而是戰(zhàn)略收縮，俄羅斯不是不想進(jìn)步，而是知道在目前這個全球技術(shù)分裂的環(huán)境下，自己沒法一步登天，那就先活下來，別死在起跑線。
中國為什么在芯片問題上不敢“躺平”？因為中國的體量太大，產(chǎn)業(yè)鏈太深，科技民生掛鉤太緊。
我們要的是全球市場，要的是智能制造、AI、量子計算，這些都離不開高端芯片和完整的供應(yīng)鏈。
中國不能像俄羅斯那樣“低調(diào)過活”，必須攻堅高端制造，這是國家安全和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的底線。
俄羅斯沒有那么大的民用科技消費(fèi)體量，也不需要那么復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，它只要能撐住軍工，就能維持國家運(yùn)轉(zhuǎn)。
這種“輕裝上陣”的國家，不需要在芯片這條賽道上跟誰比成績，只要能“活著”就行。
這樣的“俄羅斯模式”并不是萬能藥，靠回收家電、靠第三方轉(zhuǎn)口、靠幾十納米的老芯片，短期能維持。
長期看，民用產(chǎn)業(yè)會徹底脫鉤，高端科技永遠(yuǎn)被卡脖子，最終只能變成一個“軍工孤島”。
它是一種生存策略，但不是發(fā)展模式。
為什么除了中國，其他國家對芯片沒那么焦慮？因為像俄羅斯這樣的國家，根本不指望自己能在芯片這條路上跑贏世界，它們只想不被踢出局。
有些國家活得下去，不代表活得精彩，技術(shù)戰(zhàn)里，選擇不同，結(jié)局也不同。
信源：新浪財經(jīng)——俄羅斯沒有光刻機(jī)，90%的芯片靠進(jìn)口，為何不怕被“卡脖子”？