前言

美國曾為中國“量身定制”核打擊計劃！

妄圖用核彈突破核戰(zhàn)底線，以求對華實施“有限打擊”而不引爆全面戰(zhàn)爭。

毫不夸張的說，一場由美國挑起的核軍備競賽，已悄然升級，全球和平面臨空前危機(jī)！

押上全部籌碼的非對稱幻覺

美國之所以敢于構(gòu)思如此冒險的計劃，其信心完全建立在一個看似無懈可擊的數(shù)學(xué)模型上，一個關(guān)于中美核力量的巨大鴻溝。他們篤定，在這場牌局里，自己的籌碼多到足以讓對手不敢跟注。

首先是數(shù)量上的碾壓，在2018年那份報告的評估中，美國手握超過3700枚核彈頭，隨時可以動用的戰(zhàn)術(shù)核彈頭就至少有1000枚。而他們當(dāng)時估算，中國的核武庫總數(shù)可能還不足300枚。這是一個超過十倍的巨大差距，足以讓任何對手在按下按鈕前都得掂量再三。

更關(guān)鍵的是，美國認(rèn)為中國的核力量結(jié)構(gòu)存在“致命缺陷”。在他們看來，中國的核武器絕大多數(shù)是用于終極威懾的大當(dāng)量戰(zhàn)略型號，而能夠用于戰(zhàn)場對等反擊的戰(zhàn)術(shù)核武器幾乎是空白。

這意味著，如果美國用“小刀”捅過去，中國手里只有一把準(zhǔn)備同歸于盡的“大錘”，根本沒有合適的工具進(jìn)行對等還擊。

投送能力的代差，則讓這份自信更加膨脹。美方情報顯示，當(dāng)時中國能依仗的核潛艇，比如那幾艘094型，數(shù)量稀少且遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力有限。反觀美國，不僅擁有十多艘航母戰(zhàn)斗群，還有先進(jìn)的核潛艇與艦載機(jī)。

這個計劃的執(zhí)行方式也經(jīng)過了精心設(shè)計。新型的W76-2低當(dāng)量彈頭，在2019年就已經(jīng)悄悄部署在了潛艇上。

而B61-12型核彈，則可以由F-35這種隱身戰(zhàn)斗機(jī)搭載。這些?；涂栈脚_，神出鬼沒，讓對手防不勝防。美國人還特意避免了在日、韓、菲等國的陸地上部署這些武器，以免過度刺激周邊國家，導(dǎo)致局勢失控。

這一切，都服務(wù)于一個核心理論——“分層威懾”。美國決策者天真地將核武器分成了三六九等，并單方面假設(shè)，面對一場小規(guī)模、低當(dāng)量的核打擊，中國會“理性”地選擇“捏著鼻子認(rèn)了”，絕不敢動用戰(zhàn)略武器進(jìn)行報復(fù)，因為那意味著全面戰(zhàn)爭。

他們相信自己能將沖突的損傷限制在可控范圍內(nèi)，從而在這場膽小鬼博弈中獲勝。

一拳打在棉花上的加速器

然而，華盛頓的算盤，最終還是打錯了。他們精心設(shè)計的核威懾，非但沒能鎖住對手，反而像一劑強(qiáng)效催化劑，意外地按下了中國核力量現(xiàn)代化的“加速鍵”。中國的回應(yīng)，遠(yuǎn)比美國預(yù)想的要快得多，也系統(tǒng)得多。

最直觀的變化，就是數(shù)量。外部機(jī)構(gòu)的估算顯示，中國的核彈頭總數(shù)，從2018年被認(rèn)為的不足300枚，在短短幾年后的2022至2023年間，就猛增到了超過500枚。

更有預(yù)測認(rèn)為，到2030年，這個數(shù)字可能會達(dá)到驚人的1000枚。曾經(jīng)那個十倍的數(shù)量差距，正在以肉眼可見的速度被追平。

比數(shù)量更重要的，是生存能力的指數(shù)級提升。為了應(yīng)對美國“首輪打擊”的設(shè)想，中國開始了一場規(guī)模浩大的“地下長城”工程。

在西部廣袤的高原與沙漠地帶，數(shù)百個加固的導(dǎo)彈發(fā)射井拔地而起。這些深藏地下的“利劍”，與那些在公路上機(jī)動發(fā)射的東風(fēng)-26導(dǎo)彈一道，構(gòu)成了難以被一次性摧毀的二次反擊基石。

針對被美方視為短板的?；c空基投送能力，中國也在奮起直追。性能更強(qiáng)的095型潛艇正在研發(fā)，旨在建立更可靠的水下核威懾。同時，高超音速武器和多彈頭技術(shù)的突破，則讓美國引以為傲的反導(dǎo)系統(tǒng)面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

面對外部壓力，中國的戰(zhàn)略姿態(tài)也愈發(fā)清晰。雖然官方一再重申堅守“不首先使用核武器”的承諾和最小威懾原則，但國防白皮書也明確指出，發(fā)展核力量就是為了反制核脅迫，確保國家的生存。其核心目標(biāo)已經(jīng)非常明確：優(yōu)化核力量結(jié)構(gòu)，提升快速反應(yīng)能力，確保威懾的絕對可信。

核禁忌

美國戰(zhàn)略規(guī)劃者最大的誤判，或許在于他們從根本上就搞錯了核武器的本質(zhì)。“低當(dāng)量”和“有限”這些修飾詞，聽起來似乎讓核武器變得溫和可控，但這不過是一種自欺欺人的幻想。

核武器的門檻只有一個，那就是“使用”與“不使用”。自1945年以來，人類社會好不容易建立起了核禁忌。一旦這個禁忌被任何形式的核爆炸所打破，打開的將是一個無法關(guān)閉的潘多拉魔盒。根本就不存在什么可以被精確控制的“有限核戰(zhàn)”。

中國的立場對此說得非常清楚：從政治意義上講，戰(zhàn)術(shù)核武器與戰(zhàn)略核武器沒有任何區(qū)別。任何落在中國本土上的核彈，無論當(dāng)量大小，都將被視為對國家生存的根本威脅。而回應(yīng)，也只有一個選項：動用全部力量，用最大當(dāng)量的核武器，對美國本土進(jìn)行毀滅性的報復(fù)。

即便從物理破壞性來看，“低當(dāng)量”也絕不意味著“低傷害”。一枚幾千噸當(dāng)量的核彈在軍事目標(biāo)附近爆炸，依然可以輕易造成上萬人的傷亡。

美國曾宣稱的“沒有任何副作用”，更是徹頭徹尾的謊言。研究表明，這類核爆產(chǎn)生的放射性污染持續(xù)時間可能長達(dá)數(shù)百年，其主要目標(biāo)就是高效地殺傷人員。

諷刺的是，就連美國自己的報告也承認(rèn)，核門檻一旦被打破，沖突雙方都會不可避免地尋求使用威力更大的武器。

將希望寄托于對手在遭受核打擊后，還能保持冷靜和克制，這本身就是一種極度危險的賭徒心態(tài)。美國報告中對“中國可能不回?fù)簟钡娘L(fēng)險，僅僅做了輕描淡寫的假設(shè)，卻未敢深入探討。

結(jié)語

美國試圖通過技術(shù)創(chuàng)新和理論包裝來“馴服”核武器，讓它成為一個常規(guī)戰(zhàn)爭失利后的便捷工具，但最終被證明，這不過是一場一廂情愿的戰(zhàn)略迷思。

這個建立在對中國能力、意志和核戰(zhàn)爭本質(zhì)三重誤判之上的計劃，不僅沒能達(dá)到預(yù)期的威懾效果，反而刺激了一個更強(qiáng)大的對手的崛起，讓全球戰(zhàn)略穩(wěn)定格局發(fā)生了深刻改變。

信息源：又炒“中國威脅”！美軍最高將領(lǐng)宣稱中國核武器能力令其“傷腦筋”，環(huán)球網(wǎng)2023-03-30。