前言

真是荒謬。

美國(guó)智庫(kù)專(zhuān)家竟然公開(kāi)叫囂：中國(guó)前路只有兩條，要么做第二個(gè)韓國(guó)乖乖抱緊美國(guó)大腿，要么像俄伊一樣走向毀滅深淵。

這種非此即彼的思維模式，典型地暴露了美國(guó)某些人的霸權(quán)心態(tài)和冷戰(zhàn)思維，也完全低估了咱中國(guó)堅(jiān)持走自己道路的決心和能力。

那么，這一論調(diào)從何而來(lái)？真實(shí)的情況又究竟怎樣呢？

作者-水

當(dāng)霸權(quán)遇到挑戰(zhàn)，就開(kāi)始"指路"了

拿著錘子的人，看什么都像釘子。

當(dāng)美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己的全球霸主地位受到?jīng)_擊時(shí)，第一反應(yīng)不是反思，而是試圖用話(huà)語(yǔ)權(quán)給別人"指路"。

2024年，大西洋理事會(huì)和蘭德智庫(kù)幾乎同時(shí)拋出報(bào)告，核心觀點(diǎn)驚人一致。說(shuō)白了，就是想用輿論給中國(guó)制造壓力：要么選擇依附，要么準(zhǔn)備被孤立。

這套邏輯聽(tīng)起來(lái)很熟悉，因?yàn)檫@就是冷戰(zhàn)思維的翻版。

只不過(guò)這次，華盛頓發(fā)現(xiàn)自己面對(duì)的不是當(dāng)年那個(gè)一窮二白的中國(guó)了。

具體來(lái)看，孟天行和杰米·梅茨爾這兩位智庫(kù)"專(zhuān)家"的表態(tài)，完全暴露了美國(guó)精英階層的認(rèn)知偏差。

他們認(rèn)為中國(guó)"本有機(jī)會(huì)成為韓國(guó)"，卻選擇了"俄羅斯、伊朗那樣的毀滅之路"。

這種非此即彼的二元思維，簡(jiǎn)直把國(guó)際關(guān)系簡(jiǎn)化成了小學(xué)生的選擇題。

更可笑的是，這些"專(zhuān)家"竟然認(rèn)為自己有資格給14億中國(guó)人民的發(fā)展道路下定義。

從根本上說(shuō)，這種論調(diào)反映的是美國(guó)對(duì)中國(guó)快速崛起的深層焦慮。

過(guò)去幾十年，美國(guó)習(xí)慣了當(dāng)全球秩序的"規(guī)則制定者"，現(xiàn)在突然發(fā)現(xiàn)有國(guó)家不按他們的劇本演，自然就慌了神。

于是，他們開(kāi)始頻繁拋出各種話(huà)語(yǔ)陷阱，試圖用輿論戰(zhàn)給中國(guó)施壓。

但這種做法恰恰說(shuō)明，美國(guó)已經(jīng)失去了以前那種從容自信的大國(guó)氣度。

一個(gè)真正強(qiáng)大的國(guó)家，不會(huì)整天想著給別人"指路"，而是專(zhuān)注于把自己的事情辦好。

現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題一大堆，政治極化、債務(wù)危機(jī)、社會(huì)撕裂，卻還有心思對(duì)別國(guó)的發(fā)展道路指手畫(huà)腳，這本身就很說(shuō)明問(wèn)題。

更重要的是，這種霸權(quán)思維已經(jīng)跟不上時(shí)代發(fā)展了。

當(dāng)今世界是一個(gè)多極化的世界，不是美國(guó)一家說(shuō)了算的時(shí)代。各國(guó)有權(quán)根據(jù)自己的國(guó)情選擇適合的發(fā)展道路，這是《聯(lián)合國(guó)憲章》明確規(guī)定的主權(quán)原則。

美智庫(kù)的"兩條路"論調(diào)，說(shuō)到底就是想延續(xù)冷戰(zhàn)時(shí)期的那套陣營(yíng)對(duì)立思維，逼迫各國(guó)在中美之間選邊站隊(duì)。但這種想法注定要失敗，因?yàn)闅v史的車(chē)輪不會(huì)倒轉(zhuǎn)。

韓國(guó)模式？金絲鳥(niǎo)籠里的精致生活

美智庫(kù)把韓國(guó)捧成"模范生"，但仔細(xì)看看這個(gè)"模范"的真實(shí)處境，恐怕很多人會(huì)倒吸一口涼氣。

數(shù)字最有說(shuō)服力：2.85萬(wàn)美軍常年駐扎，26個(gè)軍事基地像釘子一樣楔入國(guó)土。

更要命的是，打仗時(shí)誰(shuí)說(shuō)了算？不是韓國(guó)總統(tǒng)，而是駐韓美軍司令。

這哪里是什么繁榮發(fā)展，分明是主權(quán)讓渡換來(lái)的依附式增長(zhǎng)。

從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看，韓國(guó)人均GDP確實(shí)超過(guò)了3萬(wàn)美元，三星、現(xiàn)代等企業(yè)在全球也叫得響亮。

但這種"繁榮"的代價(jià)是什么？

首先是軍事主權(quán)的喪失。戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)至今掌握在美國(guó)手中，意味著一旦發(fā)生沖突，韓軍能不能打、怎么打，都不是韓國(guó)政府自己能決定的。

對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家來(lái)說(shuō)，這是何等的尷尬？

其次是經(jīng)濟(jì)上的深度依附。2016年"薩德事件"就是最典型的例子。

當(dāng)時(shí)因?yàn)椴渴鹈绹?guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，韓國(guó)直接遭到相關(guān)國(guó)家市場(chǎng)的抵制，企業(yè)損失數(shù)十億美元，旅游業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)遭遇重創(chuàng)。

說(shuō)到底，美國(guó)看似給了韓國(guó)繁榮的門(mén)票，但背后卻牢牢攥著"閥門(mén)"，真正的主動(dòng)權(quán)完全在別人手里。

更深層的是文化主權(quán)的侵蝕。星巴克、炸雞啤酒、棒球等美國(guó)流行元素在韓國(guó)極為普及。

教育領(lǐng)域更是如此，韓國(guó)每年派遣大量留學(xué)生赴美，眾多年輕人以加入美國(guó)國(guó)籍為目標(biāo)。

韓國(guó)大學(xué)普遍使用英語(yǔ)教材，高校教師中許多是從美國(guó)留學(xué)歸來(lái)的博士。

連宗教信仰都受到影響，美國(guó)教會(huì)資助韓國(guó)大學(xué)，推動(dòng)基督教傳播，目前韓國(guó)基督教徒人數(shù)約1000萬(wàn)，占總?cè)丝诘?0%。

首爾大學(xué)2023年的民調(diào)顯示，72%的民眾要求美軍撤離。

這個(gè)數(shù)字充分說(shuō)明，當(dāng)大多數(shù)人對(duì)現(xiàn)狀不滿(mǎn)時(shí)，這樣的"模范"我們真的要學(xué)嗎？

三星、現(xiàn)代等財(cái)閥貢獻(xiàn)了韓國(guó)GDP的過(guò)半比重，卻成為操縱政策、腐蝕選舉的黑箱勢(shì)力。

當(dāng)軍事指揮權(quán)捏在外國(guó)軍隊(duì)手中，財(cái)閥資本又扼住經(jīng)濟(jì)咽喉，所謂"繁榮"不過(guò)是金絲鳥(niǎo)籠里的精致生活。

對(duì)于有著五千年文明傳統(tǒng)、歷經(jīng)百年抗?fàn)幉炮A得獨(dú)立的中國(guó)而言，這種用主權(quán)換發(fā)展的模式，無(wú)異于歷史的倒車(chē)。

俄伊的"毀滅"？制裁下的頑強(qiáng)生命力

華盛頓口中的"毀滅之路"，現(xiàn)實(shí)卻是另一番景象。

俄羅斯在重重制裁下，不但沒(méi)有崩潰，反而在某些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了逆勢(shì)增長(zhǎng)。

2023年的數(shù)據(jù)清楚顯示，俄羅斯竟然超越美國(guó)，成為歐盟第二大天然氣供應(yīng)國(guó)。

軍工產(chǎn)能飆升300%，農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯410億美元。

這算什么"毀滅"？分明是另一種生存智慧的體現(xiàn)。

關(guān)鍵在于，俄羅斯憑借著龐大的能源出口，特別是和中國(guó)貿(mào)易的合作，支撐住了局面。

光是2024年，俄中雙邊貿(mào)易額就創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，達(dá)到2400億美元的規(guī)模。

在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上，俄軍依然在持續(xù)推進(jìn)，展現(xiàn)了強(qiáng)大的戰(zhàn)略耐力。

這些事實(shí)都說(shuō)明，即便面對(duì)西方史無(wú)前例的制裁，俄羅斯依然找到了自己的生存之道。

伊朗的表現(xiàn)更是令人刮目相看。這個(gè)被美國(guó)制裁了四十多年的國(guó)家，非但沒(méi)有瓦解，反而在核技術(shù)、無(wú)人機(jī)等領(lǐng)域闖出了路子。

數(shù)據(jù)顯示，伊朗非石油出口五年內(nèi)增長(zhǎng)了120%。

無(wú)人機(jī)技術(shù)躋身世界前列，其產(chǎn)品甚至出口至俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)局勢(shì)產(chǎn)生了一定影響。

在地區(qū)影響力上，伊朗主導(dǎo)的"什葉派之弧"有效牽制了西方在中東的戰(zhàn)略布局。

2025年美軍空襲后，伊朗迅速用導(dǎo)彈回?fù)裘儡娀?，展現(xiàn)了強(qiáng)硬的反制能力。

這些都證明，即便在高壓之下，一個(gè)民族仍能憑借自主研發(fā)和抗?fàn)幰庵緢?jiān)持下來(lái)。

制裁沒(méi)有壓垮它們，反而激發(fā)了自主創(chuàng)新的潛力。

更諷刺的是，美國(guó)在鼓吹"別人將毀滅"的同時(shí)，自己正深陷巨大的危機(jī)。

到2025年，美國(guó)債務(wù)規(guī)模已經(jīng)突破36萬(wàn)億美元，總量甚至超過(guò)了本國(guó)GDP。

不僅如此，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治極化、槍支暴力、社會(huì)撕裂日益嚴(yán)重。

這些問(wèn)題才是真正的"毀滅風(fēng)險(xiǎn)"。當(dāng)美國(guó)政客嘲笑別人要?dú)绲臅r(shí)候，難道不該先照照鏡子嗎？

俄羅斯和伊朗的實(shí)踐表明，把它們的抗?fàn)帞⑹潞?jiǎn)單歸納成"毀滅"，完全是為了嚇唬別的國(guó)家：誰(shuí)要是不聽(tīng)話(huà)，就會(huì)步其后塵。

但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明，即便不依附美國(guó)，同樣可以闖出自己的生存方式。

大國(guó)從不會(huì)因外部打壓而崩潰——只要擁有足夠的資源稟賦與戰(zhàn)略縱深。

俄伊的生存智慧，恰恰戳破了西方"順我者昌，逆我者亡"的霸權(quán)幻夢(mèng)。

中國(guó)道路，14億人用腳投票的選擇

中國(guó)的答案其實(shí)早就寫(xiě)在了發(fā)展成就里。

全球唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)全部工業(yè)門(mén)類(lèi)，工業(yè)產(chǎn)值占全球30%。

這不是依附任何人得來(lái)的，是14億人擼起袖子干出來(lái)的。

從深圳小漁村到創(chuàng)新之城，從"兩彈一星"到"北斗"導(dǎo)航，哪一項(xiàng)成就是靠依附別人實(shí)現(xiàn)的？

中國(guó)人骨子里就不是跪著要飯的民族。

具體數(shù)據(jù)更能說(shuō)明問(wèn)題：中國(guó)已步入"三航母時(shí)代"，福建艦的電磁彈射技術(shù)實(shí)現(xiàn)了代際跨越。

高技術(shù)制造業(yè)占比在過(guò)去十年從9%提升至15.5%。

對(duì)東盟貿(mào)易額達(dá)到6.4萬(wàn)億元，對(duì)非洲貿(mào)易額達(dá)到2.5萬(wàn)億元，市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略有效對(duì)沖了西方的遏制。

在科技創(chuàng)新方面，2024年中國(guó)新能源汽車(chē)全球份額達(dá)到65%，動(dòng)搖了美國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)霸權(quán)。

芯片自給率2025年將達(dá)到70%，正在構(gòu)建"雙循環(huán)"經(jīng)濟(jì)體系。

這些成就都是走獨(dú)立自主道路的結(jié)果，沒(méi)有一項(xiàng)是通過(guò)依附別人獲得的。

更重要的是，中國(guó)在發(fā)展自己的同時(shí)，還為世界提供了新的發(fā)展范式。

"一帶一路"倡議提出十年來(lái)，已與150個(gè)國(guó)家建立合作關(guān)系，總投資規(guī)模超過(guò)萬(wàn)億美元。

僅在2025年上半年，中國(guó)在"一帶一路"國(guó)家的投資和工程承包就創(chuàng)下歷史新高，光能源相關(guān)項(xiàng)目就達(dá)到數(shù)百億美元。

這樣的全球布局，早就不是任何單一國(guó)家能封鎖的。

中國(guó)促成沙特伊朗和解，削弱了美國(guó)在中東的區(qū)域影響力。

在聯(lián)合國(guó)氣候融資中團(tuán)結(jié)130個(gè)國(guó)家，用實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)全球治理。

這種以合作共贏為核心的發(fā)展理念，與美國(guó)的零和博弈思維形成了鮮明對(duì)比。

中國(guó)從來(lái)不靠殖民掠奪，不搞軍事擴(kuò)張那一套，而是用占全球30%的工業(yè)產(chǎn)值托舉起最大規(guī)模的中產(chǎn)階層。

這份成就，撕碎了"現(xiàn)代化等于西方化"的傲慢教條。

美智庫(kù)的"兩條路"敘事，說(shuō)到底就是霸權(quán)邏輯的最后掙扎。

歷史早已證明：大國(guó)興衰從不靠武力恫嚇，而在文明的生命力。

中國(guó)選擇的路，是14億人用脫貧、科技與和平發(fā)展走出來(lái)的。

這條路上沒(méi)有"第二個(gè)韓國(guó)"，只有不斷現(xiàn)代化的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)。

沒(méi)有"毀滅"，只有人類(lèi)命運(yùn)共同體凝聚的星辰大海。

當(dāng)美國(guó)智庫(kù)一面渲染"中國(guó)威脅"，一面又依賴(lài)中國(guó)合作解決氣候變化、核擴(kuò)散等全球議題時(shí)，誰(shuí)能為全球治理填補(bǔ)空缺的答案已經(jīng)很清楚了。

結(jié)語(yǔ)

世界從來(lái)不是非黑即白，更沒(méi)有什么"唯一正確"的發(fā)展模式。美智庫(kù)的"兩條路"敘事，本質(zhì)上是霸權(quán)邏輯的挽歌。

歷史的車(chē)輪滾滾向前，人類(lèi)文明的多樣性不會(huì)因某個(gè)霸權(quán)的意志而改變。

中國(guó)走出的這條路，正在為世界提供新的現(xiàn)代化范式。

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容