據(jù)美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，幾名消息人士透露，在美俄領(lǐng)導(dǎo)人阿拉斯加峰會(huì)后不久，一名曾在會(huì)晤前為特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)提供情報(bào)簡(jiǎn)報(bào)的中央情報(bào)局（CIA）專(zhuān)家突然被撤職。美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)加巴德的發(fā)言人表示，包括此人在內(nèi)的37名現(xiàn)任和前任情報(bào)官員涉嫌“將機(jī)密情報(bào)武器化、政治化，操縱或泄露機(jī)密情報(bào)”。

美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)加巴德（資料圖） 圖源：美媒

一位知情人士透露，加巴德上周在一份文件中點(diǎn)名此人，該文件宣布將撤銷(xiāo)這37人的安全許可。

美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)發(fā)言人通過(guò)一份聲明中告訴CNN：“加巴德指示撤銷(xiāo)這些安全許可，是為了確保那些通過(guò)將機(jī)密情報(bào)武器化、政治化，操縱或泄露機(jī)密情報(bào)而辜負(fù)公眾信任的人不再被允許這樣做”。

不過(guò)，有消息人士稱(chēng)，這名專(zhuān)家被撤職與其涉俄事務(wù)的工作無(wú)關(guān)，并指出加巴德計(jì)劃提拔另一位具備類(lèi)似專(zhuān)業(yè)知識(shí)的情報(bào)官員接替該專(zhuān)家。

CNN指出，此事是國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室與CIA之間緊張關(guān)系的最新例證。一些CIA官員稱(chēng)，加巴德認(rèn)為她的核心職責(zé)是情報(bào)界的“去政治化”，并已為此解雇了她自己部門(mén)近30%的人員。這些CIA官員指責(zé)加巴德行動(dòng)前往往缺乏與其他情報(bào)機(jī)構(gòu)進(jìn)行充分溝通。

接近加巴德的消息人士則稱(chēng)，加巴德的撤銷(xiāo)命令并非讓CIA措手不及，并稱(chēng)她的辦公室此前已通過(guò)電子郵件通知CIA和其他相關(guān)機(jī)構(gòu)。該消息人士補(bǔ)充說(shuō)，為此也提前與白宮法律顧問(wèn)辦公室進(jìn)行過(guò)協(xié)調(diào)。

延伸閱讀：

牛彈琴：指責(zé)俄羅斯是"侵略國(guó)" 特朗普又變臉了

古希臘哲人赫拉克利特曾說(shuō)：" 萬(wàn)物流轉(zhuǎn)，無(wú)物常駐。"

只是在特朗普身上，這種流轉(zhuǎn)，似乎加速為一種令人目眩的節(jié)奏。

特朗普又變臉了

關(guān)注俄烏局勢(shì)的人，突然有一個(gè)新發(fā)現(xiàn)：特朗普又變臉了？

8月21日，特朗普突然連發(fā)兩個(gè)帖子，暗示在鼓動(dòng)烏克蘭襲擊俄羅斯本土。

要知道，不到一個(gè)星期前，在阿拉斯加，他還和普京相談甚歡；即便澤連斯基和歐洲領(lǐng)導(dǎo)人齊赴白宮，都沒(méi)能動(dòng)搖他的想法。

特朗普是這樣說(shuō)的：

不攻擊侵略國(guó)就想贏(yíng)得戰(zhàn)爭(zhēng)，即使并非不可能，也非常困難。這就像體育界一支優(yōu)秀的球隊(duì)，防守出色，卻不被允許進(jìn)攻，就根本沒(méi)有獲勝的希望！烏克蘭和俄羅斯就是如此。

他接著說(shuō)：

不誠(chéng)實(shí)又無(wú)能的喬 · 拜登不讓烏克蘭反擊，只允許其防守。結(jié)果如何？無(wú)論如何，如果我當(dāng)時(shí)是總統(tǒng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生——機(jī)會(huì)為零。未來(lái)充滿(mǎn)希望！??！

最后，三個(gè)標(biāo)志性感嘆號(hào)；署名：唐納德 · 特朗普總統(tǒng)。

字少事大，在俄烏局勢(shì)這個(gè)節(jié)骨眼上，特朗普又在整什么幺蛾子呢？

從這則貼文中，還是有幾個(gè)新動(dòng)向。

1，他指責(zé)俄羅斯是侵略國(guó)。算起來(lái)，這還是特朗普第一次這樣定性俄羅斯。

2，他難得為烏克蘭鳴不平，暗示要為烏克蘭提供進(jìn)攻性武器，襲擊俄羅斯本土。

3，他重申了自己的一貫說(shuō)法，如果他當(dāng)時(shí)是美國(guó)總統(tǒng)，俄烏就打不起來(lái)，拜登你難辭其咎。

前腳還信誓旦旦，要斡旋俄烏沖突；后腳又猛烈開(kāi)炮，鼓動(dòng)烏克蘭進(jìn)攻俄羅斯本土？

這代表著美國(guó)對(duì)俄羅斯政策重大轉(zhuǎn)向？

特朗普發(fā)布的對(duì)比照片

就在人們狐疑中，意猶未盡的特朗普，又貼出了兩張對(duì)比照片。

下面一張，是有名的 " 廚房辯論 "。1959年在莫斯科的美國(guó)國(guó)家博覽會(huì)開(kāi)幕式上，美國(guó)副總統(tǒng)尼克松與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫，就東西方意識(shí)形態(tài)，以及核戰(zhàn)爭(zhēng)展開(kāi)了一場(chǎng)激烈論辯。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)兩人站在廚房用具展臺(tái)前，因此就被稱(chēng)為 " 廚房辯論 "。

尼克松右手食指，對(duì)準(zhǔn)赫魯曉夫胸前，自然顯示他對(duì)蘇聯(lián)的強(qiáng)硬態(tài)度。

特朗普應(yīng)該是拿過(guò)來(lái)做對(duì)比。所以，他放的另一張圖片，就是在阿拉斯加會(huì)晤中，他同樣右手食指指向普京的照片。

我們常說(shuō)，一圖勝千言。

但在傳播上，我們更要警惕，圖片和視頻，有時(shí)更容易欺騙人。

表象與真實(shí)之間，往往隔著一道深不可測(cè)的鴻溝。

特朗普手指普京，展現(xiàn)自己的強(qiáng)勢(shì)。但大家更要清楚，幾天前，他還鋪上紅地毯，親自在機(jī)場(chǎng)歡迎普京呢。

更別提，普京也手指過(guò)特朗普哦。

特朗普親自在機(jī)場(chǎng)歡迎普京

普京，你這是表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)還是親密？

但不管怎樣，特朗普兩張照片，兩條推文，傳遞的意思，應(yīng)該也是很明確的。

至少三重意思吧。

第一重，傳遞給普京的。

應(yīng)該也是給普京施壓，如果不同意?；?，后果嚴(yán)重。不排除美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供進(jìn)攻性武器，讓烏克蘭襲擊俄羅斯本土。

至于 " 侵略國(guó) "，也不必太當(dāng)一回事。

特朗普嘴大也嘴瓢，他還將去阿拉斯加說(shuō)成去俄羅斯呢。

我們不必太當(dāng)真。

國(guó)際政治中的言辭，常常如尼采所說(shuō) " 沒(méi)有真相，只有詮釋 "，一切取決于誰(shuí)在解讀，為何解讀。

第二重，傳遞給歐洲和烏克蘭的。

一記大棒后，又給上一顆胡蘿卜。你們也別太焦慮，我不會(huì)偏向俄羅斯；你看，我不是將俄羅斯定性為 " 侵略國(guó) " 了嗎？

而且，是拜登太糟糕，束縛了烏克蘭的手腳；如果我發(fā)起狠來(lái)，什么進(jìn)攻性武器都能提供。

德國(guó)，要不你也提供金牛座導(dǎo)彈唄！

第三重，更是傳遞給特朗普批評(píng)者的。

你們不是批評(píng)我對(duì)普京太客氣軟弱，對(duì)歐洲和烏克蘭太霸道太勢(shì)利嗎？

不得不說(shuō)，很多西方漫畫(huà)家，現(xiàn)在最喜歡畫(huà)的，就是特朗普對(duì)普京太殷勤。

但你們看看，有像我特朗普這樣對(duì)普京強(qiáng)硬的人。

完全可以與當(dāng)年尼克松對(duì)赫魯曉夫相媲美。

而且，我還有很多后手，不排除給烏克蘭提供進(jìn)攻性武器。

既然要打，那就打唄。

當(dāng)然，歐洲，你們準(zhǔn)備好錢(qián)，先來(lái)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)軍火，然后再交付給烏克蘭。

我總覺(jué)得，這兩則推文，也顯示了特朗普的兩個(gè)很鮮明的特點(diǎn)。

第一個(gè)特點(diǎn)，就是他的易變和不確定性。

這個(gè)世界，我們唯一可以確定的，就是特朗普的不確定性。反正，能推翻特朗普的，肯定是幾分鐘后的特朗普。

朝令夕改，我們認(rèn)為是治國(guó)大忌；但對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，這是家常便飯。

有個(gè)段子說(shuō)：特朗普參加一個(gè)會(huì)議，好不容易做出了決定，大家大舒一口氣；但特朗普出門(mén)時(shí)，和門(mén)衛(wèi)聊了幾句，他又改主意了，人們都要瘋了 ……

第二個(gè)特點(diǎn)，他喜歡展現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)，但實(shí)則聰明至極。

所以，看他的社交賬號(hào)，真是懟天懟地懟全世界。

不管是馬克龍、斯塔默，還是當(dāng)年的默克爾、特魯多，都被他罵得狗血噴頭，更別提老拜登了，三天兩頭被特朗普拎出來(lái)當(dāng)靶子。

拜登也無(wú)可奈何，誰(shuí)叫在美國(guó)政壇，最惦念他的就是特朗普呢。

但也別低估特朗普的情商。

罵誰(shuí)，怎么罵，什么時(shí)候罵，還是很有講究的。

馬基雅維利在《君主論》中早已點(diǎn)明：真正的權(quán)力，在于精準(zhǔn)地展現(xiàn)力量與妥協(xié)的時(shí)機(jī)。

有朋友就分析，就上面那兩則推文，即便對(duì)俄羅斯這樣猛烈呵斥，甚至甩出了 " 侵略國(guó) " 這個(gè)前所未有的帽子，但特朗普也沒(méi)舍得點(diǎn)名普京，而是將矛頭對(duì)準(zhǔn)了拜登。

拜登，歸根到底，是你太無(wú)能。

有評(píng)論調(diào)侃稱(chēng)上圖是“六大門(mén)派圍攻光明頂”，下圖是“歐洲七大佬去白宮聽(tīng)課”

還有，歐洲七大佬去白宮，集體為澤連斯基站臺(tái)。特朗普除了讓他們坐小椅子，聽(tīng)他在白宮講課，報(bào)了當(dāng)年 " 六大門(mén)派圍攻光明頂 " 的一箭之仇。

看西方媒體報(bào)道，也是在這次白宮會(huì)晤中，馮德萊恩大談特談失蹤兒童事件，特朗普非常不快，甚至一度將馮德萊恩 " 請(qǐng)出會(huì)場(chǎng) "，理由是他要和真正的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人談。

真是鹵水點(diǎn)豆腐，一物降一物。

馮大媽啊馮大媽?zhuān)恢烙袥](méi)有這件事？

最后，回到開(kāi)頭的問(wèn)題，到底特朗普變臉了嗎？

言辭變了，但感覺(jué)真沒(méi)有，只是他又多放了幾句空炮，多上了幾次頭條而已。

再說(shuō)，即便真變臉了，肯定過(guò)兩天又變回來(lái)了。

180度大轉(zhuǎn)彎，乃至360度720度狐步舞，對(duì)別人來(lái)說(shuō)，肯定是天大難事，但對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，再拿手不過(guò)了。

普京，你說(shuō)呢？