離9·3閱兵還有不到一周，臺北政壇突然炸了。28日，島內一批重量級藍營人物——馬英九、洪秀柱、夏立言、劉兆玄——先后接到來自臺當局的“特別關照”：不得前往北京參加93閱兵，否則“依法查辦”。這不是勸阻，是威脅。

賴清德政府這次的緊迫感，幾乎寫在了臉上。他擔心的顯然不是幾個退休政客的行程，而是即將到來的歷史場景——臺灣代表人物坐在天安門觀禮臺上，看解放軍鐵流滾滾而過。這一幕如果成真，賴清德整套“臺獨”敘事將遭重擊。賴清德最后通牒，禁馬英九、洪秀柱觀禮93閱兵，大陸八字預言結局
對“統(tǒng)一敘事”的恐懼，壓過一切
93閱兵，表面是紀念抗戰(zhàn)勝利80周年，實質是大陸通過歷史敘事鞏固國家認同、構建兩岸共同體敘事的絕佳場域。北京邀請臺灣老兵、退將、政治人物觀禮，是一次象征性非常強的操作。尤其是這幾位被點名的人物——
馬英九，前臺灣地區(qū)領導人，任內推動兩岸關系達到頂峰，“一中各表”政策下，兩岸互訪破紀錄；
洪秀柱，公開主張統(tǒng)一、批民進黨不遺余力；劉兆玄、夏立言、蕭旭岑等人，或掌握實際政策經驗，或有話語影響力。
這些人如果出現(xiàn)在天安門廣場上，那將不是單純的“個人行程”，而是對“一個中國”立場的集體背書。

賴清德清楚，如果讓這樣的畫面出現(xiàn)，“兩個中國”“一中一臺”的伎倆就更站不住腳了。
大陸此次閱兵，是一次歷史與現(xiàn)實的重疊。八路軍、新四軍、東北抗聯(lián)后代將與現(xiàn)代裝備方陣同場出現(xiàn)，不只是致敬抗戰(zhàn)，更是在講述國家發(fā)展邏輯——從分裂到統(tǒng)一，從弱到強。
臺灣在這個歷史中本來是重要一環(huán)。1937年到1945年，數(shù)萬名臺灣志士投身抗日，許多人陣亡于中國大陸戰(zhàn)場。但在民進黨的“新課綱”里，這段歷史被模糊甚至刪改，賴清德上臺后更進一步，將“抗戰(zhàn)勝利日”硬生生改為“終戰(zhàn)日”，完全回避“誰打贏了戰(zhàn)爭”這個問題。
當大陸用閱兵講述“中華民族抗戰(zhàn)”的故事，臺灣卻試圖抹去這段共同記憶，這種錯位，恰恰成了島內最大裂痕的根源。
馬英九不是第一個被民進黨警告的，應該也不是最后一個。此前陸委會已經點名20多位臺灣藝人，包括許多在大陸發(fā)展的明星，要求“不得為大陸站臺”。再早一點，連抗戰(zhàn)老兵也不放過，甚至不準他們穿軍裝拍照，聲稱“涉及統(tǒng)戰(zhàn)宣傳”。
現(xiàn)在連蔣介石的曾孫、臺北市長蔣萬安出訪上海的計劃也被卡住，理由也是“時機不宜”。
這是一種徹頭徹尾的“政治潔癖”——只要與大陸有關，就一律貼上“統(tǒng)戰(zhàn)標簽”，無論是老兵、藝人還是市長，全都納入“防統(tǒng)”系統(tǒng)。而這樣大范圍的清剿式打壓，恰恰說明賴清德政府對統(tǒng)一敘事的恐懼已經蔓延到了文化、民間甚至象征層面。
馬英九會不會去北京？

目前馬英九辦公室沒有明確表態(tài)是否前往，但從各方傳出的信息看，大概率在做最后權衡。畢竟他2023年訪陸祭祖后，兩岸互動并未因此改善，反而成為綠營攻擊的口實。這次如果出席閱兵，民進黨一定會再次扣上“配合大陸宣傳”的帽子，輿論戰(zhàn)將更猛烈。
但反過來說，如果馬英九等人被禁足，那正中北京下懷：民進黨“綠色恐怖”自曝其短，大陸可以高調展示“我們邀請了、他們被阻了”，國際輿論上更有說服力。
更重要的是，這將進一步激化島內社會的認同沖突。畢竟，連抗戰(zhàn)勝利都不能紀念，連老兵都被查辦，還有多少人能相信賴清德所謂的“民主自由”？
輿論正在回擺，“大綠恐懼癥”愈演愈烈
從輿情來看，賴清德的這場封殺行動并未換來掌聲，反而引發(fā)反彈。藍營政客開始借機團結造勢，民眾黨也趁機漁利，針對性批評“綠色獨裁”。臺北市議員游淑慧就嘲諷，“連抗戰(zhàn)展都不敢辦，是不是覺得日本統(tǒng)治很幸福？”
學生群體也有異動，“大九學堂”學生赴滬參訪，走訪抗戰(zhàn)紀念館并公開表態(tài)支持93閱兵，稱“作為中國人感到自豪”。
而根據(jù)最新島內民調，賴清德滿意度已跌至31%，不滿意度超過60%。地方補選更是0勝32敗，綠營在基層持續(xù)潰退。
一個頗具諷刺的場景是：當北京張燈結彩籌備閱兵，邀請臺胞共享民族記憶；臺北卻對誰能出境、誰能發(fā)言做出逐一限制，甚至連“93”這兩個數(shù)字都成為敏感詞。對比之下，誰更自信，誰在恐懼，不言自明。
統(tǒng)一，是被認同，而非被強迫
臺北當局對閱兵的恐懼，其實不是害怕“被統(tǒng)戰(zhàn)”，而是害怕“被認同”。只要認同這個國家是自己的，就沒辦法繼續(xù)講“我們不是中國人”的故事。統(tǒng)一不是軍隊壓境，而是敘事對接。93閱兵的致命之處在于，它讓兩岸的歷史邏輯重新交匯。
當老兵后代、藍營領袖、臺灣青年坐在天安門觀禮臺上，不是宣誓效忠，而是默認共同的身份。對賴清德來說，這一幕比解放軍軍演更可怕。
馬英九是否赴京已經不重要，真正關鍵的是：賴清德為何要用“最后通牒”來阻止一場紀念？這背后的惶恐，正是臺灣當局自知無法面對真實歷史的表現(xiàn)。
而歷史，一旦蘇醒，是擋不住的。