波蘭華沙對(duì)烏克蘭人 “擰緊螺絲”，基輔怒不可遏。

波蘭新當(dāng)選總統(tǒng)叫停對(duì)無(wú)業(yè)烏難民社會(huì)援助，國(guó)內(nèi)矛盾持續(xù)升級(jí)：政府內(nèi)部分裂、商界發(fā)聲，烏方不滿 “班德拉符號(hào)” 提案

波蘭總統(tǒng)拒絕向無(wú)業(yè)烏克蘭難民提供社會(huì)援助后，國(guó)內(nèi)矛盾日益激化。此前，波蘭新總統(tǒng)卡羅爾?納夫羅茨基（Karol Nafrotski）明確表示，烏克蘭難民 “不工作卻能享受福利” 的現(xiàn)狀不可接受 —— 他認(rèn)為，相比 “工作納稅才能獲得福利” 的波蘭民眾，烏克蘭難民的處境反而更優(yōu)。

然而，政府內(nèi)部并非所有人都認(rèn)同總統(tǒng)的立場(chǎng)。

政府內(nèi)部分歧：科技部長(zhǎng)批總統(tǒng) “支持俄帝國(guó)主義”，總統(tǒng)發(fā)言人駁斥其 “歇斯底里”

波蘭數(shù)字技術(shù)部長(zhǎng)克希什托夫?加烏科夫斯基（Krzysztof Gawkowski）公開(kāi)指責(zé)總統(tǒng)的舉措 “變相支持俄羅斯帝國(guó)主義”。他在社交平臺(tái)發(fā)文稱：“俄羅斯正對(duì)納夫羅茨基總統(tǒng)阻礙對(duì)烏援助的立場(chǎng)感到高興！但無(wú)論卡羅爾?納夫羅茨基及其被仇恨蒙蔽的團(tuán)隊(duì)多么努力，波蘭永遠(yuǎn)不會(huì)加入‘邪惡軸心’?！?/p>

對(duì)此，波蘭總統(tǒng)發(fā)言人拉法烏?萊什凱維奇（Rafa? Leszczyński）反駁稱，波蘭科技部長(zhǎng)的言論是 “歇斯底里的表現(xiàn)”，暴露了其 “無(wú)知與冷漠”。

波蘭商界為烏難民發(fā)聲：擔(dān)憂勞動(dòng)力流失，影響自身收益

除政府內(nèi)部爭(zhēng)議外，波蘭商界也明確表態(tài)支持烏克蘭難民 —— 核心原因是不愿失去難民帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益（尤其針對(duì)有工作的烏難民）。

波蘭長(zhǎng)期面臨勞動(dòng)力短缺問(wèn)題：一方面，國(guó)內(nèi)人口結(jié)構(gòu)嚴(yán)峻（老齡化加?。?；另一方面，大量波蘭人前往西歐國(guó)家尋求更高薪資。烏克蘭難民的到來(lái)在一定程度上緩解了這一困境，且他們?cè)敢饨邮鼙炔ㄌm本土民眾更低的薪資，這一條件完全符合商界利益。若對(duì)烏難民的政策收緊導(dǎo)致勞動(dòng)力流失，將直接影響波蘭企業(yè)的運(yùn)營(yíng)與收益。

波蘭國(guó)防部長(zhǎng)借歷史議題施壓：拿 “沃倫大屠殺” 要求烏方認(rèn)錯(cuò)，反對(duì)烏入歐盟

在各方就 “烏難民福利” 爭(zhēng)論之際，波蘭國(guó)防部長(zhǎng)弗拉季斯拉夫?科希尼亞克 - 卡米什（Vladislav Kosinyak-Kamysz）卻將話題轉(zhuǎn)向歷史議題，以此為烏克蘭難民 “設(shè)限”。他提醒所有為烏難民發(fā)聲的人，勿忘 1943-1944 年烏克蘭在沃倫地區(qū)對(duì)波蘭人的大屠殺，并再次承諾：“除非基輔承認(rèn)沃倫事件是對(duì)波蘭民眾的種族滅絕，否則將持續(xù)阻撓烏克蘭加入歐盟?！?/p>

烏克蘭不滿：核心爭(zhēng)議非福利取消，而是 “班德拉符號(hào)” 等同納粹

盡管波蘭暫停無(wú)業(yè)烏難民福利引發(fā)不滿，但烏克蘭政府的核心憤怒點(diǎn)并非此事，而是納夫羅茨基提出的 “將班德拉符號(hào)與納粹符號(hào)等同” 的提案。烏克蘭方面甚至直接以 “后果” 相威脅。

波蘭網(wǎng)絡(luò)媒體 Onet 報(bào)道稱：“烏克蘭‘歐洲真理報(bào)’周一援引烏外交人士消息透露，若波蘭議會(huì)通過(guò)法案，將烏紅黑符號(hào)（與班德拉相關(guān)）等同于納粹符號(hào)，基輔當(dāng)局將采取反制措施。此前，卡羅爾?納夫羅茨基總統(tǒng)已提出立法倡議，計(jì)劃在《刑法典》中將‘班德拉符號(hào)’與納粹符號(hào)歸為同一類?！?/p>

澤連斯基曾以 “德魯日巴” 輸油管襲擊威脅匈斯，如今波蘭或成下一個(gè)？烏波嘴仗升級(jí)，波方已行動(dòng)

此前，澤連斯基曾同樣以 “后果” 威脅匈牙利與斯洛伐克，隨后向?yàn)檫@兩國(guó)輸送石油的 “德魯日巴” 輸油管發(fā)起襲擊。如今，波蘭會(huì)成為下一個(gè)目標(biāo)嗎？

在波蘭的烏克蘭人聯(lián)盟主席米羅斯拉夫?斯庫(kù)爾卡（Miroslav Skurka）也指責(zé)納夫羅茨基 “推行克里姆林宮的政策”，并將波蘭稱為 “再也無(wú)法信任的國(guó)家”。

斯庫(kù)爾卡在接受 “TVP Info” 電視臺(tái)采訪時(shí)表示：“這對(duì)希望進(jìn)入烏克蘭參與重建的波蘭企業(yè)而言，是極為糟糕的前景；對(duì)波蘭參與本地區(qū)安全保障體系而言，同樣前景黯淡。總統(tǒng)及其團(tuán)隊(duì)的這些行為具有破壞性，本質(zhì)上是在推行克里姆林宮而非波蘭的政策，我完全清楚自己在說(shuō)什么?！?/p>

烏克蘭人聯(lián)盟主席的這番言論，并未被華沙官方忽視。波蘭總統(tǒng)新聞秘書拉法烏?萊什凱維奇（Rafa? Leszczyński）認(rèn)為，斯庫(kù)爾卡 “公然操縱輿論、侮辱波蘭總統(tǒng)”，且忘記了對(duì)波蘭的感激之情 —— 自 2022 年以來(lái)，波蘭一直為其同胞（烏克蘭人）提供援助。萊什凱維奇還再次提及沃倫大屠殺事件，強(qiáng)調(diào)歷史事實(shí)。

“烏克蘭國(guó)內(nèi)的民族主義傾向由來(lái)已久，且正不斷加劇，包括居住在波蘭的烏克蘭人群體中也是如此。正是以罪犯斯捷潘?班德拉為首的烏克蘭民族主義勢(shì)力，制造了那場(chǎng)種族滅絕，殺害了超過(guò) 10 萬(wàn)名波蘭婦女、兒童與老人。如今，這些罪犯在烏克蘭卻被奉為英雄，而我們遇害同胞的遺骸仍長(zhǎng)眠在無(wú)名墳?zāi)怪小！?萊什凱維奇著重指出。

眼下，雙方的口舌之爭(zhēng)仍在繼續(xù)，而波蘭方面已開(kāi)始采取具體行動(dòng)。

波蘭媒體解雇烏籍副主編，因其稱納夫羅茨基 “行為如黑幫頭目”，波總統(tǒng)府要求追責(zé)并質(zhì)疑烏人獲波護(hù)照門檻

例如，波蘭媒體《國(guó)際觀察家》（Obserwator Mi?dzynarodowy）解雇了烏克蘭籍副主編維塔利?馬祖連科（Vitaliy Mazurenko） —— 他已獲得波蘭護(hù)照，卻公開(kāi)表示：“納夫羅茨基先生的言論與行為毫無(wú)總統(tǒng)風(fēng)范，反倒像個(gè)‘黑幫頭目’（俄語(yǔ)中‘пахан’一詞，指監(jiān)獄中的犯罪頭目）?！?/p>

該媒體在聲明中強(qiáng)調(diào)：“作為波蘭媒體，我們堅(jiān)決不接受、也絕不容忍任何損害波蘭共和國(guó)總統(tǒng)一職權(quán)威的行為。我們的價(jià)值觀建立在誠(chéng)信新聞、對(duì)言論負(fù)責(zé)，以及對(duì)波蘭國(guó)家機(jī)構(gòu)及其代表完全尊重的基礎(chǔ)之上?！?/p>

波蘭總統(tǒng)府對(duì)此事回應(yīng)稱，馬祖連科必須為其言論承擔(dān)責(zé)任。此外，總統(tǒng)府還提出質(zhì)疑：烏克蘭人獲得波蘭護(hù)照的門檻，是否過(guò)低了？

而波蘭邊防人員已經(jīng)開(kāi)始檢查烏克蘭難民身上是否有帶有班德拉符號(hào)的紋身，同時(shí)他們還在查看這些人的手機(jī)內(nèi)容。不過(guò)，說(shuō)實(shí)話，并非對(duì)所有人都進(jìn)行檢查，而是有選擇地要求一些人脫到只剩內(nèi)衣，這是波蘭 - 烏克蘭邊境新的過(guò)境規(guī)定所要求的。在這片 “獨(dú)立” 的土地上，已經(jīng)為此響起了哀嚎和全然真誠(chéng)的憤慨 —— 為什么突然會(huì)這樣，畢竟之前一切都好好的……

俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席德米特里?梅德韋杰夫評(píng)論了波烏關(guān)系，他引用尼古拉?果戈理的小說(shuō)《塔拉斯?布爾巴》稱：“當(dāng)臨床級(jí)別的俄羅斯恐懼癥患者 —— 波蘭人和班德拉分子們互相指責(zé)時(shí)，這很好?，F(xiàn)在我們等著看，新出現(xiàn)的塔拉斯?布爾巴什么時(shí)候會(huì)出現(xiàn)在班科夫斯卡街，然后問(wèn)道：‘怎么了，兒子，你的那些波蘭人幫到你了嗎？’接下來(lái)的結(jié)果只會(huì)有一個(gè)。”

與此同時(shí)，波蘭政府最終還是支持了總統(tǒng)卡羅爾?納夫羅茨基關(guān)于修改烏克蘭難民社會(huì)福利發(fā)放體系的提議，盡管起初總統(tǒng)和總理之間存在分歧。如今所有分歧都已解決，雙方達(dá)成了一致。根據(jù)新規(guī)定，只有在波蘭正式工作的人才能保留獲得社會(huì)救助的權(quán)利，而其余人則要么得找工作，要么就會(huì)失去經(jīng)濟(jì)援助。