李在明當上韓國總統(tǒng)的那天，不少韓國人真心覺得，國家也許能迎來一股新風。草根出身的背景、競選中那些堅定的承諾，讓他在2025年6月走進青瓦臺時，支持率沖到65%。

那時的他站在聚光燈下，意氣風發(fā)。然而現在，一年過去還不到，局勢迅速逆轉。

他面對的，不僅是來自國內猛烈的政治攻勢，還有朝鮮傳來的公開警告。更糟的是，這兩股壓力幾乎同時爆發(fā)，而造成今天局面的許多關鍵步驟，都是他自己走出來的。

真正讓局勢惡化的一擊，發(fā)生在近日的美國訪問，在與特朗普會談時，他當著媒體的面把朝鮮稱為“又窮又橫的鄰居”，并且強調要推動“徹底的朝鮮無核化”。

韓國高官在公開場合這樣說話，不是第一次了，這樣的話注定會點燃情緒。果然，沒過一天，朝鮮的態(tài)度來了個急轉直下。

8月27日，朝中社直接發(fā)出一篇措辭極為尖銳的評論，不僅罵他患上了“無核化妄想癥”，還強調朝鮮不會在任何情況下放棄核武器。

如今的半島局勢本就處在敏感點，任何一方的過激言語都可能迅速放大成安全危機。李在明此舉，等于是在一塊已經干裂的木板上又錘了一下，裂縫自然沿著原有的紋路迅速加深。

有人會說，這只是嘴上沖了一句，不能說明問題，但事實并非如此。這場訪問并不僅僅是一次失誤，更關鍵的是他在外交談判中的全盤退讓。

據韓國媒體披露，特朗普在與李在明的閉門會談中，提出了幾個讓人大跌眼鏡的條件。第一，把美韓共同防御條約的適用范圍從朝鮮半島擴大到整個印太地區(qū)，這其實是在為韓國卷入臺海局勢埋伏筆。

第二，把軍費開支的占GDP比例從2.3%提升到5%，按韓國的經濟規(guī)模算，每年要多出大約400億美元的開支。

第三，簽署高達3500億美元的對美投資協(xié)議，這個金額幾乎相當于韓國80%的年度預算。

最后，還要追加采購103架波音客機的訂單，這意味著要給美國送錢。

按常理，這樣的要求會讓任何一位韓國總統(tǒng)寸步難行，但李在明全部同意了。

韓國不少媒體諷刺道，這趟訪問是美國寫劇本、韓國掏錢演戲。

如果說李在明對美國的退讓讓人失望，那么對日本態(tài)度的逆轉，更是讓不少支持者感到背叛。當年競選時，李在明對樸槿惠簽署的《慰安婦協(xié)議》怒斥為國恥，并承諾上臺后要追責日本政府。

然而執(zhí)政一年后，他卻開始說歷史問題需要“包容”，不僅承諾維持這份協(xié)議，還對日本釋放出友好信號。

要知道，這份協(xié)議的核心，就是用10億日元的所謂“治愈金”代替法律賠償，而日本至今沒有就慰安婦歷史正式道歉。這樣轉變，讓那些曾支持他的市民集體憤怒，指責他在歷史問題上開了倒車。

更嚴重的威脅來自國內，就在他結束美國訪問的前一天，韓國前執(zhí)政黨國民力量黨新選出黨首張東赫。

這個名字過去在韓國政壇雖然算不上知名，但他的態(tài)度非常明確，反對現政府、要全面推翻李在明政權。在會議的發(fā)言中，張東赫毫不掩飾自己的目標，稱“我將全力以赴，推翻李在明政權。”

這種直接的宣戰(zhàn)在韓國并不少見，畢竟這里的總統(tǒng)從上任第一天起就要面對政敵的虎視眈眈。但李在明的麻煩在于，反對派的攻勢此時集中在他在外交上表現最糟糕的地方，無疑是火上澆油。

對張東赫來說，這是一個絕佳的動員時機。

更棘手的是，李在明在執(zhí)政黨的內部也不穩(wěn)固，共同民主黨黨首鄭清來在很多政策上同他分歧明顯，甚至被稱作“影子總統(tǒng)”。李在明自己都承認，總統(tǒng)和執(zhí)政黨領袖在立場上存在差異。

他推出的內政改革計劃，本意是削弱韓國長期存在的“帝王總統(tǒng)”體制，比如將總統(tǒng)任期改為四年可連任，并強化國會和總理對總統(tǒng)的監(jiān)督，這些內容看上去對韓國非常有利。

但在現實中，他既缺乏政治盟友，又被反對派盯著找茬，大膽的改革在這種環(huán)境里沒法落地，反而成了攻擊他的新理由。

并且，李在明還推動了“收回戰(zhàn)時指揮權”的計劃。理論上，這能讓韓國在軍事上擺脫對美國的依賴，但此次赴美訪問，李在明幾乎對美國全盤退讓，讓外界很容易懷疑這是不是一句空話。

如今距離他上臺僅過了兩個多月，他的支持率雖然暫時還有五成出頭，但已經從巔峰的65%滑到56%。

而真正讓人警覺的是調查中有近四分之一的受訪者認為，他應該和前總統(tǒng)尹錫悅一起被清算。

回顧過往，不難發(fā)現，李在明的危機并不是突然襲來，而是一個累積過程。上臺之后，他在外交上連續(xù)做出讓步，削弱了國家在關鍵領域的主導權。

對美國，他換來了暫時的笑臉，卻付出了高昂的經濟代價。對日本，他放棄了在爭議問題上堅持立場，讓原本的支持者失望。對朝鮮，他試圖用強硬話語彰顯立場，結果反而招來更直接的威脅。

與此同時，在國內他沒能建立起穩(wěn)固的政治同盟，反對派、甚至執(zhí)政黨內部人士都對他心存不滿。

韓國的總統(tǒng)職位向來是高危職業(yè)，過去的例子屢屢證明，當民意和權力的天平一起傾斜時，總統(tǒng)很難有體面的退場方式。

從樸槿惠到李明博，從盧武鉉到文在寅，沒有誰能在離開青瓦臺時完全不受追究。

這是制度的特點，也是一種政治文化。因此，在當前的環(huán)境里，李在明如果不能迅速調整方向、穩(wěn)住局勢，不幸的劇本很可能再次上演。

對于李在明來說，現在最大的挑戰(zhàn)不是如何應對朝鮮的導彈，也不是對付張東赫的政治攻勢，而是如何在民眾支持基礎還沒被徹底摧毀之前重建信任。

如果繼續(xù)在外交上失分，在歷史問題上搖擺，在內政上缺乏行動力，那么無論國際風向如何變化，國內的反對聲都可能最終把他送下臺。