俄羅斯媒體日前報(bào)道說(shuō)，俄海軍“納希莫夫海軍上將”號(hào)核動(dòng)力導(dǎo)彈巡洋艦在接受為期11年的維修改造后，近日啟動(dòng)海試；俄《消息報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，在完成試航后，該艦還要進(jìn)行工廠測(cè)試和國(guó)家測(cè)試，以檢查所有設(shè)備及武器系統(tǒng)的運(yùn)行情況。

“納希莫夫海軍上將”號(hào)是蘇聯(lián)“基洛夫”級(jí)核動(dòng)力巡洋艦的三號(hào)艦，原名“加里寧”號(hào)，于1988年服役。2013年，俄海軍對(duì)該艦進(jìn)行維修和現(xiàn)代化改造，相關(guān)工作于2014年正式啟動(dòng)。該艦改造主要涉及集成“縞瑪瑙”超音速反艦導(dǎo)彈、“口徑”巡航導(dǎo)彈和“鋯石”高超音速導(dǎo)彈等武器，同時(shí)，換裝現(xiàn)代化雷達(dá)和通信系統(tǒng)；根據(jù)早前計(jì)劃，該艦本應(yīng)于2022年重返俄北方艦隊(duì)，但目前已推遲至2026年，工程預(yù)算也從最初的500億盧布飆升至2000億盧布，約合22億美元—為何俄羅斯花費(fèi)巨資改造如此老舊的巨艦?zāi)?？這與蘇/俄海軍的歷史密不可分；

蘇聯(lián)海軍歷史上奉行單艦火力強(qiáng)度主義，與地緣政治、技術(shù)條件、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和戰(zhàn)略傳統(tǒng)密切相關(guān)；

蘇聯(lián)海軍四大艦隊(duì)（波羅的海、北方、黑海、太平洋）被地理分割，難以相互支援：出海口被天然分割，艦隊(duì)主力難以集中、互相支援；俄羅斯帝國(guó)/蘇聯(lián)在歷史上缺乏海外基地，強(qiáng)調(diào)單艦或小編隊(duì)在遠(yuǎn)離本土支援的情況下作戰(zhàn)—不得不提升每艘艦艇的火力，導(dǎo)致艦體龐大；

蘇聯(lián)海軍在發(fā)展過(guò)程中曾面臨一些挑戰(zhàn)。例如，在二戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)海軍在輔助船只、運(yùn)輸船只、掃雷艦、反潛艦艇等方面的不足暴露無(wú)遺。戰(zhàn)后，蘇聯(lián)海軍總結(jié)教訓(xùn)，意識(shí)到戰(zhàn)前關(guān)于水面艦只戰(zhàn)術(shù)觀點(diǎn)存在錯(cuò)誤，以及對(duì)海軍航空兵重要性認(rèn)識(shí)不足等問(wèn)題；

到了冷戰(zhàn)時(shí)期，特別是在1962年“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”后，蘇聯(lián)深刻認(rèn)識(shí)到遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力與美國(guó)的差距。于是，在領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫和海軍總司令戈?duì)柺部品蛟獛浀耐苿?dòng)下，蘇聯(lián)開(kāi)始建設(shè)“均衡化”的遠(yuǎn)洋海軍。但是，由于蘇聯(lián)海岸線(xiàn)被天然分割為多個(gè)相互隔離的作戰(zhàn)區(qū)域（波羅的海、北方、黑海、太平洋），四大艦隊(duì)在戰(zhàn)時(shí)難以相互支援。這種地理上的制約，使得蘇聯(lián)海軍的一些艦艇需要具備較強(qiáng)的獨(dú)立作戰(zhàn)能力；

蘇/俄電子工業(yè)相對(duì)落后，雷達(dá)等系統(tǒng)龐大笨重：冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)電子技術(shù)與西方有代差；傾向于用導(dǎo)彈數(shù)量和威力彌補(bǔ)技術(shù)差距 信奉 “更大就是更強(qiáng)” 的理念，通過(guò)堆砌火力追求威懾力—例如， “基洛夫”級(jí)核動(dòng)力巡洋艦（號(hào)稱(chēng)“一艘戰(zhàn)艦就能毀滅一個(gè)國(guó)家”） 作為對(duì)抗美國(guó)航母戰(zhàn)斗群的“殺手锏”，搭載數(shù)百枚各型導(dǎo)彈，旨在進(jìn)行飽和攻擊；（可是，蘇聯(lián)紅海軍直到冷戰(zhàn)末期才建立半全球化反航母體系，等它想完善這套系統(tǒng)的時(shí)候，已經(jīng)到了解體邊緣了，所以，蘇聯(lián)紅海軍的巨艦們失去了繼續(xù)存在的意義）

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯海軍面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：資金匱乏與管理混亂！導(dǎo)致俄羅斯無(wú)力供養(yǎng)“基洛夫”級(jí)核動(dòng)力巡洋艦、瓦良格號(hào)航母等巨艦—首艦與二號(hào)艦被迫退役拆解，三號(hào)艦“納西莫夫海軍上將”號(hào)長(zhǎng)期處于故障趴窩狀態(tài)。其實(shí)，并非俄羅斯不想維系蘇聯(lián)紅海軍的規(guī)模，而是蘇聯(lián)解體讓許多蘇聯(lián)時(shí)期的軍工產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，特別是來(lái)自烏克蘭的零部件供應(yīng)中斷（如燃?xì)廨啓C(jī)、相控陣?yán)走_(dá)等）—而俄羅斯本土產(chǎn)業(yè)鏈獨(dú)立生產(chǎn)所有部件已經(jīng)不切實(shí)際了！

此時(shí)，俄羅斯學(xué)習(xí)西方建設(shè)經(jīng)濟(jì)的方法：去工業(yè)化、服務(wù)業(yè)/金融業(yè)優(yōu)先等，俄羅斯造船工業(yè)淪陷為寡頭玩物……俄羅斯海軍大型艦艇繼續(xù)退役、癱瘓……目前，俄羅斯水面艦隊(duì)總噸位已跌至全球第七，除了老舊的蘇聯(lián)遺產(chǎn)，新建現(xiàn)代化艦艇（如22350型護(hù)衛(wèi)艦）數(shù)量有限，無(wú)法組建強(qiáng)大的航母編隊(duì)或其他均衡的遠(yuǎn)洋艦隊(duì)—西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府也不允許俄羅斯海軍再次強(qiáng)大，所以，對(duì)于俄羅斯國(guó)防工業(yè)，美國(guó)和北約采用“鈍刀子殺熊”戰(zhàn)術(shù)，效果顯著！

當(dāng)前，俄羅斯陷入經(jīng)濟(jì)和制裁困境，現(xiàn)代化艦艇數(shù)量不足，俄羅斯工業(yè)的信息化水平與現(xiàn)代先進(jìn)艦艇有代差，它只能繼承蘇聯(lián)軍事遺產(chǎn)，發(fā)展思路難以迅速扭轉(zhuǎn)；俄羅斯經(jīng)濟(jì)/產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)ゴ笈拷ㄔ煨滦同F(xiàn)代化艦艇能力，只能優(yōu)先升級(jí)現(xiàn)有大型平臺(tái)；為了維持大國(guó)形象，俄羅斯只能依靠恢復(fù)巨型戰(zhàn)艦服役維持戰(zhàn)斗力；（俄羅斯航母也被迫退休，俄羅斯海軍只能靠著核潛艇和前蘇巡洋艦看場(chǎng)子了）

在上述背景下，升級(jí)改造現(xiàn)有的蘇聯(lián)時(shí)代大型戰(zhàn)艦（如“基洛夫”級(jí)的“納西莫夫海軍上將”號(hào)），并通過(guò)強(qiáng)化其火力來(lái)快速獲得一定的海上威懾力，對(duì)俄羅斯而言成為看似“經(jīng)濟(jì)實(shí)惠”的選擇——盡管單艦改造費(fèi)用高昂（“納西莫夫”號(hào)改造耗時(shí)26年，耗資巨大），但相比從頭設(shè)計(jì)建造一支全新、技術(shù)全面現(xiàn)代化的龐大艦隊(duì)，難度和短期投入仍然被認(rèn)為相對(duì)較低；

同時(shí)，強(qiáng)大艦載火力本身也是一種威懾：“納西莫夫海軍上將”號(hào)改造后可攜帶包括“鋯石”高超音速導(dǎo)彈在內(nèi)的多達(dá)560枚各型導(dǎo)彈。這種強(qiáng)大紙面數(shù)據(jù)和 “暴力美學(xué)” 的形象，無(wú)論實(shí)際戰(zhàn)力如何，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上都能起到一定的政治宣傳和象征作用，用以展示俄羅斯依然保持海軍大國(guó)地位的決心—但是西方防務(wù)界卻有不同的看法；

俄羅斯近日出動(dòng)一艘無(wú)人艇擊沉一艘烏克蘭3000噸級(jí)軍艦：這也是俄羅斯海軍首次出動(dòng)無(wú)人艇攻擊軍艦取得的海戰(zhàn)戰(zhàn)果—可見(jiàn)，俄羅斯海軍也意識(shí)到現(xiàn)代海戰(zhàn)日益依賴(lài)于體系對(duì)抗、信息化和隱身技術(shù)，自己?jiǎn)慰慷哑龌鹆Φ木夼灍o(wú)法融入現(xiàn)代作戰(zhàn)體系，實(shí)際效能可能會(huì)大打折扣?？墒?，俄羅斯海軍轉(zhuǎn)型需要時(shí)間、資金和技術(shù)積累。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)告知?jiǎng)h除。