原創(chuàng) 劉曉博

今天（8月30日）凌晨，從美國傳來一個(gè)重磅消息：美國上訴法院裁定特朗普實(shí)施的大部分全球關(guān)稅政策非法。

法院表示，這些加征關(guān)稅措施可以維持到10月14日，以便美國政府向最高法院上訴。

位于華盛頓的聯(lián)邦巡回上訴法院裁決，《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》并未明確賦予美國總統(tǒng)加征關(guān)稅的權(quán)力，特朗普援引該法加征關(guān)稅超越了其職權(quán)范圍。

上訴法院多數(shù)派的意見書指出，“《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》賦予總統(tǒng)重大權(quán)力，使其能夠針對宣布的國家緊急狀態(tài)采取一系列行動，但這些行動均未明確包括征收關(guān)稅、稅費(fèi)或類似課稅的權(quán)力?！?strong>法院指出，IEEPA中并沒有出現(xiàn)過“關(guān)稅”一詞，也沒有出現(xiàn)“稅收”和“關(guān)稅”等同義詞。

美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)天通過社交媒體批評上訴法院裁決，稱其“錯(cuò)誤”地要求取消關(guān)稅，并強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有關(guān)稅仍在生效。特朗普稱，如果關(guān)稅被移除，“將會給美國帶來徹底的災(zāi)難”。

接下來特朗普有兩個(gè)選擇：直接上訴至最高法院；先讓國際貿(mào)易法院先重新審理此案，以確定其適用范圍。

另據(jù)報(bào)道，法院的這一裁決并不影響特朗普政府根據(jù)其他規(guī)定而加征的關(guān)稅，比如加征的鋼鋁關(guān)稅。

此前特朗普以芬太尼問題為對中國加征的關(guān)稅，以購買俄羅斯石油為由對印度加征的關(guān)稅，都在很大程度上依據(jù)了《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》。

特朗普對全世界開征的對等關(guān)稅（包括對歐盟、加拿大、墨西哥等），核心法律依據(jù)也是《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》。

如果特朗普不能在最高法院的上訴中反敗為勝，那么他“二進(jìn)宮”以來取得的核心“成就”將付諸東流。他拿捏全球的“核武”（關(guān)稅），也將被嚴(yán)格限制使用。

如果他未來試圖繞過《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，走301調(diào)查或者232調(diào)查，或者通過國會批準(zhǔn)的路徑，將耗費(fèi)時(shí)日，很難達(dá)到現(xiàn)在張口就來、隨心所欲的狀態(tài)。

所以，特朗普一定會反擊！

無論特朗普走哪個(gè)選項(xiàng)，最終都可能需要最高法院的裁定。

按照美國的制度，美國聯(lián)邦最高法院由9名大法官組成，包括1名首席大法官和8名聯(lián)席大法官。大法官由總統(tǒng)提名、參議院任命、終身任期，除非主動辭職、退休或遭國會彈劾定罪。

下面是目前9位大法官的基本資料：

9名大法官中特朗普提名的有3位，還有3位是老布什、小布什提名的，共和黨一共提名了6位；民主黨這邊，奧巴馬提名了2位，拜登提名了1位。

看起來，特朗普的勝算更高一些。

真實(shí)情況如何？高度不確定。

美聯(lián)儲主席鮑威爾就是特朗普破格“提拔”的（沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位），但現(xiàn)在是全美國跟特朗普“杠”得最厲害的人。

至于老小布什20年前提名的那3位，就更不好說了，立場、態(tài)度都會發(fā)生變化。就連參眾兩院的共和黨議員，在一些重大表決中還有反水的呢。

如果特朗普在關(guān)稅問題上最終敗訴，他明年的中期選舉失敗的概率大增。所以，他一定會全力反擊，去游說那9個(gè)大法院，通過威脅利誘讓他們支持自己。

特朗普受挫，對全球來說是一個(gè)福音，對A股、港股也是好消息。

但從長遠(yuǎn)看，隨著美國民粹主義的崛起，“讓美國再次偉大”正在深入美國人心。通過關(guān)稅壁壘重啟美國制造業(yè)，保障供應(yīng)鏈和國家安全，也被越來越多的人接受。

所以，特朗普加關(guān)稅的措施可能被阻滯，很難被徹底叫停。能阻止他只能是：讓他隨便干、自由發(fā)揮，最后撞上南墻——引發(fā)大通脹，美國全民吃虧、受到教育。

讓我們搬來小板凳，坐看美國關(guān)稅政策內(nèi)斗的大戲吧。反正這個(gè)消息，對下周的A股、H股偏利好。

這會延遲特朗普訪華嗎？比如延遲到10月14日以后？不排除這個(gè)可能。反正在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)之前，我們不可能跟他簽協(xié)議。

現(xiàn)在，全世界都等著看特朗普的笑話。