其實(shí)這段時(shí)間特朗普安靜了很多，拋頭露面的次數(shù)也減少了，不少媒體拍到了他去打高爾夫的鏡頭。

然而，誰(shuí)都沒(méi)想到，在上個(gè)月底特朗普終于打破一段時(shí)間的沉寂，連發(fā)幾十條推文，而從推文內(nèi)容可以看出，特朗普是真的有點(diǎn)生氣了，甚至說(shuō)這是“一場(chǎng)災(zāi)難”。

那么，到底是什么事能讓特朗普如此憤怒呢？

被自己人否了

特朗普也沒(méi)想到，自己搞了幾個(gè)月的關(guān)稅，居然被判定為違法，這不僅影響了特朗普的計(jì)劃，還讓特朗普在全世界面前失了面子，怪不得他會(huì)如此憤怒。

8月29日，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院突然宣布了一項(xiàng)裁決，認(rèn)定特朗普政府制定的大部分全球關(guān)稅，是違法的。

而給出的原因就是，美國(guó)總統(tǒng)在《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》中有權(quán)利頒布某些經(jīng)濟(jì)措施應(yīng)對(duì)異常，也可以監(jiān)管進(jìn)口，但是不能濫征關(guān)稅。

也就是說(shuō)，特朗普的初心雖然是在應(yīng)對(duì)美國(guó)的緊急經(jīng)濟(jì)，也是在對(duì)美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)，但是這不代表特朗普能給全球大部分國(guó)家征收稅，所以這是違法的。

所以，特朗普的關(guān)稅政策有多離譜，我們從這次美國(guó)聯(lián)邦巡回法院的裁決就能看出來(lái)，連自己人都覺(jué)得特朗普的這種做法太過(guò)分了。

但是話(huà)又說(shuō)回來(lái)了，這法院看著給出的裁決挺唬人，實(shí)際上還是不敢對(duì)特朗普太快動(dòng)手。因?yàn)檫@法院的裁決是出了，但是真正執(zhí)行裁決的時(shí)間，卻放在了一個(gè)半月以后，也就是10月14日。

這也就是說(shuō)，特朗普有45天的時(shí)間可以應(yīng)對(duì)聯(lián)邦巡回上訴法院的裁決，而且特朗普可以繼續(xù)提起上訴，一旦提起上訴，那么該法院的審理又要拉長(zhǎng)一段時(shí)間。

其實(shí)此前這法院就已經(jīng)宣布過(guò)一次裁決了，只不過(guò)特朗普提起了上訴，又拖了好一陣，如今又是同樣的操作，如果兩者就這樣一直僵持下去，法院的裁決是一直的都無(wú)法生效的。

所以，這也算給了特朗普一個(gè)漏洞可以鉆，其實(shí)對(duì)特朗普的影響不算大，只要裁決不生效，那么這些關(guān)稅政策他就一直能實(shí)施，只要他繼續(xù)提起上訴，這些關(guān)稅政策他不喊停，就不會(huì)停。

所以，那些被特朗普征收關(guān)稅的國(guó)家，也不用把希望放在美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院上了，因?yàn)樘乩势湛偸怯修k法將關(guān)稅進(jìn)行下去。

當(dāng)天特朗普也說(shuō)了，自己會(huì)向最高法院提起上訴。但現(xiàn)在關(guān)鍵問(wèn)題是，最高法院會(huì)不會(huì)受理特朗普的上訴是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

也不得不說(shuō)，這次巡回上訴法院可算是把特朗普的面子放在地上踩了，而特朗普之所以生氣的原因也是，法院不給他一點(diǎn)面子。

特朗普的理念里，征收高額關(guān)稅，向盟友要投資，可以緩解美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，可以對(duì)美國(guó)貿(mào)易進(jìn)行保護(hù)，他覺(jué)得這是在拯救美國(guó)。

但是從巡回上訴法院來(lái)看，特朗普的這種“為美國(guó)好”，是不合規(guī)的，是超出權(quán)利范圍的，即便再“為美國(guó)好”也要在規(guī)矩內(nèi)辦事。

所以特朗普生氣的點(diǎn)就是在這，他認(rèn)為這些法院不理解自己，認(rèn)為法院的裁決一旦生效，那么美國(guó)將迎來(lái)徹底的災(zāi)難。

其實(shí)特朗普這話(huà)說(shuō)的還真沒(méi)錯(cuò)，因?yàn)楝F(xiàn)在美國(guó)的關(guān)稅政策已經(jīng)下達(dá)，獲得了不少協(xié)議，也損失了和大國(guó)之間的貿(mào)易訂單，一旦法院裁決生效，那么特朗普的關(guān)稅政策就化為烏有，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將迎來(lái)新一輪的沖擊。

但其實(shí)，從今年2月到9月，美國(guó)政府收關(guān)稅也就只收了1070億美元，比去年多了一點(diǎn)而已，這一點(diǎn)關(guān)稅的提升，美國(guó)政府完全可以通過(guò)多進(jìn)口商品、達(dá)成訂單來(lái)實(shí)現(xiàn)。

現(xiàn)在好了，提高了關(guān)稅，失去了大國(guó)訂單，折騰來(lái)折騰去，撿了芝麻丟了西瓜。

部長(zhǎng)開(kāi)始為特朗普站臺(tái)

那么，特朗普對(duì)發(fā)言的裁決不滿(mǎn)，美國(guó)政府內(nèi)部又有沒(méi)有什么意見(jiàn)呢？畢竟當(dāng)初特朗普關(guān)稅政策實(shí)行的時(shí)候，還是有很多人感覺(jué)不靠譜的。

在法院宣布裁決后，其實(shí)美國(guó)政府有不少部長(zhǎng)開(kāi)始站在特朗普身后分析裁決執(zhí)行的危害了。

他們認(rèn)為，特朗普的做法沒(méi)毛病，而且建議絕不能撤銷(xiāo)部分關(guān)稅政策，否則美國(guó)的財(cái)政將面臨崩潰。

不少部長(zhǎng)還紛紛給法院送去聲明，建議不要對(duì)特朗普的關(guān)稅政策執(zhí)行裁決。而且就連美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)和國(guó)務(wù)卿都紛紛站出來(lái)為特朗普說(shuō)話(huà)，不過(guò)他們給出的理由是，裁決生效會(huì)讓特朗普尷尬。

因?yàn)橐坏┎脹Q生效，那么一些國(guó)家剛和美國(guó)達(dá)成的協(xié)議，將面臨失效，而且現(xiàn)在正在進(jìn)行的談判也將面臨結(jié)束，這確實(shí)聽(tīng)起來(lái)很尷尬。

雖然說(shuō)裁決還沒(méi)生效，但其實(shí)現(xiàn)在就已經(jīng)很尷尬了，一個(gè)總統(tǒng)下達(dá)的策略，被法院給否了，還沒(méi)對(duì)外開(kāi)展攻勢(shì)呢，美國(guó)國(guó)內(nèi)先起了爭(zhēng)端。

那么，決定特朗普關(guān)稅裁決是否生效的關(guān)鍵一步在哪呢？答案其實(shí)就在最高法院上。

如果最高法院不受理特朗普的上訴，那么特朗普就只能等著巡回法院的裁決生效，而后執(zhí)行裁決。如果最高法院受理上訴，巡回法院再裁決，那么關(guān)稅就會(huì)一拖再拖。如果最高法院認(rèn)為關(guān)稅政策具有法律效應(yīng)，那么就能推翻巡回法院的裁決，讓特朗普的關(guān)稅政策變得合理合法。

而一旦特朗普的這種關(guān)稅政策變得合理合法，接下來(lái)的每屆總統(tǒng)可能都會(huì)有樣學(xué)樣，這大概率會(huì)讓國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生一定的反對(duì)聲音。

一旦國(guó)際大范圍的反對(duì)美國(guó)，那么許多全球南方國(guó)家在面對(duì)美國(guó)的高壓態(tài)度時(shí)就會(huì)選擇轉(zhuǎn)向中國(guó)。

現(xiàn)在的印度就是一個(gè)很好的例子，印度既與俄羅斯加深能源合作，又與中國(guó)展開(kāi)高層會(huì)晤，莫迪政府甚至計(jì)劃親訪中國(guó)。巴西則公開(kāi)抵制美國(guó)壓力，拒絕在貿(mào)易問(wèn)題上屈服。

所以，無(wú)論美國(guó)的法院做出怎么樣的決定，時(shí)代的未來(lái)都不會(huì)朝向美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)最初邁出的那一步就已經(jīng)走錯(cuò)了路。

信息來(lái)源：
“對(duì)等關(guān)稅”被裁定違法，特朗普稱(chēng)將上訴至美最高法院——2025-09-01 06:49·環(huán)球網(wǎng)