據(jù)界面新聞報道，就在莫迪準(zhǔn)備訪華的節(jié)骨眼上，特朗普又一次給了印度一記“重錘”。這場戲碼，主角不是別人，還是那場讓南亞半島一度劍拔弩張的印巴空戰(zhàn)?？蛇@一次，比起戰(zhàn)機的損失，更刺痛印度的是來自美國總統(tǒng)的“口頭羞辱”。印度國內(nèi)的臉色，大概比被擊落的那幾架戰(zhàn)機還要難看。

說起來，特朗普在白宮內(nèi)閣會議上談及莫迪時，語氣可以說是毫不掩飾的得意，甚至帶著幾分“家長訓(xùn)小孩”的味道。他先是“曝料”稱印度在5月份那場印巴沖突中至少有7架戰(zhàn)機被擊落，甚至暗示這個數(shù)字還可能更高。緊接著話鋒一轉(zhuǎn)，特朗普又自信滿滿地描述了他和莫迪的那場電話，他對莫迪放話稱：要是印巴再這樣打，美國就不跟他們做生意。結(jié)果呢？五小時后，?；鹆?。特朗普講到這里，似乎已然把莫迪收拾得服服帖帖，一副“印巴局勢我一句話搞定”的氣勢。

這些話一出，印度國內(nèi)一片嘩然。畢竟，印度一直諱莫如深，不愿公開承認(rèn)戰(zhàn)機損失。印度軍方的說辭向來含糊其辭，最多只承認(rèn)出現(xiàn)了“技術(shù)性失誤”，對于具體數(shù)字則守口如瓶?？商乩势者@番大嘴巴，等于直接把印度的“遮羞布”扯得干干凈凈。甚至連巴基斯坦都沒敢說出這么高的數(shù)字。更諷刺的是，特朗普并沒有詳細(xì)說明究竟哪一方損失更大，也沒給出任何確切的證據(jù)，只是憑著個人的“觀察”和“判斷”就把數(shù)字拋了出來。印度的面子，算是被他踩在了腳下。

可事還沒完。美印之間的貿(mào)易沖突，此刻也到了劍拔弩張的地步。美方對印度商品征收高達(dá)50%的關(guān)稅，已于8月27日零點正式生效。印度國內(nèi)大量出口訂單被迫取消，工廠壓力陡增。經(jīng)濟學(xué)家們紛紛警告，這將是印度多年來遭遇的最嚴(yán)峻沖擊。一個十四億人口的巨大市場，突然被踢出美國主流供應(yīng)鏈，這種后果，誰都沒法輕描淡寫地一筆帶過。

面對這一連串的打擊，莫迪的訪華之路顯得格外微妙。8月31日至9月1日，莫迪將前往中國天津，參加上合組織峰會。這是他七年來的首次中國行，時機之微妙，幾乎讓所有人都在打量這一步棋究竟要怎么走。很多人都在問，莫迪會不會向中國“求助”？中國又該不該趁機“拉”印度一把？各種陰謀論、分析帖、輿論熱議，幾乎把這場外交大戲炒成了年度政壇懸疑大片。

不少聲音質(zhì)疑，中國面對印度的困境，為什么遲遲沒有表態(tài)，甚至連基本的“聲援”都很少。可真要說起來，事情并沒有這么簡單。莫迪政府的選擇，才是關(guān)鍵。到現(xiàn)在為止，印度對美國的高關(guān)稅沒有做出哪怕一丁點的實質(zhì)性反制。不是不敢，而是心里沒底。歐盟、巴西這些國家，面對美方施壓翻臉都很快，印度卻遲遲下不了決心。這反映出來的，是印度對美國始終抱有的幻想——哪怕被羞辱，被加稅，被“爆黑料”，他們還是幻想著哪一天能和美國“重歸于好”。

印度外長蘇杰生的表態(tài)也極具代表性。說中印關(guān)系的改善和與美國的摩擦“沒有關(guān)系”，好像生怕中國和印度走得近了，會刺激到美國。嘴上說得冠冕堂皇，實則處處小心翼翼。這種“騎墻”姿態(tài)，從某種角度看，是印度大國野心與現(xiàn)實處境之間的矛盾。莫迪政府一方面想擺脫美國的束縛，一方面又不敢真跟美國徹底翻臉。結(jié)果就是對中國伸手的時候，心里還在打鼓。

印度還在努力尋找“備胎”。他們最近忙著和拉美、中東這些新興市場搞合作，試圖抵消失去美國市場的沖擊。但說句公道話，這種“亡羊補牢”，效果有多大，真的很難說。中國其實早在一年多前就積極布局全球新興市場，印度現(xiàn)在才倉促跟進(jìn)，無異于“臨時抱佛腳”。更何況，國際市場的變化從來不等人，機會窗口一旦錯過，想再追回來，難度只會越來越大。

中國此刻的選擇，其實并不復(fù)雜。印度是不是真的“求援”，看莫迪訪華時的表現(xiàn)就一清二楚。如果莫迪只是來走個過場，表面上談合作，實際動作卻依然模棱兩可，那中國沒必要自降身價，主動拋出“橄欖枝”。中印之間的合作，必須是兩情相悅，決不能淪為一方單方面的施舍。中國現(xiàn)在的戰(zhàn)略耐心和定力，其實比任何時候都重要。

如果印度真有決心調(diào)整對華政策，比如恢復(fù)中印直航、放寬簽證、推動實質(zhì)性經(jīng)貿(mào)合作，那中國當(dāng)然歡迎。但如果莫迪依然猶豫不決，處處設(shè)防、凡事留一手，那印度的困境恐怕還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到頭。畢竟，國際政治從來都是“實力說話”，沒有誰會因為你喊了一句“我們是朋友”就真把你當(dāng)成盟友。

說到底，這一場美印翻臉，其實是印度數(shù)十年來“左右逢源”外交策略的必然結(jié)果。過去印度能在美俄中之間騰挪周旋，靠的是大國之間的博弈空間?？涩F(xiàn)在，隨著美國對外政策日趨強硬、全球供應(yīng)鏈重塑、地緣政治風(fēng)險激增，這種“腳踏多條船”的玩法已經(jīng)很難再行得通。

特朗普的“黑料”攻擊，某種意義上只是揭開了印度尷尬處境的冰山一角。更大的考驗，是印度能否真正轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略思維，從幻想與猶豫中走出來。如果莫迪訪華能帶來真正的政策調(diào)整，中印之間的合作空間依然廣闊；如果只是嘴上說說，實際行動拖泥帶水，那誰也救不了印度。