8月28日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上公布了一組關(guān)鍵數(shù)據(jù)：已有26位外國國家元首和政府首腦確認(rèn)出席九三閱兵，歐洲地區(qū)30個國家派出接近50位高級別政要參與紀(jì)念活動。

這一數(shù)字徹底擊碎了日本政府長達(dá)數(shù)月的外交圍堵策略。

此前，日方通過非公開渠道向歐亞多國施壓，污名化中國閱兵為“過度聚焦歷史”“反日色彩濃厚”，試圖削弱國際社會對這場紀(jì)念活動的支持。

然而現(xiàn)實(shí)給了東京一記響亮的耳光，就連日本前首相鳩山由紀(jì)夫也出現(xiàn)在受邀名單中。

日本共同社8月26日披露的外交電文顯示，自2025年6月起，日本外務(wù)省至少向17個國家發(fā)出非正式照會，暗示“出席九三閱兵可能影響雙邊關(guān)系”。

這種操作與2015年安倍政府阻撓各國參與抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵的手法如出一轍。但十年過去，國際力量對比早已悄然改變。

據(jù)中國國際問題研究院8月發(fā)布的《全球戰(zhàn)略穩(wěn)定性評估報告》，中國與歐盟的年度貿(mào)易總額在2024年已達(dá)8560億美元，較日歐貿(mào)易額高出3.2倍。經(jīng)濟(jì)實(shí)力的轉(zhuǎn)化使得日本的政治操盤失去著力點(diǎn)。

更讓東京難堪的是，德國總理朔爾茨、法國總統(tǒng)馬克龍均公開表態(tài)支持多邊主義紀(jì)念活動。

英國《金融時報》8月27日援引歐盟外交官員言論稱：“歷史反思不應(yīng)被貼上政治標(biāo)簽”。

這種態(tài)度直接反映在參與規(guī)模上，2025年歐洲國家的出席級別較2015年提升47%，其中中東歐國家參與度增長最為顯著。

石破茂政府的報復(fù)來得迅速且隱晦。

8月28日下午，日本《讀賣新聞》援引內(nèi)閣匿名人士消息，稱首相將打破延續(xù)30年的慣例，拒絕在9月2日日本簽署投降書80周年紀(jì)念日，發(fā)表戰(zhàn)后80周年“首相談話”。

自1995年村山富市發(fā)表著名“村山談話”以來，每逢十年節(jié)點(diǎn)發(fā)表反省聲明已成為日本的政治傳統(tǒng)。

但石破茂選擇以戰(zhàn)略沉默應(yīng)對國際壓力。

這種沉默背后藏著危險信號。

清華大學(xué)國際關(guān)系研究院8月發(fā)布的《日本戰(zhàn)略傾向評估》指出，石破茂內(nèi)閣2024年上臺后，已先后11次回避直接回應(yīng)“侵略歷史”定性問題。

與其前任安倍晉三的模糊化處理相比，石破茂更傾向于完全跳過歷史討論環(huán)節(jié)。

美國戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）東亞高級顧問葛來儀在8月25日的簡報中警告：“跳過80周年談話意味著日本官方歷史觀的進(jìn)一步右傾，這將加劇東亞地區(qū)的戰(zhàn)略互疑。”

當(dāng)日本陷入外交困局時，白宮正在為另一個決定付出代價。

2025年初，中美俄三國曾非正式探討元首共同出席九三閱兵的可能性。若成行，這將是自2015年以來三國領(lǐng)導(dǎo)人首次共同出現(xiàn)在國際紀(jì)念場合，對全球戰(zhàn)略穩(wěn)定具有象征意義。

但特朗普團(tuán)隊(duì)最終選擇延續(xù)對抗路線，要求內(nèi)閣成員不得出席活動。

這個決定背后藏著兩重算計(jì)，一是2026年中期選舉的壓力，對華強(qiáng)硬仍是共和黨的核心競選策略；二是美國海軍閱兵計(jì)劃的內(nèi)部推動。

據(jù)彭博社8月29日報道，特朗普已批準(zhǔn)在11月舉行大規(guī)模海軍閱兵，計(jì)劃調(diào)動太平洋艦隊(duì)三分之一的艦艇參與展示。該活動預(yù)計(jì)耗資2.8億美元，將超越2019年獨(dú)立日閱兵規(guī)模。

但特朗普團(tuán)隊(duì)低估了九三閱兵的國際號召力。

截至8月30日，確認(rèn)出席的國家包括全部金磚成員國、上合組織所有成員國以及北約12個成員國。俄羅斯總統(tǒng)普京的出席尤其具有指標(biāo)意義，這將是2022年俄烏沖突后其首次參加多邊國際活動。

更讓美方措手不及的是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的聯(lián)動效應(yīng)。

在中國商務(wù)部8月28日公布的《國際經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目清單》中，中美新能源合作項(xiàng)目數(shù)量較上月減少40%。而俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司同日宣布，中俄天然氣管道二期工程將提前半年完工。

這些變化發(fā)生在九三閱兵外交活動的背景下，顯示出國際格局正在重新組合。

特朗普的海軍閱兵計(jì)劃現(xiàn)在顯得有些進(jìn)退維谷。若按原計(jì)劃展示武力，可能進(jìn)一步刺激國際社會對立情緒；若縮減規(guī)模，又將被國內(nèi)輿論斥為“軟弱”。

更現(xiàn)實(shí)的問題是，美國海軍第七艦隊(duì)目前僅有43%的艦艇處于戰(zhàn)備狀態(tài)，較2020年下降17個百分點(diǎn)。想要舉辦一場震懾世界的海上閱兵，恐怕需要先解決艦隊(duì)維護(hù)的燃眉之急。

而且，九三閱兵期間，30國領(lǐng)導(dǎo)人將共同觀摩，討論亞太安全新架構(gòu)，并簽署多項(xiàng)跨境基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)議。這些實(shí)質(zhì)性的合作成果，比海上艦艇的短暫展示更具長遠(yuǎn)影響力。

石破茂的沉默與特朗普的閱兵，本質(zhì)上都是對歷史進(jìn)程的誤判。

日本若繼續(xù)掩耳盜鈴，只會淪為地區(qū)和平的破壞者，而美國若沉迷于“武力嘉年華”，忽視國內(nèi)分裂與老兵困境，再盛大的閱兵也難掩戰(zhàn)略空心化。