在閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持

近來(lái)95后女演員圈到底發(fā)生了什么？先是趙露思與經(jīng)紀(jì)公司解約風(fēng)波鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，還沒(méi)等她恢復(fù)平靜，憑借《蒼蘭訣》和《永夜星河》迅速走紅的虞書欣卻陷入了輿論風(fēng)暴。

霸凌、做作、欠債不還，各類負(fù)面信息層出不窮。一旦風(fēng)評(píng)下滑，便群起攻之，虞書欣是否真的面臨形象崩塌？

不過(guò)這場(chǎng)輿論風(fēng)波的起點(diǎn)，還要從趙露思說(shuō)起。

趙露思的無(wú)心之言

此前趙露思頻繁開(kāi)啟直播，有一次直播過(guò)程中她正練習(xí)科目一考試內(nèi)容。在與粉絲互動(dòng)時(shí)，她無(wú)意間提到“在高速公路上倒車”這件事，話剛說(shuō)一半就被身旁人打斷。

要知道在高速公路上倒車是嚴(yán)重違反交通法規(guī)的行為。不少網(wǎng)友追問(wèn)趙露思說(shuō)的是哪位藝人，但她并未透露具體身份，只是模糊地表示是圈內(nèi)人。由此，一場(chǎng)粉絲之間的口水戰(zhàn)就此拉開(kāi)序幕。

虞書欣的粉絲開(kāi)始對(duì)號(hào)入座，兩方粉絲隨即展開(kāi)激烈互撕。事實(shí)上，虞書欣確實(shí)曾卷入過(guò)類似事件。2024年，她曾在高速公路上違規(guī)倒車，導(dǎo)致后方車輛紛紛效仿，最終被交警通報(bào)處理，其工作室也為此公開(kāi)道歉。

雖然這件事當(dāng)時(shí)并未對(duì)虞書欣造成太大影響，但一位關(guān)鍵人物的出現(xiàn)，卻讓她過(guò)去的負(fù)面信息再度浮出水面。

過(guò)往黑料被扒

張昊玥突然現(xiàn)身社交平臺(tái)，不僅曬出趙露思為其簽名的聊天記錄，還在評(píng)論區(qū)對(duì)“虞書欣欺負(fù)自己”這一留言點(diǎn)了贊。她的這一舉動(dòng)迅速引起網(wǎng)友關(guān)注，大家開(kāi)始順著線索挖掘兩人之間的過(guò)往。

原來(lái)早在虞書欣尚未走紅時(shí)，兩人曾共同參與過(guò)綜藝節(jié)目《一年級(jí)畢業(yè)季》。于是虞書欣在節(jié)目中的表現(xiàn)再次被翻出。

當(dāng)時(shí)兩人曾競(jìng)爭(zhēng)同一個(gè)角色，本應(yīng)是正常競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但這段經(jīng)歷卻意外暴露了虞書欣的一些問(wèn)題。

在張昊玥登臺(tái)表演期間，臺(tái)下觀眾理應(yīng)保持安靜欣賞，即使有評(píng)論也應(yīng)等表演結(jié)束后再發(fā)表。但虞書欣卻顯得坐立不安，頻頻對(duì)張昊玥的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，一會(huì)兒質(zhì)疑她的演技，一會(huì)兒又批評(píng)她的穿著。

當(dāng)時(shí)或許覺(jué)得只是隨口一說(shuō)，如今再看，這種行為顯然顯得不夠尊重。而且那時(shí)的虞書欣，表演水平似乎也并未達(dá)到可以點(diǎn)評(píng)他人的程度。最終節(jié)目導(dǎo)師選擇了張昊玥，而虞書欣則表示不滿，多次強(qiáng)調(diào)不公平，甚至在私下采訪中抱怨“張昊玥像盤絲洞的蜘蛛精”。

當(dāng)她得知自己喜歡的男演員趙志偉要與張昊玥合作時(shí)，更是直言“氣得想扯她頭發(fā)”。這僅僅是幾年前虞書欣的表現(xiàn)，而她的粉絲行為也引發(fā)對(duì)方直接反擊。

虞書欣的粉絲前往張昊玥的評(píng)論區(qū)道歉，卻稱此事只是“小插曲”。這種缺乏誠(chéng)意的回應(yīng)令張昊玥情緒崩潰，坦言“那段經(jīng)歷讓我內(nèi)心世界徹底崩塌，沒(méi)人知道我花了多久才重建自我”。

隨著張昊玥的公開(kāi)回應(yīng)，虞書欣陷入輿論漩渦，過(guò)往行為被無(wú)限放大，牽連到不少藝人。

眾多明星被牽連

孫怡因無(wú)意間點(diǎn)贊了有關(guān)虞書欣的微博內(nèi)容，結(jié)果遭遇其粉絲對(duì)其隱私信息的“人肉”。虞書欣粉絲的極端行為又為她帶來(lái)新的負(fù)面評(píng)價(jià)。至于孫怡究竟是誤觸點(diǎn)贊，還是另有原因，目前仍是個(gè)謎。

在《永夜星河》四位主演走紅毯時(shí)，虞書欣也曾多次引發(fā)爭(zhēng)議。

她先是踩到了祝緒丹的裙擺，隨后又在退場(chǎng)時(shí)拉扯祝緒丹禮服上的飄帶。踩裙擺或許可以解釋為意外，但拉扯飄帶的行為卻難以解釋。還有人稱是祝緒丹主動(dòng)示意她拉的。

暫且不論是否存在走光風(fēng)險(xiǎn)，女明星在紅毯上的禮服都是精心挑選，只為在鏡頭前展現(xiàn)最佳狀態(tài)。虞書欣的舉動(dòng)無(wú)疑可能破壞對(duì)方的整體造型。

后續(xù)祝緒丹拍照時(shí)，靠近虞書欣一側(cè)的禮服帶子已經(jīng)明顯變形，兩側(cè)不對(duì)稱。當(dāng)時(shí)網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑虞書欣的行為，一些粉絲卻還稱她“可愛(ài)”，認(rèn)為她拉著大姐一起走很貼心。如今再看，這種行為顯然缺乏基本的禮儀。

在星光大賞年度VIP之星的合影環(huán)節(jié)中，虞書欣也出現(xiàn)了站位問(wèn)題。

原本星光大賞已為每位藝人安排好站位，按慣例應(yīng)是男藝人站右側(cè)，女藝人站左側(cè)。虞書欣與丁禹兮一同登臺(tái)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)工作人員曾分別示意兩人分開(kāi)走。

但不知是未注意到，還是交談過(guò)于投入，兩人一同走向右側(cè)，虞書欣恰好站在了王鶴棣的位置上。等到王鶴棣登臺(tái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)位置被占，只能往旁邊移動(dòng)，隨后的張晚意也跟著王鶴棣一起往邊上靠。

當(dāng)時(shí)唐嫣、宋佳等人似乎也在討論站位問(wèn)題。但大家已站定，也就沒(méi)有再調(diào)整。

作為選秀出身的虞書欣，真的不了解站位的重要性嗎？有網(wǎng)友質(zhì)疑她故意站錯(cuò)位置，身旁已有丁禹兮，若王鶴棣也站在旁邊，便能營(yíng)造出“兩男爭(zhēng)一女”的畫面感。

因《蒼蘭訣》的合作，虞書欣與王鶴棣多次同框。在一次節(jié)目中，虞書欣多次向王鶴棣表達(dá)對(duì)走光的擔(dān)憂，并當(dāng)眾整理自己的衣服。

值得一提的是，當(dāng)時(shí)她身旁的女嘉賓正是選秀時(shí)期的隊(duì)友。

當(dāng)她發(fā)現(xiàn)衣服不合適時(shí)，為何不首先面向女嘉賓尋求幫助？盡管她與王鶴棣有過(guò)感情戲合作，但現(xiàn)實(shí)中仍需注意分寸。有人認(rèn)為虞書欣是在刻意“蹭熱度”、“炒CP”。

虞書欣的負(fù)面信息不斷被曝光，每次內(nèi)容都不相同，受害者名單也在持續(xù)更新。她的事業(yè)也因此受到嚴(yán)重沖擊。

直播取消，法盲大戰(zhàn)律師

原定于8月29日晚，虞書欣將參與自然堂品牌直播活動(dòng)，但因近期負(fù)面新聞?lì)l發(fā)，遭到網(wǎng)友強(qiáng)烈抵制。品牌方承受不住輿論壓力，于29日凌晨宣布活動(dòng)延期，具體時(shí)間待定。這令虞書欣的粉絲極為不滿。

于是，虞書欣的粉絲將矛頭指向了一位知名律師，這又是怎么回事？

起因是一位業(yè)內(nèi)知名律師在其微博賬號(hào)上留言“坐等塌房”，雖未點(diǎn)名，但提到“是女性”。結(jié)果遭到虞書欣粉絲集體攻擊。

這位律師不僅參與過(guò)《令人心動(dòng)的offer》，還是央視特約評(píng)論員，業(yè)內(nèi)口碑頗高。面對(duì)虞書欣粉絲的騷擾與人身攻擊，他并未選擇沉默，而是與粉絲激辯整晚。

粉絲甚至揚(yáng)言要讓該律師“在業(yè)內(nèi)混不下去”，沒(méi)想到此舉引發(fā)整個(gè)律師圈的關(guān)注，紛紛前來(lái)圍觀虞書欣粉絲的鬧劇。

連專業(yè)律師都表示“坐等塌房”，看來(lái)虞書欣想要扭轉(zhuǎn)形象已變得愈發(fā)困難。

除了她本人的負(fù)面新聞，其父也陷入財(cái)務(wù)風(fēng)波。

“富二代”人設(shè)疑似翻車

自出道以來(lái)，虞書欣便以“滬上千金”形象示人。她與王思聰屬于同一社交圈，15歲時(shí)身家已超4000萬(wàn)元，25歲時(shí)名下已擁有多家公司。

在綜藝《一年級(jí)》中首次亮相時(shí)，她駕駛百萬(wàn)豪車，身穿名牌服飾。

在《青春有你》首次登場(chǎng)時(shí)，她背著價(jià)值22萬(wàn)元的香奈兒包包，與普通女孩一同爭(zhēng)奪出道名額。

然而此前已有傳言稱虞書欣父親被列入失信被執(zhí)行人名單，如今又被曝出家庭資產(chǎn)來(lái)源不明，涉及國(guó)有資產(chǎn)問(wèn)題。此事究竟是真是假，尚待查證？

財(cái)經(jīng)博主“老潘財(cái)商”發(fā)布多段視頻，通過(guò)分析相關(guān)資料指出虞書欣父親存在財(cái)務(wù)問(wèn)題。目前已有官方媒體呼吁相關(guān)部門介入調(diào)查。

有爆料稱虞書欣與其父曾現(xiàn)身奢侈品店，使用現(xiàn)金購(gòu)買高價(jià)商品，但相關(guān)視頻已被刪除或設(shè)為不可見(jiàn)。普通人購(gòu)物都極少使用現(xiàn)金，更何況是購(gòu)買奢侈品，難道要攜帶大量現(xiàn)金出門？

虞書欣的父親已委托律師維權(quán)，這無(wú)疑將輿論推向新的高潮。但最終結(jié)果如何，仍需等待官方進(jìn)一步調(diào)查。

近況

目前，虞書欣代言的優(yōu)酸乳品牌已全面下架相關(guān)內(nèi)容，伊利方面回應(yīng)稱正在對(duì)其展開(kāi)內(nèi)部評(píng)估。受此事件影響，虞書欣掉粉近百萬(wàn)，路人緣急劇下滑。

結(jié)語(yǔ)

虞書欣過(guò)去塑造的甜美、富家女、個(gè)性鮮明的形象正遭受廣泛嘲諷，其事業(yè)發(fā)展也受到嚴(yán)重阻礙。歸根結(jié)底，明星擁有流量是優(yōu)勢(shì)，但要在娛樂(lè)圈長(zhǎng)期立足，必須具備良好的品德與專業(yè)素養(yǎng)。希望此次風(fēng)波能盡快平息。

對(duì)于虞書欣，你有什么看法？歡迎在評(píng)論區(qū)留言交流！

信息源：齊魯壹點(diǎn)——虞書欣父親委托律師維權(quán)外，更需直面公共利益關(guān)切魯中晨報(bào)——演員虞書欣方稱“絕不姑息”，因其父親被指疑似非法占用國(guó)企資金15億元，7天已掉粉超72萬(wàn)