作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

2025年4月的越南胡志明市，當(dāng)主審法官一字一頓念出“張美蘭，犯貪污財產(chǎn)罪、行賄罪、違反信貸機(jī)構(gòu)貸款規(guī)定罪，數(shù)罪并罰，判處死刑”時，庭內(nèi)瞬間響起壓抑的抽氣聲。

可法槌落下的余音未散，一直面無表情的張美蘭突然抬起頭，聲音不大卻足夠清晰地傳遍審判庭每個角落。

“我愿交出200萬億越南盾，把我名下所有資產(chǎn)都變成‘會下金蛋的鵝’，為國家創(chuàng)造更多收益，只求法院給我一條活路。”

這句話讓原本肅穆的法庭陷入騷動，一個靠欺詐掏空國家銀行、導(dǎo)致數(shù)萬民眾破產(chǎn)的“金融毒瘤”，憑什么覺得金錢能抵消死刑？

她口中的“金蛋”，究竟是真實存在的財富，還是臨死前用來拖延時間的謊言？那個從菜市場擺攤起步，一步步登頂越南首富的女人，又為何會走上這條用罪惡堆砌財富的道路？

從菜市場小攤到金融帝國

16歲輟學(xué)的張美蘭，在胡志明的菜市場開啟了她的職業(yè)生涯，每天凌晨3點就起身進(jìn)貨，靠著心算精準(zhǔn)控制每捆蔬菜的損耗率，硬生生把利潤率從10%提升到35%。

那些年的賬本上，密密麻麻記錄著她對成本核算的極致追求，也埋下了她商業(yè)生涯的第一個印記，對數(shù)字的敏感與對規(guī)則的靈活運用。

上世紀(jì)八十年代末，嗅覺敏銳的張美蘭盯上了地產(chǎn)行業(yè)的風(fēng)口，她遠(yuǎn)赴香港學(xué)習(xí)，掌握了用5%定金就能獲取整棟樓預(yù)售權(quán)的資本運作技巧，這項技能后來成為她事業(yè)擴(kuò)張的核心武器，讓她從菜市場小販搖身一變成為地產(chǎn)開發(fā)商。

回到越南后，她接連打造出溫莎酒店、時代廣場等地標(biāo)建筑，商業(yè)版圖迅速擴(kuò)大，而與香港商人朱立基的結(jié)合，更讓她獲得了寶貴的國際資本圈資源，搭建起"西方技術(shù)-亞洲關(guān)系-越南市場"的全鏈條運作模式。

鮮為人知的是，張美蘭的家族背景為她的商業(yè)擴(kuò)張?zhí)峁┝藷o形的支撐，作為潮汕華裔后代，她的高祖父張盛著清末就從廣東汕頭赴越南西貢定居，家族經(jīng)營的"和順發(fā)"船行和造船廠曾幫助不少潮汕移民落腳。

這讓她在商業(yè)往來中獲得了更多信任與機(jī)會，她后來獨資修繕胡志明市浸石天后宮、捐建潮州義安會館關(guān)帝廟的舉動，也為自己構(gòu)建了更廣闊的社會關(guān)系網(wǎng)。

從賣菜女孩到地產(chǎn)女王，張美蘭的發(fā)家史在越南被一度傳為佳話，但很少有人注意到，她商業(yè)上的成功始終游走在規(guī)則邊緣。

那種在菜市場練就的"鉆空子"能力，隨著資本規(guī)模的擴(kuò)大，逐漸演變成更復(fù)雜的灰色操作。

張美蘭犯罪行為的影響

2012年，張美蘭將目光投向了西貢商業(yè)銀行（SCB），越南法律明確規(guī)定個人持股銀行不得超過5%，但這難不倒精于資本運作的她。

她讓保潔員、司機(jī)等普通人掛名，成立了127家空殼公司，通過層層嵌套，最終實際掌控了SCB超過91%的股份，將這家銀行變成了自己的"私人金庫"。

為了挪用資金，張美蘭主導(dǎo)偽造了916份貸款文件，這些文件在法庭展示時，面積足以鋪滿三個足球場。

從2018年到2022年，她通過這些虛假文件從銀行挪用了304萬億越南盾，加上之前的非法所得，總額高達(dá)900萬億越南盾，占越南GDP的3%，相當(dāng)于每個越南人損失了10個月的工資。

這些資金被用于購買倫敦海德公園旁價值1.2億英鎊的豪宅，支撐女兒在巴黎單日200萬美元的消費，而原本專門用于扶持窮人的小額貸款基金被挪用，直接導(dǎo)致2萬個小商販破產(chǎn)。

如此大規(guī)模的犯罪能持續(xù)多年不被發(fā)現(xiàn)，暴露了越南金融監(jiān)管系統(tǒng)的致命漏洞，監(jiān)管人員曾發(fā)現(xiàn)有20家公司注冊地址竟然是同一個廁所隔間，卻誤以為是系統(tǒng)出錯而未深究。

這種對空殼公司循環(huán)注資的長期忽視，對銀行異常資金流的監(jiān)控缺失，讓張美蘭的犯罪行為如入無人之境。

更令人震驚的是，她通過精心設(shè)計的行賄網(wǎng)絡(luò)，為自己構(gòu)建了"保護(hù)傘"，將120萬美元現(xiàn)金藏在運海鮮的冰塊中送給央行前副行長陶明秀，支付副總理張和平子女在牛津大學(xué)的學(xué)費以換取外資銀行準(zhǔn)入特權(quán)，累計行賄金額超過520萬美元。

2022年10月案件曝光后整個越南經(jīng)歷了巨大的經(jīng)濟(jì)震動，一位70歲老太太抱著存折在SCB門口睡了三天，只為取出兒子的肺癌手術(shù)費，河內(nèi)一家經(jīng)營20年的米粉店因收到銀行空頭支票被迫關(guān)閉。

恐慌情緒引發(fā)擠兌潮，越南央行每天運送30卡車現(xiàn)金也難以平息風(fēng)波，最終不得不緊急注資240萬億越南盾才穩(wěn)住局面。

國際資本也應(yīng)聲撤離，英特爾暫停了河內(nèi)芯片廠擴(kuò)建計劃，三星重新評估在越投資，給本就外債占GDP39%的越南經(jīng)濟(jì)帶來更大壓力。

張美蘭落網(wǎng)之后的掙扎

2025年4月，越南法庭以金融欺詐罪等多項罪名判處張美蘭死刑。

這個判決在越南引起了軒然大波，越南很少對經(jīng)濟(jì)犯罪判處死刑，而此案審理規(guī)模空前，86名被告同時受審，檢方提交的證據(jù)裝滿104箱，越南電視臺還進(jìn)行了全程直播，彰顯了政府反腐的決心。

面對死刑判決，張美蘭拋出了"免死籌碼"，愿意退還75%贓款（約110億美元），并曝光77億美元隱匿資產(chǎn)，承諾用200萬億越南盾的收益換取生存機(jī)會。

她致函負(fù)責(zé)管理其財產(chǎn)的委員會，稱自己的726項資產(chǎn)被嚴(yán)重低估，尤其是主要城市黃金地段的房地產(chǎn)項目，按最新標(biāo)準(zhǔn)估值可提升3至5倍。

然而截至2025年6月，她僅上交了8萬億越南盾資產(chǎn)，距離檢方要求的280萬億越南盾還差得很遠(yuǎn)。

案件在2025年6月出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，越南國會通過刑法修正案，取消貪污罪等8項罪名的死刑，7月1日生效后，張美蘭自動改判終身監(jiān)禁。

官方稱修法是"適應(yīng)社會發(fā)展需要"，但不少人質(zhì)疑這是為張美蘭"量身定做"的條款。

有分析認(rèn)為，張美蘭掌握的龐大官員腐敗網(wǎng)絡(luò)信息，對越南正在進(jìn)行的反腐運動而言價值巨大，用終身監(jiān)禁換取她的配合，或許被視為一筆"劃算"的交易。

社會對此反應(yīng)強(qiáng)烈，學(xué)生團(tuán)體高舉"死刑不可交易"的標(biāo)語抗議，認(rèn)為赦免她等于承認(rèn)資本可凌駕法治，中小企業(yè)則聯(lián)名請愿，要求優(yōu)先追回資金填補(bǔ)財政缺口。

國際投資者密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，7月雖出現(xiàn)外資凈買入2.98億美元越南股票的回流跡象，但張美蘭案暴露的制度缺陷仍讓不少資本持觀望態(tài)度。

越南政府在這場風(fēng)波中推進(jìn)了金融改革，將接管較弱銀行的機(jī)構(gòu)的越南盾存款準(zhǔn)備金率減半，以推動金融業(yè)整合。

但這些措施能否徹底修復(fù)監(jiān)管漏洞，重建市場信心，還需要時間檢驗。

結(jié)語

張美蘭的人生軌跡體現(xiàn)了越南在快速發(fā)展中的制度陣痛，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與法治建設(shè)不同步時，普通民眾往往要為權(quán)貴資本的游戲付出代價。

司法公平不應(yīng)是抽象的概念，而應(yīng)體現(xiàn)在每一個案件的處理中，個案的特殊情況需要考量，但不能以犧牲法律權(quán)威為代價。

真正的"免死金牌"從來不是金錢，而是對法律的敬畏與對規(guī)則的遵守，一個健康的社會，應(yīng)該讓每一個人都相信，無論財富多寡，在法律面前都人人平等。