8月30日,泰國正式宣布了！泰國內(nèi)閣召開緊急會議，宣布副總理兼內(nèi)政部長普坦即日起出任代理總理，接替昨日被憲法法院罷免的佩通坦。

根據(jù)泰國憲法，總理職務(wù)一旦終止，全體內(nèi)閣自動卸任，但仍須以“看守”身份維持國家運轉(zhuǎn)，直到下議院選出新總理。簡單說，大家飯碗沒了，班還得照上。

按照泰國憲法，總理被罷免，整個內(nèi)閣都得跟著下崗，但還得 “光著身子戴草帽”—— 名義上卸任，實際上還得接著干活。普坦這會兒就成了 “臨時工總理”，帶著一幫 “臨時工部長” 維持局面。

這種操作在泰國政壇早不是新鮮事兒了。

2019 年大選后，前進(jìn)黨明明贏了下議院多數(shù)席位，結(jié)果上議院 250 個軍方 “自己人” 聯(lián)手作梗，生生把總理寶座塞給了巴育。

這次佩通坦被罷免，同樣是上議院那幫保守派議員在背后遞刀子 —— 他們連個像樣的借口都懶得找，直接用 “倫理問題” 這種彈性十足的條款把民選總理掃地出門。

這里面最有意思的，是泰國憲法法院的角色。這法院說是司法機(jī)構(gòu)，實際上成了保守勢力的 “政治滅火器”。

從 2008 年沙馬因為主持美食節(jié)目被罷免，到 2014 年英拉因 “大米收購案” 下臺，再到現(xiàn)在的佩通坦，憲法法院總能在關(guān)鍵時刻給民選政府潑冷水。

更絕的是，法院法官大多是軍方或保守派政府任命的，比如 2017 年憲法修正案特意把 “倫理標(biāo)準(zhǔn)” 寫進(jìn)去，就是給法院留出大把裁量空間。用泰國媒體的話說，這叫 “法律戰(zhàn)爭”—— 不用動刀動槍，一紙裁決就能讓對手出局。

再看普坦這位代理總理。他名義上是為泰黨成員，但實際身份更像 “雙面膠”：一方面得安撫為泰黨支持者，另一方面又得跟軍方和保守派虛與委蛇。

這種處境像極了 2019 年的巴育 —— 表面上是民選總理，實際上背后綁著軍方的 “牽線木偶”。更麻煩的是，泰國憲法規(guī)定新總理必須從 2023 年選舉的候選人里選，這就意味著佩通坦的接班人只能在猜卡森、阿努廷這些老面孔里打轉(zhuǎn)。

最逗的是，77 歲的猜卡森之前放話說 “寧愿打高爾夫也不當(dāng)總理”，這會兒卻被推到臺前當(dāng) “救火隊長”，簡直是現(xiàn)實版的 “趕鴨子上架”。

這場政治地震的連鎖反應(yīng)已經(jīng)開始顯現(xiàn)。佩通坦被罷免當(dāng)天，泰國股市就像坐了跳樓機(jī)，外資瘋狂拋售 39 億美元股票。

經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)把 2025 年 GDP 增長預(yù)期從 3% 砍到 1.5%，連 2026 年的 3.78 萬億泰銖預(yù)算案都卡在國會動彈不得。更要命的是，泰柬邊境沖突還沒解決，佩通坦之前好不容易緩和的局勢，很可能因為新政府的 “權(quán)力真空” 再次惡化。

這讓我想起 2014 年英拉被罷免后，軍方直接發(fā)動政變，導(dǎo)致泰國經(jīng)濟(jì)倒退好幾年?，F(xiàn)在歷史又在重演，只不過這次導(dǎo)演換成了憲法法院。

2023 年大選時，為泰黨和前進(jìn)黨靠著 “改革” 口號贏得民心，結(jié)果上臺不到一年就被各種法律手段折騰下臺。

這種 “選了白選” 的挫敗感，讓不少泰國年輕人開始自嘲：“我們不是在選總理，是在選誰能撐到被法院罷免?！?/p>

更諷刺的是，憲法法院每次罷免總理都宣稱是 “維護(hù)民主”，但實際效果卻是把權(quán)力牢牢攥在保守派手里。這種 “用民主程序反民主” 的操作，堪稱當(dāng)代政治的黑色幽默。

現(xiàn)在泰國政局就像一鍋煮沸的冬陰功湯，各種勢力在里面翻滾：為泰黨想保住最后一點顏面，前進(jìn)黨憋著勁兒要翻盤，軍方在一旁磨刀霍霍，連柬埔寨都不小心成了劇情推手。

最可憐的還是普通老百姓 —— 超市里的物價跟著政局波動，孩子的學(xué)費預(yù)算被政治僵局卡住，就連出門旅游都得擔(dān)心邊境沖突。

這時候再看普坦的代理總理任命，簡直是暴風(fēng)雨前的短暫平靜 —— 誰都知道，真正的大戲還在后頭。