石顯的起點充滿屈辱,他早年因 “坐法腐刑” 入宮為宦。
這種 “戴罪入宮” 的經(jīng)歷,讓他比普通宦官更懂隱忍,也更擅長在權(quán)力夾縫中尋找生存機會。
他入宮時正值漢宣帝執(zhí)政,宣帝是西漢少有的強勢君主。
早年在民間歷經(jīng)磨難,即位后親掌朝政,對外朝丞相嚴(yán)加制衡,對內(nèi)廷宦官只讓承擔(dān)灑掃、傳達等雜役,絕不賦予實權(quán)。
當(dāng)時石顯任中常侍,雖能接近皇帝卻無決策權(quán),但這段時間成了他的 “政治修行”。
公元前 49 年漢元帝即位,石顯的人生迎來轉(zhuǎn)折。
元帝與宣帝截然不同,他 “柔仁好儒” 卻缺乏政治手腕,且體弱多病,即位后常因 “疾不親政事”,急需一個 “可靠之人” 代為處理日常政務(wù)。
石顯憑借長期在尚書臺任職的經(jīng)驗,以及 “能探得人主微指” 的本事,迅速獲得元帝信任。
公元前 47 年,元帝任命他為中書令,這個職位掌管全國奏章的審閱、批駁與皇帝詔令的草擬傳達,權(quán)力遠超外朝丞相。
至此,石顯從 “皇帝近侍” 變成 “隱形皇帝”,《漢書》記載元帝對他信任到 “事無大小,因顯白決” 的程度,這種絕對信任,為他權(quán)力變現(xiàn)與財富積累打開了第一道閘門。
但石顯深知,自己的權(quán)力源于元帝,外朝以蕭望之、周堪為代表的儒臣集團是最大威脅,他們主張 “罷中書宦官”,多次上書彈劾他。
為鏟除障礙,石顯精心布局,先是聯(lián)合外戚史高與丞相韋玄成,形成 “宦官 + 外戚 + 保守派丞相” 的聯(lián)盟,孤立儒臣。
接著向元帝上奏誣陷蕭望之 “欲疏退外戚、專擅朝政”,還故意將 “請逮捕” 曲解為 “請召致廷尉”。
元帝不懂官場術(shù)語竟批準(zhǔn),蕭望之因此被關(guān)押,雖然后來元帝悔悟?qū)⑵溽尫?,卻未懲罰石顯,讓他更加有恃無恐。
次年,石顯又誣陷蕭望之 “心懷怨望,教子上書誹謗朝政”,暗示其有 “謀逆之心”,元帝雖 “不忍加誅”,卻在他慫恿下 “下詔切責(zé)”,蕭望之作為西漢名儒不堪受辱,最終飲鴆自殺。
蕭望之之死成了西漢政治的分水嶺,外朝儒臣集團徹底瓦解,百官看清 “順顯者昌,逆顯者亡” 的現(xiàn)實,紛紛依附,為石顯后來受賄斂財?shù)於苏位A(chǔ)。
石顯的 “億萬家產(chǎn)” 并非靠貪污小利,而是一套系統(tǒng)性的權(quán)力變現(xiàn)機制。
首當(dāng)其沖的是制度漏洞,西漢 “中朝制度” 本為漢武帝對抗外朝丞相所設(shè),卻在元帝時期異化為宦官專權(quán)的工具。
其次是西漢中后期的時代風(fēng)氣為石顯斂財提供了土壤。
自漢武帝以來,土地兼并日益嚴(yán)重,豪強地主、官僚貴族侵占農(nóng)民土地,到元帝時期更是失控,外戚史高、丞相韋玄成均有大片良田,石顯自然不甘落后。
此外,元帝時期國家財政管理松散,地方賦稅上繳、中央國庫款項撥付均由石顯負(fù)責(zé),卻無獨立監(jiān)督機構(gòu)。
他曾在關(guān)東水災(zāi)時,將元帝下令撥付的二萬萬錢賑災(zāi)款截留一萬萬,一部分賄賂外戚史高,一部分據(jù)為己有,事后還以 “地方官員貪污” 為由罷免災(zāi)區(qū)官員掩蓋罪行。
漢元帝的縱容更是石顯斂財?shù)?“主觀保障”。
元帝信奉 “仁政”,卻將 “仁柔” 當(dāng) “仁慈”,不愿懲罰官員,更不愿面對權(quán)力腐敗的現(xiàn)實。
蕭望之自殺后,元帝雖 “涕泣哀慟”,卻僅對石顯 “稍加責(zé)問”;有大臣彈劾石顯 “受賄數(shù)千萬錢”,他竟說 “顯雖有過,然其治事勤謹(jǐn),且無外黨,不足誅也”。
同時,石顯還壟斷信息渠道,所有奏章需經(jīng)他審閱,不利內(nèi)容一律扣下,只呈遞歌頌自己或無關(guān)痛癢的內(nèi)容,還在宮中、外朝安插親信監(jiān)視官員,讓元帝始終活在 “石顯忠誠能干” 的假象中。
石顯自身的權(quán)術(shù)也不可忽視。他深知 “完美” 官員會讓皇帝忌憚,故意 “自污” 消除疑慮。
比如他曾在祭祀活動中 “遲到”,以 “醉酒誤事” 請罪,反而讓元帝覺得他 “坦誠無野心”。
他還通過利益捆綁拉攏盟友,將貪污所得的一半財富分給外戚史高,支持其子弟任要職,默許丞相韋玄成 “侵占民田”,讓他們成為自己的保護傘。
對不依附者則用 “危法” 懲治,光祿大夫周堪反對他被流放敦煌,宗正劉更生彈劾他被判處 “髡刑” 貶為庶人。
地方官員 “拒不行賄” 便會被安上 “貪贓枉法” 罪名,輕則罷官重則處死,這種 “恐怖統(tǒng)治” 讓百官不得不向他行賄。
石顯的權(quán)力與財富始終依賴元帝的信任,元帝去世以后,漢成帝即位,他的 “黃金時代” 落幕。
成帝更信任外戚,即位后先將石顯從中書令調(diào)任無實權(quán)的長信中太仆,再罷免史高、降韋玄成職,瓦解其聯(lián)盟,還鼓勵官員彈劾石顯,此前敢怒不敢言的官員紛紛揭露其罪行。
此時石顯淪為 “孤家寡人”,行賄被拒、拉攏外戚遭冷遇,后來,成帝下令將他遣返回濟南老家,途中他 “憂懣不食,道病死”。
石顯死后,成帝沒收其家產(chǎn),數(shù)億錢貨幣與海量的實物、土地、數(shù)千奴婢最終納入皇室私庫,成了成帝與王氏外戚的 “囊中之物”。
但西漢政治腐敗并未就此終結(jié),反而進入 “外戚專權(quán)” 新階段,為后來王莽篡漢埋下伏筆。
石顯的故事,是西漢王朝由盛轉(zhuǎn)衰的縮影。
他的出現(xiàn)暴露了西漢權(quán)力制衡缺失、皇權(quán)傳承風(fēng)險、官僚體系腐朽的致命缺陷,這些缺陷在他死后未被修復(fù),最終導(dǎo)致西漢滅亡。
當(dāng)一個宦官的財富能匹敵國家財政、決定百官生死時,王朝的崩塌,不過是時間問題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.