大家好，我是戒戒，專注于分享游戲心得和趣事的戒戒

2025年8月，《假面騎士加布》正式完結(jié)，但其結(jié)局劇情在粉絲中引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。主角生真在最終戰(zhàn)中擊敗反派蘭戈后，竟表示理解并同情這位曾殺害自己父親、企圖奴役人類的敵人，認(rèn)為蘭戈“也是被父親和爺爺害了的人”。這一情節(jié)被觀眾吐槽為“爆典”（說(shuō)出驚人言論），甚至有人質(zhì)疑《加布》是否足以加入“三大冥作”行列，升級(jí)為“四大冥作”。

《假面騎士加布》的結(jié)局爭(zhēng)議主要集中在主角生真對(duì)反派蘭戈的態(tài)度上。蘭戈作為斯托馬克家族的長(zhǎng)子，在劇情后期接手了大總統(tǒng)的計(jì)劃，企圖繼續(xù)通過(guò)黑暗零食控制人類和砂糖人世界3。然而，在最終對(duì)決后，生真卻表示：“蘭戈也是被爸爸和爺爺害了的人”。

許多觀眾認(rèn)為，這種“同情”缺乏劇情支撐。據(jù)粉絲反駁，全篇幾乎沒(méi)有體現(xiàn)蘭戈本身是“受害者”的描寫，他對(duì)父親的不滿也并非源于遭受迫害，而是出于自身野心。更讓觀眾難以接受的是，生真在表達(dá)“理解”的同時(shí)，依然果斷擊敗并殺害了蘭戈，這種邏輯上的矛盾讓人物塑造顯得分裂。此外，二騎絆斗（瓦倫）在結(jié)局中主動(dòng)解除變身并放走吉普夫婦的行為也引發(fā)質(zhì)疑。盡管絆斗表示“冤冤相報(bào)何時(shí)了”，但對(duì)方并未接受好意，反而繼續(xù)攻擊，導(dǎo)致場(chǎng)面一度尷尬。

在特?cái)z粉絲圈中，“三大冥作”通常指代那些劇情表現(xiàn)糟糕、邏輯崩壞或三觀引發(fā)巨大爭(zhēng)議的假面騎士系列作品。雖然具體名單可能因人而異，但多指 《假面騎士01》、《假面騎士Revice》 以及 《假面騎士Geats》（或《假面騎士時(shí)王》）等。這些作品通常因以下問(wèn)題被批評(píng)：

劇情邏輯混亂：故事發(fā)展缺乏自洽性，前后矛盾。

人設(shè)崩塌：角色行為動(dòng)機(jī)突兀，脫離原有設(shè)定。

價(jià)值觀爭(zhēng)議：對(duì)反派處理不當(dāng)，或傳遞令人費(fèi)解的價(jià)值觀。

“冥作”一詞源自“冥著”（指內(nèi)容悲傷致郁或劇情糟糕的動(dòng)漫作品），后被引申用于特?cái)z領(lǐng)域?！都倜骝T士加布》自開播以來(lái)，劇情高開低走，后期節(jié)奏混亂、設(shè)定反復(fù)橫跳等問(wèn)題逐漸暴露6。結(jié)局的“爆典”情節(jié)更是點(diǎn)燃了粉絲積攢的不滿。許多觀眾認(rèn)為，《加布》已經(jīng)集齊了“冥作”的要素：

劇情走向迷惑：后期主線模糊，重要設(shè)定草草收?qǐng)觥?br/>

角色塑造失?。褐鹘菆F(tuán)行為邏輯難以理解，反派動(dòng)機(jī)兒戲。

價(jià)值觀引爭(zhēng)議：對(duì)罪行累累的反派表達(dá)同情，被批“圣母病”晚期。

《假面騎士加布》的結(jié)局爭(zhēng)議，尤其是主角同情反派的“爆典”行為，無(wú)疑給這部作品的風(fēng)評(píng)蓋上了“冥作”的印章。它暴露了后期劇情把控的失控、角色塑造的失敗以及主題表達(dá)的混亂。盡管制作組可能想探討“仇恨鏈”或“反派也有苦衷”的復(fù)雜主題，但粗糙的執(zhí)行和缺乏鋪墊的敘述讓這一切顯得蒼白無(wú)力。無(wú)論《加布》最終是否被正式列入“四大冥作”，它都已成為假面騎士系列中又一部因劇情問(wèn)題而引發(fā)廣泛批評(píng)的作品。

小伙伴們你們覺得這個(gè)游戲好玩嗎？有什么想說(shuō)的給戒戒點(diǎn)個(gè)贊和留言吧，關(guān)注戒戒不迷路！

原創(chuàng)于：戒戒說(shuō)游戲

未經(jīng)授權(quán)，不許轉(zhuǎn)載