近日，“反詐老陳”陳國平發(fā)布視頻，質(zhì)疑飾演過“嘎子哥”的演員謝孟偉直播間銷售的699元酷派手機疑似并非官方產(chǎn)品一事，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)注。面對“假貨”質(zhì)疑，謝孟偉回應(yīng)，其帶貨的產(chǎn)品為正品，并質(zhì)疑陳國平此舉為“蹭熱度”。8月25日，據(jù)澎湃新聞消息，酷派官方客服確認“嘎子哥”直播間所售手機為官方正品。

同日，“反詐老陳”向“嘎子哥”致歉，承認此前存在誤會，希望對方能“高抬貴手”，他還曬出了一張8月25日因誤會而被封禁直播權(quán)限10分鐘的截圖。在回應(yīng)中，“反詐老陳”仍對酷派官方提出幾點疑問，包括產(chǎn)品3C認證編號、手機攝像頭配置問題等。

29日，陳國平告訴極目新聞記者，對于幾點質(zhì)疑，酷派官方仍未回復(fù)，“感覺大家都不傻，知道咋回事，疑點太多?！?/p>

此外，有網(wǎng)友稱反詐老陳此次打假“翻車”。對此，陳國平回應(yīng)極目新聞記者，“我買東西有質(zhì)疑，他們回答就好，不存在翻不翻車。人無完人，我也會出現(xiàn)錯誤，而且不保證以后不犯錯誤。”陳國平說，他不會為了“假一賠幾”的政策故意“踩坑”炒作，且以后會繼續(xù)購買試用其他產(chǎn)品，“我會一直在不同的商品中提出我的質(zhì)疑，這事很復(fù)雜麻煩，但是我會一直堅定不移走下去。”

據(jù)報道，今年7月，陳國平在“嘎子哥”直播間花699元購買了一款名為“GZcoolpad酷派X60”的手機，直播間聲稱這是酷派新品，256G、8核超強處理器，并打上“假一賠十100%正品”字樣。手機到貨后，陳國平稱，一位從事手機維修與銷售的朋友懷疑該手機為貼牌產(chǎn)品，建議退貨。經(jīng)查詢，這款手機在酷派官方網(wǎng)站上并無相關(guān)信息。隨后，陳國平發(fā)布視頻并公開質(zhì)疑。

極目新聞記者注意到，陳國平道歉后并未刪除此前質(zhì)疑酷派手機的視頻。29日下午，他更新視頻，再度喊話酷派，稱自己作為消費者還有幾點疑問，自己此前購買X60時，網(wǎng)店標注的3C認證編號與目前網(wǎng)店標注的編號不一致；他在工信部網(wǎng)站查詢的該型號手機的圖片，與產(chǎn)品實際圖片也不一致。

在此次事件中，酷派官方的回應(yīng)速度和信息透明度備受質(zhì)疑。從最初官網(wǎng)未上架該產(chǎn)品，京東自營旗艦店客服稱無此產(chǎn)品，到后來迅速確認是官方正品并緊急上架，這種前后態(tài)度的巨大轉(zhuǎn)變難免讓人覺得其中存在隱情。而對于反詐老陳提出的3C認證編號等關(guān)鍵問題，酷派官方選擇沉默，這更像是在逃避消費者的合理質(zhì)疑。

反詐老陳此次雖然向嘎子哥道歉，但他對酷派手機的質(zhì)疑并未停止，這顯示出他作為一個關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量的消費者的執(zhí)著。他的堅持也代表了眾多消費者的心聲，在如今魚龍混雜的直播帶貨市場中，消費者有權(quán)獲得清晰、準確的產(chǎn)品信息，而不是被模糊不清的解釋和倉促的上架操作所敷衍。此次事件不應(yīng)隨著老陳的道歉而落幕，酷派官方需要給消費者一個更有說服力的解釋，以挽回品牌在消費者心中的信任。同時，這也給直播帶貨行業(yè)敲響了警鐘，產(chǎn)品信息的真實性和透明度是贏得消費者信任的基石，任何試圖模糊界限的行為，最終都可能損害品牌自身的利益。