導(dǎo)讀

2025中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)于8月29—31日在沈陽(yáng)召開(kāi)。其中，由中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)工作委員會(huì)承辦的專(zhuān)題會(huì)議于8月29日上午成功舉行。本次會(huì)議以“多群體需求的服務(wù)設(shè)施規(guī)劃”為主題，由2個(gè)特邀主題報(bào)告、8篇入選論文宣讀以及專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)構(gòu)成。學(xué)者們從人本需求角度出發(fā)，聚焦多元群體，深入探討提升城市空間品質(zhì)與優(yōu)化公共服務(wù)設(shè)施配置的科學(xué)規(guī)律基礎(chǔ)與落實(shí)路徑，為提升城市宜居性、響應(yīng)“人民城市”建設(shè)提供建議。

本文字?jǐn)?shù)：5395字

閱讀時(shí)間：13分鐘

論壇現(xiàn)場(chǎng)

為深入踐行人民城市理念，推動(dòng)城市發(fā)展從規(guī)模速度型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，切實(shí)回應(yīng)人民群眾日益多元化的公共服務(wù)需求，由中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)工作委員會(huì)承辦的“多群體需求的服務(wù)設(shè)施規(guī)劃”專(zhuān)題會(huì)議于8月29日上午在沈陽(yáng)舉辦。本專(zhuān)題會(huì)議以落實(shí)人民城市理念為核心，聚焦“一老一小”等重點(diǎn)群體服務(wù)體系建設(shè)和便民設(shè)施配置優(yōu)化，深入探討如何通過(guò)科學(xué)規(guī)劃與前瞻布局提升城市空間品質(zhì)、構(gòu)建和諧宜居的城市環(huán)境。會(huì)議邀請(qǐng)了來(lái)自學(xué)界與業(yè)界的專(zhuān)家學(xué)者共同研討，凝練科學(xué)規(guī)律研究與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為推動(dòng)我國(guó)城市高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)智慧與力量。

主持人 黃建中

學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)工作委員會(huì)副主任委員兼秘書(shū)長(zhǎng)，同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授

本次專(zhuān)題會(huì)議由學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)工作委員會(huì)副主任委員兼秘書(shū)長(zhǎng)、同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授黃建中主持。黃建中教授介紹了專(zhuān)題會(huì)議舉辦的背景，指出本次專(zhuān)題會(huì)議的主題不僅是響應(yīng)國(guó)家戰(zhàn)略、落實(shí)人民城市理念的關(guān)鍵舉措，也是提升城市的空間品質(zhì)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平、構(gòu)建和諧宜居城市的重要路徑，并介紹了與會(huì)專(zhuān)家和宣講學(xué)者。

特邀主題報(bào)告

會(huì)議邀請(qǐng)中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院原總規(guī)劃師、教授級(jí)高工張菁及學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)工作委員會(huì)委員、浙江省舟山群島新區(qū)總規(guī)劃師、教授級(jí)高工周建軍進(jìn)行了特邀主題報(bào)告分享。

全齡友好視角下的公共空間品質(zhì)提升思考

張 菁

中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院原總規(guī)劃師，教授級(jí)高工

張菁從全齡友好的視角系統(tǒng)剖析了城市公共空間品質(zhì)提升的緊迫性與具體實(shí)施路徑，從背景、研究成果、實(shí)踐思考與未來(lái)方向等三個(gè)方面進(jìn)行了系統(tǒng)闡述。

張菁認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)正迎來(lái)第二次老年潮，少子化與老齡化現(xiàn)象并存，隔代撫養(yǎng)情況突出，各類(lèi)矛盾日益凸顯，同時(shí)，國(guó)家政策對(duì)公共服務(wù)優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展以及推進(jìn)城市高質(zhì)量發(fā)展提出了戰(zhàn)略要求。針對(duì)全齡人群需求加強(qiáng)公共空間建設(shè)，從關(guān)注規(guī)模擴(kuò)張、構(gòu)建城市框架的“有沒(méi)有”轉(zhuǎn)向關(guān)注品質(zhì)提升、聚焦功能完善的“好不好”已成為應(yīng)對(duì)人口結(jié)構(gòu)變化與回應(yīng)社會(huì)發(fā)展需求的迫切任務(wù)。張菁指出，目前實(shí)踐中存在對(duì)特征人群需求認(rèn)知不精準(zhǔn)、技術(shù)工具不系統(tǒng)等問(wèn)題，基于對(duì)以上問(wèn)題的回應(yīng)，中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院團(tuán)隊(duì)構(gòu)建了覆蓋四個(gè)空間層次、兩類(lèi)重點(diǎn)地區(qū)、八個(gè)重點(diǎn)事項(xiàng)的全齡友好城市建設(shè)框架與實(shí)施路徑，聚焦兒童、青年、老年及職場(chǎng)女性等人群需求，開(kāi)展了“人群特征-空間場(chǎng)景”細(xì)分技術(shù)研究，并研發(fā)推出了包括編制評(píng)價(jià)體系、建設(shè)指引在內(nèi)的多類(lèi)空間建設(shè)和統(tǒng)籌技術(shù)工具包，產(chǎn)出多項(xiàng)部委文件以及標(biāo)準(zhǔn)指引支撐多個(gè)城市建設(shè)實(shí)踐。張菁建議，未來(lái)公共空間建設(shè)應(yīng)針對(duì)目前缺少一體化統(tǒng)籌、系統(tǒng)性不足等現(xiàn)實(shí)困境，強(qiáng)化通用設(shè)計(jì)、空間復(fù)合利用、跨部門(mén)協(xié)調(diào)、可持續(xù)運(yùn)營(yíng)等內(nèi)容。規(guī)劃師應(yīng)始終以人民為中心、以人的視角關(guān)注空間，從方案制定者轉(zhuǎn)向公共政策制定的協(xié)調(diào)人，為行政科學(xué)決策做好技術(shù)支撐。

縮小三大差別共富先行，舟山市基本公共服務(wù)體系一體化試點(diǎn)探索

周建軍

學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)工作委員會(huì)委員，浙江省舟山群島新區(qū)總規(guī)劃師、教授級(jí)高工

周建軍結(jié)合舟山作為國(guó)家第四個(gè)海洋新區(qū)、首個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)新區(qū)的戰(zhàn)略定位，從先行先試、規(guī)劃引領(lǐng)與聚焦突破等三方面，從公共服務(wù)融入國(guó)家未來(lái)戰(zhàn)略的角度分享了舟山市基本公共服務(wù)體系一體化的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。

周建軍指出，浙江省肩負(fù)“中國(guó)現(xiàn)代化先行”“高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)”等國(guó)家戰(zhàn)略任務(wù)，舟山則其因獨(dú)特的地理與經(jīng)濟(jì)條件，在城鄉(xiāng)融合這一中國(guó)式現(xiàn)代化的關(guān)鍵命題上成為全國(guó)層面經(jīng)驗(yàn)探索的先鋒。目前其探索成果主要體現(xiàn)在開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的一體化，城市層面著重推進(jìn)公共服務(wù)一體化進(jìn)程，尤其重視公共服務(wù)中心體系建設(shè)。周建軍認(rèn)為，公共服務(wù)一體化需縮小城鄉(xiāng)、收入、社會(huì)等三方面差別，這也是共富與中國(guó)式現(xiàn)代化的必要條件。周建軍介紹，舟山要通過(guò)三年時(shí)間，通過(guò)“小島建、大島遷”，實(shí)現(xiàn)2027年基本實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。通過(guò)構(gòu)建“1+4+N”公共服務(wù)指標(biāo)體系，基于統(tǒng)一規(guī)劃、分類(lèi)分階段推進(jìn)的原則，制定詳細(xì)的時(shí)間表、任務(wù)書(shū)、作戰(zhàn)圖、任務(wù)清單等，將總體目標(biāo)分解為年度任務(wù)，納入政府考核體系，以支撐共富目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。周建軍認(rèn)為，實(shí)踐工作講究“單刀直入、小切口”，應(yīng)針對(duì)具體需求明確配套措施，針對(duì)性地落實(shí)公共服務(wù)設(shè)施要求。舟山實(shí)踐還基于當(dāng)?shù)貙?shí)際人口結(jié)構(gòu)變化情況，在養(yǎng)老、服務(wù)、教育、醫(yī)療等方面構(gòu)建了新的設(shè)施配置標(biāo)準(zhǔn)，有效應(yīng)對(duì)了傳統(tǒng)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)難以適應(yīng)新發(fā)展背景需求的實(shí)際問(wèn)題，因地制宜探索出了舟山公共服務(wù)設(shè)施一體化建設(shè)的新發(fā)展路徑。

學(xué)術(shù)報(bào)告

會(huì)議邀請(qǐng)了來(lái)自桂林大學(xué)土木與工程建筑學(xué)院、重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院、山東建筑大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院、北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院及合肥工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院共8位宣講人，其分別聚焦山水城市濱水空間兒童友好性、山地城市兒童友好街道評(píng)價(jià)、老舊小區(qū)適老化公眾參與、殘疾人公共服務(wù)設(shè)施耦合演變，以及社區(qū)育兒需求、兒童通學(xué)空間、山地城市小學(xué)校前區(qū)接送、城市公園兒童游憩需求等議題進(jìn)行了分享。

山水城市濱水空間兒童友好性評(píng)價(jià)及優(yōu)化策略——以桂林“兩江四湖”為例

陳波

桂林理工大學(xué)土木與工程建筑學(xué)院

以桂林“兩江四湖”為例，開(kāi)展山水城市濱水空間兒童友好性研究。針對(duì)當(dāng)前濱水空間與兒童友好研究缺乏系統(tǒng)框架這一問(wèn)題，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)研判構(gòu)建涵蓋自然生態(tài)、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)文化等維度的濱水空間兒童友好性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。結(jié)合Kano模型與重要性-滿(mǎn)意度分析（IPA）識(shí)別場(chǎng)地特征與問(wèn)題，進(jìn)而提出建設(shè)多維轉(zhuǎn)移路徑、打造沉浸分離式游戲網(wǎng)絡(luò)、提升場(chǎng)地安全、嵌入生態(tài)鏈場(chǎng)景及優(yōu)化交通組織等適兒化改造策略，為山水城市濱水空間兒童友好性提升提供科學(xué)依據(jù)。

自然教育理念下山地城市兒童友好街道評(píng)價(jià)與提升策略——以重慶解放碑街道為例

杜漣依

重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院

以重慶解放碑街道為例，針對(duì)現(xiàn)有研究對(duì)山地城鄉(xiāng)兒童友好環(huán)境參與共建機(jī)制、兒童參與方法與效果評(píng)估不足等方面問(wèn)題，引入自然教育理念，探索了復(fù)雜地形下的山地城市兒童友好環(huán)境建設(shè)。研究構(gòu)建包含自然、生理、心理、社會(huì)等四個(gè)維度的街道品質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，發(fā)現(xiàn)解放碑街道存在步行安全隱患、綠地孤島、設(shè)施錯(cuò)配等問(wèn)題，提出構(gòu)建綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)、完善安全設(shè)施、設(shè)計(jì)互動(dòng)裝置、舉辦社區(qū)活動(dòng)等策略，助力山地城市街道成為兒童親近自然、健康成長(zhǎng)的空間。

老舊小區(qū)改造中適老化的公眾參與模式研究

李思雨

重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院

研究聚焦老舊小區(qū)改造中適老化公眾參與問(wèn)題，認(rèn)為我國(guó)老舊小區(qū)改造中存在老年群體參與存在流程碎片化、需求識(shí)別偏差、多元主體協(xié)作低效、參與保障機(jī)制薄弱、工具媒介適配不足等問(wèn)題，通過(guò)梳理成都、杭州、北京等地案例提出“五維協(xié)同”，重新構(gòu)建老年人公眾參與模式。時(shí)間維度保障全周期參與機(jī)制構(gòu)建，空間維度分類(lèi)征求老年群體需求，協(xié)作維度促進(jìn)多方溝通，技術(shù)維度優(yōu)化調(diào)研工具，保障維度開(kāi)展培訓(xùn)與建立評(píng)價(jià)小組，并以興安小區(qū)為例進(jìn)行分析，為老舊小區(qū)適老化改造公眾參與提供了具體方案。

天津市殘疾人多重剝奪與公共服務(wù)設(shè)施的時(shí)空耦合演變及規(guī)劃策略

邱寧

山東建筑大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院

研究以天津市為研究區(qū)域，探究了殘疾人多重剝奪與公共服務(wù)設(shè)施的時(shí)空耦合演變特征。研究構(gòu)建包含經(jīng)濟(jì)、婚姻、教育、健康、服務(wù)等五個(gè)維度的多重剝奪指數(shù)，測(cè)度殘疾人公共服務(wù)設(shè)施可達(dá)性并進(jìn)一步計(jì)算殘疾人多重剝奪與公共服務(wù)設(shè)施的耦合協(xié)調(diào)度，發(fā)現(xiàn)2010—2020年天津殘疾人多重剝奪指數(shù)整體下降但空間分異格局強(qiáng)化，設(shè)施可達(dá)性整體提升但城鄉(xiāng)與區(qū)域差距仍突出，二者耦合協(xié)調(diào)度整體向好，并基于此提出了針對(duì)城鄉(xiāng)不同區(qū)域的公共服務(wù)體系優(yōu)化策略，為殘疾人公共服務(wù)精準(zhǔn)供給提供了量化支撐。

社區(qū)育兒差異化需求及其影響因素研究——以杭州市為例

徐慧濤

重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院

當(dāng)前家庭原子化趨勢(shì)升高，養(yǎng)育成本攀升，社會(huì)撫育體系失衡問(wèn)題凸顯，社區(qū)育兒面臨挑戰(zhàn)。研究聚焦社區(qū)育兒差異化需求及其影響因素，以杭州四個(gè)小區(qū)0-6歲兒童家庭為研究對(duì)象開(kāi)展調(diào)研，發(fā)現(xiàn)育兒空間呈分異特征，育兒活動(dòng)存在時(shí)空差異，不同看護(hù)者如90后、95后父母與祖輩對(duì)社區(qū)育兒空間的需求有所不同。應(yīng)用有序logistic回歸模型分析了影響社區(qū)居民對(duì)育兒空間要素重要性評(píng)價(jià)的關(guān)鍵因素，并基于分析結(jié)果提出分齡設(shè)計(jì)設(shè)施、優(yōu)先安裝智能監(jiān)控、設(shè)置家長(zhǎng)休息站等建議，為社區(qū)育兒服務(wù)空間優(yōu)化提供參考。

基于兒童可步行性框架的通學(xué)空間評(píng)估與比較

包小龍

北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院

研究以北京二環(huán)至四環(huán)的胡同街坊、單位大院、商品房小區(qū)三類(lèi)學(xué)區(qū)為案例，構(gòu)建了結(jié)構(gòu)-路徑-環(huán)境三維評(píng)估框架。研究發(fā)現(xiàn)，單位大院兒童步行通學(xué)比例最高、時(shí)間最短，設(shè)施完善度和安全性領(lǐng)先，最有利于步行通學(xué)；商品房小區(qū)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)依賴(lài)度高，安全性最差；胡同街坊連通性較差。通學(xué)空間環(huán)境近身尺度的安全性、愉悅性普遍不足?；谠u(píng)估提出宏觀(guān)奠定基礎(chǔ)、中觀(guān)串聯(lián)通學(xué)路徑、微觀(guān)保障路徑體驗(yàn)等三個(gè)層級(jí)的協(xié)同優(yōu)化策略，建議完善治理與實(shí)施保障措施，為兒童友好城市建設(shè)提供工具支撐。

山地城市小學(xué)校前區(qū)接送時(shí)空行為特征及優(yōu)化——以重慶市沙坪壩區(qū)為例

楊曼祺

重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院

研究以重慶市沙坪壩區(qū)四所小學(xué)為例，分析山地城市小學(xué)校前區(qū)接送時(shí)空行為特征。小學(xué)校前區(qū)因時(shí)空壓縮、山地空間零散化及教育資源集中等原因擁堵問(wèn)題突出，研究認(rèn)為，校前區(qū)擁堵現(xiàn)象是“空間-時(shí)間-行為”三者共同作用、相互影響的結(jié)果，其本質(zhì)是由于潮汐交通、山地城市地形空間制約以及區(qū)域?qū)用嬖O(shè)施供需失衡所帶來(lái)的行為需求迭代與空間供給滯后間的結(jié)構(gòu)性沖突。研究構(gòu)建“時(shí)間-行為-空間”協(xié)同治理范式，從空間微更新和制度微治理兩個(gè)維度提出小學(xué)校前區(qū)空間更新與治理策略，為緩解校前區(qū)擁堵提供切實(shí)支撐。

兒童游憩需求視角下城市公園評(píng)價(jià)及優(yōu)化策略研究——以合肥市杏花公園為例

唐俊翰

合肥工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院

研究基于兒童認(rèn)知發(fā)展理論，探究?jī)和雾卣骷跋嚓P(guān)場(chǎng)地要求，從兒童游憩需求視角構(gòu)建了包含安全性、舒適性、趣味性、可達(dá)性等四個(gè)維度的城市公園評(píng)價(jià)體系。以合肥市杏花公園為研究對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)其存在安全性不足問(wèn)題，據(jù)此從前述四個(gè)維度提出設(shè)施安全采用AI管控、場(chǎng)地設(shè)施注重自然與智慧交互、強(qiáng)化休憩空間教育功能、設(shè)施與空間聯(lián)動(dòng)提升趣味性、挖掘文化主題、升級(jí)標(biāo)識(shí)指引與步道以增強(qiáng)可達(dá)性等優(yōu)化策略，助力城市公園更好滿(mǎn)足兒童游憩需求。

列席委員點(diǎn)評(píng)

點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)重慶大學(xué)楊宇振教授和周建軍針對(duì)第一個(gè)特邀報(bào)告分享感想，并對(duì)上半場(chǎng)四位宣講人的研究成果展開(kāi)點(diǎn)評(píng)。同濟(jì)大學(xué)程遙副教授與中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院上海分院林辰輝副院長(zhǎng)則聚焦下半場(chǎng)四位報(bào)告宣講人的成果進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，并分享了整體會(huì)議感想。張菁進(jìn)行了會(huì)議總結(jié)。

楊宇振

學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)工作委員會(huì)委員、重慶大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授

楊宇振指出，規(guī)劃需兼顧技術(shù)深度推進(jìn)與模式轉(zhuǎn)變，既要細(xì)化物質(zhì)空間規(guī)劃，又要結(jié)合“人民城市人民建”理念，因地制宜推動(dòng)供給與需求模型結(jié)合。在匯報(bào)點(diǎn)評(píng)方面，楊宇振肯定了各位宣講人的研究成果，著重提到數(shù)據(jù)清洗對(duì)量化研究的重要性，認(rèn)為數(shù)據(jù)清洗方法往往決定了策略是否有效，同時(shí)建議研究策略要更聚焦主要矛盾，并認(rèn)為城市規(guī)劃任重道遠(yuǎn)，人民城市建設(shè)仍需不斷探索。

周建軍

學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)工作委員會(huì)委員，浙江省舟山群島新區(qū)總規(guī)劃師、教授級(jí)高工

周建軍從發(fā)展角度指出，當(dāng)前高品質(zhì)發(fā)展需補(bǔ)短板，政策供給至關(guān)重要，規(guī)劃應(yīng)進(jìn)入政策、法律、財(cái)政領(lǐng)域，契合二十大“立在先破在后”要求，重塑政策標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，并強(qiáng)調(diào)老弱病殘等群體缺乏代言人，需保障其參與權(quán)。周建軍認(rèn)為應(yīng)倡導(dǎo)通用設(shè)計(jì)，將特殊群體需求融入一般規(guī)劃，整合破碎空間形成有機(jī)系統(tǒng)。在匯報(bào)點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)，周建軍尤其肯定宣講人對(duì)主體參與規(guī)劃存在缺失這一問(wèn)題的關(guān)注，同時(shí)建議人民城市建設(shè)應(yīng)重點(diǎn)聚焦基本公共服務(wù)的提供，相關(guān)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)、指導(dǎo)思想和基本原則應(yīng)與中國(guó)式現(xiàn)代化的階段特征相適應(yīng)。

程 遙

學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)工作委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)，同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院副系主任、副教授

程遙聚焦會(huì)議中涵蓋的科研、實(shí)踐與行政管理等三個(gè)維度，指出三者話(huà)語(yǔ)體系雖有差異，但對(duì)規(guī)劃學(xué)科都至關(guān)重要。程遙認(rèn)為，科研發(fā)現(xiàn)規(guī)律、實(shí)踐制定方案、行政管理推動(dòng)實(shí)施，規(guī)劃在新階段想發(fā)揮價(jià)值和作為，必須把科研、實(shí)踐和行政管理結(jié)合在一起，三者并非單向邏輯，如很多需求是從行政管理口徑出發(fā)，再進(jìn)一步提出對(duì)科學(xué)研究規(guī)律和規(guī)劃實(shí)踐落地的需求。對(duì)于后四位宣講人的研究，程遙建議進(jìn)一步細(xì)化群體特征，將抽象群體分為不同小群組，使研究更豐滿(mǎn)，也更易轉(zhuǎn)化為實(shí)施行動(dòng)方案，更好響應(yīng)規(guī)劃的價(jià)值與作為。

林辰輝

中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院上海分院副院長(zhǎng)

林辰輝認(rèn)為，張菁關(guān)于人的需求研究啟發(fā)深遠(yuǎn)，未來(lái)城市發(fā)展需以人民為中心，精細(xì)化關(guān)注人的多元需求。多群體需求的滿(mǎn)足需因地制宜，如舟山因人口、產(chǎn)業(yè)與地理特點(diǎn)，服務(wù)設(shè)施需求獨(dú)特。在匯報(bào)點(diǎn)評(píng)方面，林辰輝提到科研與實(shí)踐結(jié)合度仍有待提升，建議科研貼近現(xiàn)場(chǎng)解決實(shí)際問(wèn)題，以高品質(zhì)街道空間為例，強(qiáng)調(diào)規(guī)劃應(yīng)統(tǒng)籌推進(jìn)，將兒童友好等模塊嵌入其中，打通科研與實(shí)踐壁壘，更好解決城市實(shí)際問(wèn)題，推動(dòng)多群體服務(wù)設(shè)施規(guī)劃落地。

張菁

中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院原總規(guī)劃師，教授級(jí)高工

最后，張菁對(duì)宣講人提出殷切期盼，期待學(xué)者們對(duì)相關(guān)議題的持續(xù)研究，認(rèn)為“未來(lái)在，規(guī)劃在”，規(guī)劃的未來(lái)仍有很大空間，有待更深入地對(duì)人民的需求進(jìn)行研究以支撐未來(lái)城市發(fā)展。

本次專(zhuān)題會(huì)議聚焦多群體需求的服務(wù)設(shè)施規(guī)劃，內(nèi)容充實(shí)，交流深入。專(zhuān)家與學(xué)者圍繞全齡友好、公共服務(wù)一體化等展開(kāi)探討，觀(guān)點(diǎn)碰撞充分。多群體服務(wù)設(shè)施規(guī)劃的路徑與實(shí)踐，值得參會(huì)者會(huì)后持續(xù)思考與探索。

供稿單位：中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)工作委員會(huì)

年會(huì)官網(wǎng)

官方信息，權(quán)威發(fā)布，請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)官網(wǎng)：http://www.planning.cn/

年會(huì)官方小程序

把年會(huì)手冊(cè)裝進(jìn)手機(jī)里，會(huì)議日程、調(diào)研路線(xiàn)、最新資訊......隨時(shí)都能查看！

年會(huì)專(zhuān)題

想知道2025中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)上都發(fā)生了什么？有哪些精彩報(bào)告？報(bào)告內(nèi)容具體是什么？年會(huì)專(zhuān)題地址：https://www.planning.org.cn/2025anpc/index.html

年會(huì)官網(wǎng)

年會(huì)小程序

年會(huì)專(zhuān)題

與此同時(shí)，歡迎關(guān)注中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)的微信公眾號(hào)、學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)號(hào)、澎湃政務(wù)號(hào)、抖音、視頻號(hào)、新浪微博賬號(hào)~

其他年會(huì)相關(guān)信息，我們將及時(shí)通知！童鞋們、盆友們?nèi)绻惺裁磫?wèn)題，可以在文末留言交流哦。

【免責(zé)聲明】本公眾號(hào)發(fā)布的內(nèi)容僅供學(xué)習(xí)交流使用，不以任何形式進(jìn)行牟利。內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有。如有侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們將于第一時(shí)間協(xié)商版權(quán)問(wèn)題或刪除內(nèi)容。內(nèi)容為作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本公眾號(hào)立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

規(guī)劃再出發(fā)！2025中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)三天會(huì)議回顧

點(diǎn)擊圖片閱讀全文

聚焦“邁向中國(guó)式現(xiàn)代化：規(guī)劃的價(jià)值與作為”，2025中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)全體大會(huì)在沈陽(yáng)開(kāi)幕

點(diǎn)擊圖片閱讀全文

規(guī)劃年會(huì) | 2025中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)大會(huì)報(bào)告觀(guān)點(diǎn)集錦

點(diǎn)擊圖片閱讀全文