近日，由江蘇省高級人民法院、江蘇省廣播電視總臺聯(lián)合出品的全國重點網(wǎng)絡(luò)微短劇《現(xiàn)在宣判》已順利收官。今天“jù好看”帶大家一起來看《我是好人》——這直播間里你情我愿的掏錢買單，究竟發(fā)生了什么讓商家退一賠三？

躺在沙發(fā)上，吃著瓜子、刷著視頻，

孫容和他的妻子生活很是愜意。

可是這樣的愜意卻被一個消費信息給攪了。

孫容妻子發(fā)現(xiàn)孫容有消費行為，查起了賬。

孫容坦白，與妻子一起看了焦誠的直播間。

焦誠在直播期間透露了玲玲生病的情況，

并表示一定會竭盡全力去幫助玲玲。

玲玲的媽媽表示，

自己也想給孩子看病，

但沒有錢，錢都壓在貨物上了。

焦誠表示一個人的能力有限，

呼吁大家一起幫助玲玲，

便在直播間幫助玲玲媽媽銷售積存的貨物——玉石，

用來籌款給玲玲治病。

孫容出于同情，購買了部分玉石。

孫容妻：“玲玲這孩子太可憐了?！?/p>

法條鏈接：

《中華人民共和國民法典》第四百六十四條　合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。

孫容和妻子偶然發(fā)現(xiàn)，

焦誠、玲玲媽媽和玲玲是住在高檔小區(qū)的一家人。

玲玲也并沒有生病，

他們通過劇情演繹來售賣玉石。

法條鏈接：

《中華人民共和國民法典》第七條　民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。

法庭上

焦誠：“我們賣的東西，都是有證書鑒定的，東西保真?！?/strong>

孫容：“要不是你們騙我，我能買你這破鐲子？！”

焦誠：“我們演戲嘛，也就是為了豐富一下生活，順帶營銷，再說了，這鐲子是你主動買的，我又沒有強迫你?！?/strong>

法庭最終判決：

被告焦誠退還原告購買玉石款并三倍賠償。

法條鏈接：

《中華人民共和國民法典》第一百四十八條　一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第五十五條【懲罰性賠償責(zé)任】經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

來源：最高人民法院新聞局、江蘇省高級人民法院

編輯：逯璐