最近，93 閱兵的外賓名單一公布，立刻引發(fā)了大家的廣泛關注，尤其是名單的排序問題，成為了輿論的焦點。

俄羅斯總統(tǒng)普京排在第一位，這幾乎沒有什么異議，但朝鮮勞動黨總書記、國務委員長金正恩排在第二，卻讓不少人感到意外。那么，這背后究竟有著怎樣的考量呢？

俄羅斯排第一：歷史與現實的雙重認可

從歷史角度來看，俄羅斯排在第一位是非常合理的。在二戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)在歐洲戰(zhàn)場可謂是挑大梁的角色。斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)，這場戰(zhàn)役持續(xù)了近兩百天，雙方投入了幾百萬的兵力，炮火幾乎將整個城市夷為平地。

最終，蘇聯(lián)紅軍成功扭轉戰(zhàn)局，給了納粹德國致命一擊，成為了二戰(zhàn)的重要轉折點。還有莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)，在極其寒冷的天氣下，蘇聯(lián)軍民在雪地里與德軍頑強抵抗，打破了德軍不可戰(zhàn)勝的神話。

整個二戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)犧牲的軍民超過 2600 萬，其對反法西斯戰(zhàn)爭的貢獻舉世矚目。

而在現實層面，中俄關系更是十分緊密。兩國是新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，政治上，兩國領導人頻繁會面，在國際重大事務中能夠保持密切溝通與協(xié)調，共同維護世界和平與穩(wěn)定。

經濟上，合作領域不斷拓寬，從能源貿易到基礎設施建設，從科技研發(fā)到農業(yè)合作，雙方的合作項目越來越多，給兩國人民帶來了實實在在的利益。

軍事上，中俄也經常聯(lián)合舉行軍事演習，進一步增強了彼此之間的信任，為維護地區(qū)安全穩(wěn)定提供了有力保障。

因此，普京總統(tǒng)來參加這次閱兵，既體現了中國對俄羅斯國際地位的高度認可，也向世界展示了中俄兩國堅如磐石的友好關系。

朝鮮排第二：歷史情誼與現實意義的體現

朝鮮排在第二位，雖然看似有些突然，但如果深入思考歷史和現實的關系，就會發(fā)現這其實在情理之中。

早在上世紀初，朝鮮半島被日本占領，許多朝鮮愛國人士來到中國，與中國人民并肩作戰(zhàn)，共同抗擊日本侵略者。

例如東北抗日聯(lián)軍中，就有大量的朝鮮籍戰(zhàn)士，他們與中國戰(zhàn)友同甘共苦，在艱苦的環(huán)境中堅持游擊戰(zhàn)爭，為抗擊日本侵略者做出了重要貢獻。

還有朝鮮義勇軍，他們在敵后開展游擊活動，破壞日軍的交通線、通訊設施等，給日軍造成了很大的困擾。中朝軍民在抗日戰(zhàn)爭中結下的深厚情誼，是用鮮血和生命換來的，這種情誼一直延續(xù)至今。

在現實層面，中朝兩國一直保持著傳統(tǒng)的友好關系。近年來，國際形勢復雜多變，朝鮮面臨著較大的外部壓力，在這種情況下，金正恩總書記親自來參加閱兵，充分表明了中朝關系的緊密性。

中國通過邀請金正恩總書記參加閱兵，向外界傳遞了一個明確的信號，即無論國際形勢如何變化，中國對中朝關系的重視程度不會改變。

同時，金正恩總書記作為朝鮮的最高領導人，他的出席也體現了社會主義國家之間的團結與相互支持，對于加強社會主義國家之間的合作與交流具有重要意義。

歐美領導人缺席：背后的復雜因素

值得注意的是，在這次閱兵的外賓名單中，歐美主要國家的領導人幾乎都沒有出席。這一方面是由于歷史認知的差異，歐美國家往往更強調諾曼底登陸、太平洋戰(zhàn)爭等在二戰(zhàn)中的作用，對中國戰(zhàn)場牽制日軍的重要貢獻卻選擇性忽視。

另一方面，當前美國正在推行 “印太戰(zhàn)略”，試圖對中國進行圍堵，在這種情況下，美國及其盟友自然不會高調出席中國的閱兵活動，以免被認為是對中國的支持。

此外，俄烏沖突仍在持續(xù)，普京總統(tǒng)出席閱兵已經讓西方感到頭疼，如果歐美領導人也來，就容易被扣上 “對俄羅斯綏靖” 的帽子。因此，西方領導人缺席這次閱兵其實是意料之中的事情。

93 閱兵的外賓名單排序，不僅僅是一個簡單的座位安排，它背后蘊含著深厚的歷史底蘊和復雜的外交考量。

俄羅斯排在第一位，是對其歷史貢獻和現實地位的認可；朝鮮排在第二位，則體現了中朝兩國深厚的歷史情誼和緊密的現實關系。

而歐美領導人的缺席，也從側面反映了當前國際形勢的復雜性和中國外交的獨立性。通過這次閱兵，中國向世界展示了自己的外交立場和價值觀，同時也傳遞了銘記歷史、珍惜和平、維護團結的重要信息。